Según un análisis de 2021 del Washington Post, Donald Trump hizo 30.573 afirmaciones "falsas o engañosas" durante su primer mandato, con un promedio de unas 21 falsedades diarias. Ahora, mientras busca un segundo mandato, continúa mintiendo regularmente a los estadounidenses y al mundo. Su desprecio por la verdad, evidente nuevamente en su reprensible respuesta al tiroteo mortal en Minneapolis, es peligrosamente inmoral.
La semana pasada, Trump afirmó que el único límite a su poder es "mi propia moralidad, mi propia mente". Eso lo dice todo. Su sentido del bien y del mal es completamente subjetivo. Actúa como su propio guía ético, asesor legal y autoridad moral: una iglesia de un solo feligrés. Trump se engaña a sí mismo tanto como engaña a los demás, y las consecuencias son destructivas: cuestan vidas, socavan la democracia y erosionan la confianza entre naciones.
Al igual que los votantes en EE.UU., los líderes extranjeros se han acostumbrado a la deshonestidad constante del presidente. Pero el costo de tolerarla —de no cuestionarla o tomar una postura— crece exponencialmente a medida que su comportamiento se vuelve más errático y autoritario. Las mentiras de Trump son un factor agravante recurrente en tres crisis internacionales en curso.
Por ejemplo, afirma falsamente que barcos de guerra chinos y rusos están "por todas partes" cerca de Groenlandia, argumentando que esto justifica una toma de control estadounidense. El ministro de Relaciones Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, que conoce bien la isla autónoma, ha preguntado a qué barcos se refiere. Los groenlandeses mismos descartan los comentarios de Trump como un disparate.
Dinamarca señala que invierte miles de millones en Groenlandia y que la afirmación de Trump sobre una avalancha de inversión china es otra fabricación. Las encuestas muestran que los groenlandeses se oponen a la anexión o venta a EE.UU. Prefieren la independencia, un concepto que EE.UU., que una vez se separó del rey Jorge III, podría esperarse que comprendiera. Trump dice que quiere asegurar Groenlandia; en realidad, quiere sus recursos minerales y "hacer a América grande otra vez".
Un torrente de mentiras también precedió a los eventos del fin de semana pasado en Venezuela. Trump calificó infundadamente al líder del país, Nicolás Maduro, como un jefe cartelero "narcoterrorista". Su administración mató a más de 100 personas en botes en el Caribe y el Pacífico por sospechas no probadas de contrabando de drogas. Declaró falsamente que EE.UU. estaba en guerra, pasando por alto ilegalmente la autoridad constitucional del Congreso.
La verdad es que Trump ha perseguido una vendetta personal contra Maduro desde un fallido complot de cambio de régimen en 2018. Y como ahora admite, el objetivo principal del golpe no es restaurar la democracia —aunque tardíamente acordó reunirse con la líder opositora María Corina Machado—. No es "rescatar" al pueblo venezolano ni proteger la seguridad de EE.UU. El objetivo es el petróleo. Trump está saqueando descaradamente el país mientras también amenaza a México, Cuba y Colombia.
Trump afirma tener un "plan" para gobernar Venezuela indefinidamente, otra falsedad. Con su ejército y milicias aún intactos, el régimen represivo de Maduro en el poder y un movimiento opositor decidido, el país se encamina hacia un enfrentamiento. Solo una intervención militar prolongada de EE.UU. —que Trump está considerando— podría evitar el caos. Arriesga crear un pantano en América Latina, justo en la puerta de Washington.
Hablando de pantanos, considere Ucrania, un tercer conflicto donde la incapacidad de Trump para distinguir la verdad de la falsedad causa un daño inmenso. Mintió cuando afirmó que podía terminar la guerra con Rusia en 24 horas. Cuando eso no sucedió, prometió repetidamente ser duro con Vladimir Putin. Sin embargo, una y otra vez, Putin —un mentiroso experimentado— ha aplacado hábilmente a Trump, para luego reanudar los bombardeos. Y una y otra vez, Trump retrocede, a menudo culpando al inocente líder ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.
La duplicidad de Trump socava los esfuerzos aliados para sostener la lucha de Kyiv. Un día acepta con suficiencia los halagos aduladores de los líderes de la OTAN; su secretario general, Mark Rutte, lo llama "Papi". Al día siguiente, se burla de la alianza y afirma que Europa enfrenta un "borrado civilizatorio". La semana pasada afirmó que la OTAN no ayudaría a EE.UU. en una emergencia, otra mentira. Eso es precisamente lo que hizo después de los ataques del 11-S y durante dos décadas de participación en Afganistán.
Las crisis simultáneas actuales —en Groenlandia, Venezuela y Ucrania— comparten otros factores comunes, además de la deshonestidad de Trump. En las tres, la debilidad y divisiones de los líderes europeos y de la UE como institución han quedado alarmantemente expuestas. Seguramente ahora, finalmente, Europa debe aceptar que no puede confiar ni depender de este presidente. En este desalentador contexto geopolítico, el Brexit ya no parece solo un error tonto. Parece casi suicida.
El desprecio por el derecho internacional, el desacato a los derechos soberanos y la independencia territorial, y el reemplazo continuo del orden basado en reglas respaldado por la ONU con esferas de influencia neoimperiales son evidentes en las tres crisis. También lo es el fracaso en defender los derechos democráticos de la gente común. EE.UU. ha presumido e ilegalmente descartado elecciones en Venezuela. Rusia intenta aplastar la democracia ucraniana. Los groenlandeses insisten en que solo ellos deben decidir su futuro. Pero, ¿quién los escucha?
Muchas de estas tendencias más amplias ya estaban bien establecidas. Sin embargo, la conducta desestabilizadora, sin principios, ilegal, caótica y fundamentalmente inmoral de Trump en 2025 ha actuado sin duda como catalizador y acelerante. De todos estos males, su bajeza moral es el mayor. Corrompe, atormenta, oscurece y envenena la humanidad del mundo. Es tóxica para todo lo que toca. El trumpismo es una enfermedad corrosiva. Sus últimas víctimas están en Minneapolis y Portland. En verdad, están en todas partes.
Parafraseando a Mark Twain: "Hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y Donald Trump". Los estadounidenses y sus amigos excesivamente vacilantes en Gran Bretaña y Europa deben ser más contundentes al decir la verdad al poder, antes de que Trump, como el muy vilipendiado Jorge III, haga algo verdaderamente temerario.
Simon Tisdall es comentarista de asuntos exteriores de The Guardian.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto, aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el tema, formuladas en un tono conversacional natural.
**Preguntas de Nivel Básico**
1. **¿Cuál es la conexión entre Groenlandia, Venezuela y Ucrania?**
Son tres lugares distintos donde el expresidente de EE.UU. Donald Trump hizo declaraciones controvertidas, falsas o éticamente cuestionables sobre soberanía territorial, sugiriendo que EE.UU. podría comprarlos o adquirirlos.
2. **¿Qué dijo Trump realmente sobre estos lugares?**
* **Groenlandia:** Confirmó públicamente su interés en que EE.UU. compre el territorio autónomo danés, llamándolo "un gran negocio inmobiliario". Dinamarca calificó la idea de absurda.
* **Venezuela:** Afirmó repetida y falsamente que EE.UU. iba a Venezuela para "tomar el control y obtener el petróleo", contradiciendo la política oficial de EE.UU.
* **Ucrania:** Presionó al presidente de Ucrania para que investigara a su rival político, Joe Biden, reteniendo ayuda militar vital, un acto por el cual fue acusado por primera vez por abuso de poder.
3. **¿A qué se refiere con "la persistente falta de resolución de Europa"?**
Se refiere a la crítica de larga data, a menudo expresada por funcionarios estadounidenses, de que los miembros europeos de la OTAN no gastan lo suficiente en su propia defensa, dependiendo demasiado de EE.UU. para su seguridad, especialmente en crisis como la guerra de Rusia contra Ucrania.
4. **¿Cómo se conectan las declaraciones de Trump y la resolución de Europa en este contexto?**
La conexión es que la visión transaccional de Trump de las alianzas y su difusión de falsedades sobre naciones soberanas socavaron la confianza en EE.UU. Esto, a su vez, expuso y exacerbó la dificultad histórica de Europa para lograr autonomía estratégica y una acción decisiva unificada.
**Preguntas de Nivel Avanzado**
5. **¿Cuál es el problema ético más profundo de agrupar a Groenlandia, Venezuela y Ucrania de esta manera?**
Demuestra un patrón consistente de tratar a las naciones soberanas no como socios con su propia agencia, sino como mercancías para comprar, recursos para incautar o herramientas para ganancia política doméstica. Esto erosiona las normas diplomáticas y el derecho internacional.
6. **¿Acaso Trump no tenía razón sobre el gasto de la OTAN europea?**
Sí, los datos respaldaban su queja principal: muchos aliados no cumplían con el objetivo acordado de gasto en defensa del 2% del PIB.
