Laura Loomer, la provocadora de extrema derecha conocida por su activismo MAGA, nunca ha trabajado en la Casa Blanca ni en ningún cargo gubernamental. Pero su repentino cambio de apoyo a Ucrania esta semana importa porque sus publicaciones en redes sociales a menudo influyen en políticas reales en la segunda administración de Trump.
La comentarista de derecha pasó los últimos días en Kiev, donde expresó una nueva simpatía por Ucrania en su larga guerra con Rusia y admitió que anteriormente había caído en la propaganda rusa.
Loomer, que ha compartido puntos de conversación del Kremlin con sus 2 millones de seguidores en redes sociales, ha tenido acceso directo a Trump desde la campaña presidencial de 2024. En los primeros meses después de que Trump regresara al cargo, utilizó su plataforma en línea para impulsar purgas ideológicas del personal gubernamental, especialmente en roles de seguridad nacional.
Durante un tiempo, su capacidad para terminar carreras entre los funcionarios de política exterior la hizo parecer la asesora de seguridad nacional no oficial de Trump.
No está claro si todavía tiene ese tipo de influencia dentro de la Casa Blanca, pero el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, la tomó lo suficientemente en serio como para tener una reunión privada con ella el jueves.
Tres días antes, Loomer publicó sobre experimentar su primer ataque aéreo cuando misiles rusos golpearon la capital ucraniana.
"Esto es todos los días para cada ucraniano", escribió, añadiendo que sentía que había sido "un idiota por minimizar la lucha de los ucranianos durante los últimos 5 años".
"A menudo decía que no me importaba. Mirando hacia atrás, no fue muy amable de mi parte decirlo. Hay personas en Ucrania que tienen que correr a un refugio antiaéreo todos los días y algunos de nosotros tuvimos la audacia de decir que Rusia no estaba equivocada porque creímos la mentira de que Ucrania es un país lleno de simpatizantes nazis. Hemos sido tan propagandizados por Rusia que ni siquiera nos damos cuenta".
Antes de su reunión del jueves, la oficina de Zelenskyy publicó un comunicado diciendo: "Es realmente importante que @LauraLoomer esté en Ucrania y vea las cosas con sus propios ojos tal como son".
El cambio de opinión de Loomer es potencialmente importante no solo porque está cerca de Trump, sino también porque ha sido durante mucho tiempo un indicador confiable de las actitudes MAGA.
Loomer ha sido durante mucho tiempo desdeñosa con Ucrania, adoptando lo que solo podría llamarse una postura prorrusa. Muchos en los círculos MAGA han tenido opiniones positivas del presidente ruso Vladimir Putin durante años, gracias a la propaganda rusa que lo retrataba como un defensor contra la homosexualidad y un protector del cristianismo fundamentalista. Se convencieron de que la guerra entre Rusia y Ucrania era una lucha proxy entre el cristianismo fundamentalista de Rusia y el secularismo occidental de la UE.
El cambio de Loomer llega en un momento crítico para Ucrania, que recientemente perdió a uno de sus más fuertes partidarios en Washington con la muerte este mes de Lindsey Graham, el senador republicano de Carolina del Sur que consistentemente impulsó sanciones más duras contra Rusia.
Pero el cambio de Loomer también se alinea con lo que parece ser un cambio importante reciente en las propias opiniones de Trump sobre Ucrania.
Trump regresó al cargo abiertamente hostil hacia Ucrania, en parte debido al juicio político de 2019 por su intento de retener ayuda a Ucrania a cambio de información sobre Joe Biden. Al principio de su segundo mandato, Trump humilló a Zelenskyy en una reunión en el Despacho Oval, cortó los suministros directos de armas de EE. UU. y obligó a los aliados europeos de Ucrania a comprar armas estadounidenses para Kiev en su lugar.
Pero a Trump le gustan los ganadores, e incluso sin el apoyo total de Washington, Ucrania ha logrado frenar el avance de Rusia. Kiev se ha convertido en un líder mundial en tecnología de drones y ha llevado la guerra a la propia Rusia con ataques de misiles de largo alcance contra la infraestructura petrolera de Yemen, desencadenando una crisis energética en uno de los países productores de petróleo más grandes del mundo.
Claramente impresionado con el desempeño de Ucrania, Trump anunció en la cumbre de la OTAN en Turquía a principios de este mes que EE. UU. licenciaría la tecnología de misiles Patriot a Ucrania, permitiendo a Kiev producir misiles de defensa aérea avanzados por su cuenta.
Al mismo tiempo, Trump también respaldó un movimiento en el Congreso, apoyado por Graham, para imponer nuevas sanciones a Rusia. También pareció suavizar su exigencia anterior de que Ucrania tendría que renunciar a grandes partes de su territorio a cambio de cualquier acuerdo de paz mediado por EE. UU. con Rusia.
Los cambios de política de Trump fueron modestos pero significativos. Es posible que Loomer simplemente haya cambiado su posición para mantenerse en línea con Trump.
Pero su reversión podría ser aún más importante políticamente si señala un cambio más amplio en las actitudes MAGA hacia Ucrania y una creciente conciencia de los peligros de la propaganda rusa.
**Preguntas Frecuentes**
**Preguntas de Nivel Principiante**
**P: ¿Quién es Laura Loomer?**
R: Es una activista política de extrema derecha e influencer en redes sociales conocida por sus opiniones controvertidas y a menudo extremas. Es una vocal partidaria de Donald Trump.
**P: ¿Cuál era la postura original de Laura Loomer sobre Ucrania?**
R: Estaba fuertemente en contra de la ayuda estadounidense a Ucrania. Argumentaba que Estados Unidos no debería financiar una guerra extranjera y acusaba al gobierno ucraniano de ser corrupto. Repetía muchos de los puntos de conversación de "América Primero".
**P: ¿Cuál es su nueva postura sobre Ucrania?**
R: Recientemente dijo que cambió de opinión y ahora apoya a Ucrania. Afirma que antes estaba equivocada y ahora cree que la lucha de Ucrania es una batalla por la civilización occidental contra un enemigo común.
**P: ¿Por qué cambió de opinión?**
R: Dice que fue debido a una conversación personal con un soldado ucraniano y por ver evidencia de atrocidades rusas. También ahora enmarca la guerra como una guerra religiosa y cultural contra el globalismo y la ideología "woke", no solo una disputa territorial.
**P: ¿Es esto un gran problema en los círculos MAGA?**
R: Sí. Es un gran problema porque es una voz importante en el movimiento pro-Trump y antiintervencionista. Su cambio ha causado confusión y enojo entre sus seguidores que aún se oponen a ayudar a Ucrania.
**Preguntas de Nivel Intermedio**
**P: ¿Qué evento específico desencadenó su cambio de opinión?**
R: Afirma que fue un mensaje directo de un soldado ucraniano que lucha en el frente. Dice que él le explicó que la guerra no era solo por territorio, sino por defender los valores cristianos contra una Rusia autoritaria y atea. También citó evidencia en video de crímenes de guerra rusos.
**P: ¿Enfrentó reacciones negativas de su propia audiencia?**
R: Absolutamente. Muchos de sus fans la acusaron de ser una vendida o un agente de oposición controlada. Algunos comentaristas de extrema derecha que antes la elogiaban ahora la critican por caer en la propaganda neoconservadora.
**P: ¿En qué se diferencia esto de la posición típica de "América Primero"?**
