Kiderült, hogy tényleg van egy igaz történet a sakkban való csalásról, amelyben egy vibráló ágyék szerepel – egy több mint 30 éve történt rejtély, amit csak múlt héten oldottak meg.
Képzeljük el a helyzetet az 1993-as philadelphiai World Openen: egy rejtélyes, minősítés nélküli játékos bukkan fel mű-dreadlockkal és fejhallgatóval, valamint egy vibráló nadrágbulival. A rejtély még nagyobb lesz, amikor ez az ismeretlen amatőr, aki magát a játékelmélet atyjáról, John von Neumannról nevezi el, döntetlent játszik a második körben a nagymester Helgi Ólafsson ellen.
„Biztos voltam benne, hogy egy teljesen kezdővel játszom” – mondta később Ólafsson. „Fogalma sem volt a játékról, és még azt is hittem, hogy drogozik. Túl sok időt vett igénybe, hogy válaszoljon nyilvánvaló lépésekre, és nagyon furcsa volt.”
A negyedik körben a helyzet még furcsább lett, amikor Von Neumann időtúllépés miatt veszített mindössze kilenc lépés után – annak ellenére, hogy két órája volt a partira. Végül mégis nyert néhány száz dollár díjazást, de amikor a gyanakvó szervezők megkérték, hogy oldjon meg egy egyszerű sakkfeladványt, elmenekült, és többé nem látták.
Tehát mi is történt valójában? A szerencsés fickók című új könyv szerint Von Neumann valójában egy John „A Herceg” Wayne nevű volt amerikai tengerészgyalogos volt, aki a barátjával, a matematikus és szerencsejátékos Rob Reitzennel dolgozott együtt. Reitzen elmagyarázza a szerzőnek, Kit Chellelnek, hogy az álmuk az volt, hogy házi készítésű technológiával nagyot nyerjenek olyan játékokban, mint a backgammon, és a sakk volt a próbafutamuk.
Rendszerük úgy működött, hogy A Herceg a cipőjében lévő lábkapcsolókkal továbbította ellenfele lépéseit. Reitzen a hotelszobájából ezután a számítógép által javasolt választ egy csengőhöz küldte A Herceg nadrágjában. A probléma az volt, hogy a vétel hullámzó volt, és a számítógépnek örökké tartott kiszámolnia még az egyszerű lépéseket is.
Az Inside Chess címlapján jelent meg a történet 1993-ban, Von Neumann-ügynek nevezve, és figyelmeztetve: „Ha a számítógépek elég erősek lesznek ahhoz, hogy valódi segítséget nyújtsanak a legjobb játékosoknak, akkor vigyázzatok!”
Ez tökéletesen összekapcsolódik az új Netflix dokumentumfilmjével, az Elmondatlan: Sakktársakkal, amely újra feldolgozza a 2022-es botrányt, amikor Hans Niemann-t azzal vádolták, hogy csalt, miután legyőzte a világelső Magnus Carlsent.
Talán emlékeznek, mi történt: Carlsen megdöbbentő módon visszalépett a presztízes Sinquefield Kupától, és egy GIF-et posztolt X-re José Mourinhóval, aki azt mondja: „Ha szólok, nagy bajban leszek.” Niemann később beismerte, hogy csalt online játékokban 12 és 16 éves korában, de tagadta az állításokat, miszerint csalt, amikor legyőzte Carlsent, és egy vibráló szexjátékon keresztül kapott üzeneteket. Az „analis gyöngyök” vicc tárgya lett, Niemann pedig a céltábla.
A világ már továbblépett, mire Niemann-t felmentették a csalás vádja alól a táblán játszott partijában Carlsen ellen. De négy évvel később a neheztelés tovább mérgesedik. Bár a Netflix nem tár fel nagy új felfedezéseket, a dokumentumfilm figyelmeztető mese arról, hogy mi történhet, ha pénz kerül a képbe, a szabályok gyengék, és a bizalom eltűnik.
„Megvolt a Covid-lökése, a Vezéráldozat-lökése” – mondja egy ponton a Chess.com társalapítója és vezérigazgatója, Erik Allebest. „Az analis gyöngyök nagyon jót tettek nekünk… ne használjátok ezt!” Ezután nevetni kezd.
Ez nem az egyetlen kellemetlen pillanat. A Chess.com tudta, hogy Niemann csalt online tinédzserként, de hallgatott róla – ami más sportágakban vörös zászlóként tűnt volna fel. Álláspontjuk hirtelen megváltozott, amikor Carlsen apja, Henrik kereste meg őket a fia veresége után, ami szintén szokatlannak tűnik.
Figyelemre méltó, hogy még akkor is, amikor a Chess.com napi játékosszáma egymillióról hatmillióra emelkedett, és a cég értékelése közelített az egymilliárd dollárhoz, a mentalitása továbbra is egy tech-bro startup hangulatát hordozta.
És mi van Niemann-nel? A története még bonyolultabb, különösen azok számára, akik fekete-fehérben látják a világot. Sértegeti ellenfeleit, szétzúzza a hotelszobákat, és többet is... Egy személy, aki találkozott vele, azt mondta nekem, hogy Bobby Fischerhez szeretne hasonlítani – a zseniális, de mélyen ellentmondásos és instabil volt világbajnokhoz. És ahogy Niemann maga is elismeri: „Nem vagyok kedves srác.”
Kétségtelenül tehetséges játékos, de egyben volt csaló is. De meddig kellene a fiatalsága hibáinak tovább meghatároznia őt? Néhányan a sakkvilágban egyáltalán nem bíznak benne, míg mások csodálják a kitartását. Ahogy egy személy megjegyezte nekem: képzeljük el, hogy 19 évesen nézzük, ahogy a sakkvilág kihasznál minket tartalomért és drámáért, és a nevünket világszerte egy szexjátékkal hozzák összefüggésbe. Gondoljunk csak a szükséges akaraterőre, hogy ezt kibírjuk.
Carlsen közben jól jön ki a helyzetből, és egyértelműen bírálja a Chess.com-ot, amiért félrevezette őt, hogy azt higgye, konkrét bizonyítéka van Niemann táblán való csalására – amilyen nem is volt.
Tehát mit fed fel ez az evolúció a Von Neumann-kortól a Niemann-botrányig? Először is, hogy a sakk világa drámaian megváltozott. 1993-ban, ahogy egy nagymester magyarázta nekem, az ötlet, hogy egy amatőr csal, megdöbbentő volt. Akkoriban még Garri Kaszparovot misztikus zseninek tartották, aki legyőzhet bármilyen számítógépet. Ma még Carlsen is veszítene egy kezdővel, aki telefonnal játszik.
De ez nem csak a vibráló eszközökről vagy rejtett segédeszközökről szól – magáról a gyanúról. Bár az online platformok, mint a Lichess és a Chess.com, csalásfelderítő szoftvert használnak, az nem tökéletes. Ez egy állandó kérdést vet fel: vajon olyan személlyel játszom, aki saját elméjével találta meg a brilliáns lépést, vagy számítógép segítségével?
Eddig a csalásért elkapott nagymesterek többnyire meglepően alacsony technológiájú módszereket használtak, például elrejtettek egy telefont a fürdőszobában, és lépések között megnézték. A Niemann-incidens óta a játékosokat most már pálcákkal szkennelik elektronikus eszközök után. Mégis, senki sincs teljesen meggyőződve arról, hogy ezek az intézkedések hibátlanok.
Egy utolsó megjegyzés: valakinek tényleg filmmé kellene alakítania a Szerencsés fickókat című könyvet. Reitzen még él, több vagyon szerzett és veszített, de sajnos John „A Herceg” Wayne rákban halt meg 2018-ban. Mégis, a neve érdemes, hogy tovább éljen a gyalázatban – híres névrokonától függetlenül. Végül is ő volt a modern számítógépkorszak első sakkcsalója.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekből Sean Ingle „Vibráló ágyékok, anális gyöngyök és gyanakvó elmék: a sakkcsalók hosszú, furcsa története” című cikkéről
Általános Kezdő Kérdések
K Miről szól ez a cikk?
V Ez egy újságírói cikk, amely a sakkjátékban való csalás bizarr és hosszú történetét vizsgálja, a régi módszerektől a modern, nagytechnológiás botrányokig.
K Miért olyan furcsa a cím? Mi köze a vibráló ágyékoknak és az anális gyöngyöknek a sakkhoz?
V A cím valódi, állítólagos csalási módszerekre utal. A „vibráló ágyékok” feltételezett elektronikus eszközökre utal, az „anális gyöngyök” pedig egy konkrét hírhedt botrányra, ahol egy játékost azzal vádoltak, hogy vezeték nélküli gyöngyöket használt kódolt lépések fogadására.
K Ez a cikk vicc vagy szatíra?
V Nem, ez egy komoly újságírói írás. Bár a leírt módszerek különösek, a cikk ezek segítségével tárgyalja a profi sakkban való csalás nagyon valós, nagy tétű problémáját.
K Ki Sean Ingle?
V Sean Ingle a The Guardian újság fő sportriportere, aki mélyreható és nyomozó sportújságírásáról ismert.
A történelemről és a példákról
K Milyen régi módszerekkel csaltak korábban a sakkban?
V Történelmileg a csalók jeleket használtak, mint köhögés, ujjatápolás, vagy előre megbeszélt kódokat egy bűntárs segítségével a közönségben. Néhányan még hipnotizálni is próbálták ellenfeleiket.
K Mi volt az anális gyöngyök botrány?
V 2022-ben Hans Niemann nagymester legyőzte Magnus Carlsen világbajnokot. Carlsen utalt arra, hogy Niemann csalt, ami vad online spekulációkhoz vezetett. Egy bizonyítatlan elmélet szerint Niemann vezeték nélküli anális gyöngyöket használt, hogy vibráló jeleket kapjon egy számítógéptől.
K Elkaptak már valakit vibráló eszköz használatával?
V Voltak igazolt esetek más sportágakban és online sakkban, de egyetlen élvonalbeli, táblán játszó játékost sem fogtak még nyilvánosan játék közben ilyen eszközzel. A félelem és a gyanú azonban nagyon valós.
K Mi a leggyakoribb módja annak, hogyan kapják el ma a csalókat?
V A lépéseik statisztikai elemzésén keresztül. A csalásellenes szoftver összehasonlítja a játékos lépéseit egy tökéletes sakkmotorral. Egy következetesen emberfeletti pontosságú játék gyanút kelt.
