Vuoden 2022 Ruotsin valtiopäivävaalien jälkeen kahden suurimman ruotsalaispuolueen johtajat tekivät riskialttiita päätöksiä. Jimmie Åkesson, äärioikeistolaisen Ruotsidemokraatit-puolueen (SD) johtaja, päätti tukea maltillisen kokoomuspuolueen pääministerin Ulf Kristerssonin oikeistolaista vähemmistöhallitusta, kun taas sosiaalidemokraattien johtaja Magdalena Andersson päätti kopioida "tanskalaista mallia" yrittääkseen palata valtaan. Molemmissa tapauksissa strategia johti vaalitappioon mutta poliittiseen menestykseen.
Sunnuntain valtiopäivävaalien jälkeen sosiaalidemokraatit (usein kutsuttu nimillä S tai Sap) johtavat todennäköisesti uutta hallitusta vaalitappiosta huolimatta, menettäen noin 2 % – heidän huonoin tuloksensa vuoden 1908 jälkeen. Puolueen paluu valtaan on puhtaasti seurausta Ruotsin blokkipolitiikasta ja sen todennäköisten koalitiokumppaneiden voitoista: Vasemmistopuolue (V), Vihreä puolue ja Keskustapuolue (C), jotka kasvattivat kannatustaan 1,5 %, 1,7 % ja 0,4 %. Yhdessä tällä vasemmistoblokilla on vain kolmen paikan enemmistö uudessa valtiopäivissä. Joten vaikka Andersson todennäköisesti palaa valtaan, hän on myös erittäin haavoittuvassa asemassa.
Vaikka kolme vasemmistopuoluetta ovat samaa mieltä monista sosioekonomisista kysymyksistä, erityisesti joidenkin viime vuosien huonoimpien oikeistopolitiikkojen purkamisesta ja julkisen sektorin lisäinvestoinneista, niillä on hyvin erilaiset näkemykset esimerkiksi rikollisuudesta ja maahanmuutosta. Jos Andersson jatkaa tiukkojen maahanmuuttosääntöjen vaatimista ja rikollisuuden yhdistämistä maahanmuuttoon, tämä voi aiheuttaa merkittäviä jännitteitä hänen koalitiossaan, samankaltaisia kuin ne, joita hänen tanskalainen vastineensa Mette Frederiksen kohtasi ensimmäisessä hallituksessaan.
Samalla pieni Keskustapuolue, vasemmistoblokin vähiten vasemmistolainen, on sulkenut pois virallisen koalition "radikaalin" Vasemmistopuolueen kanssa ja haluaa suojella markkinoita liialliselta valtion puuttumiselta. Tämä luo lisää jännitteitä vasemmistoblokin sisällä todennäköisessä vähemmistöhallituksessa. Kun otetaan huomioon tämä muoto ja väistämättömät sisäiset jännitteet, vain kolmen paikan enemmistö vaatisi lähes epärealistisia kurinalaisuuden tasoja, jotta vähemmistöhallitus kestäisi täyden vaalikauden.
Poliittisen kentän toisella puolella Ruotsidemokraatit kärsivät ensimmäisen tappionsa valtiopäivävaaleissa. Silti on vähän syytä olettaa, että Åkesson kohtaisi vastareaktion. Ensinnäkin hän oli ainoa johtaja, jolla oli merkitystä puolueensa äänestäjien enemmistölle. Toiseksi hänen tukistrategiansa toimi: Ruotsidemokraatit on nyt täysin normalisoitu oikeistoblokin sisällä, kuten kokoomuspuolueen (M) johtaja Kristersson oli jo ennen vaaleja ilmoittanut, että Ruotsidemokraatit olisivat osa tulevaa oikeistohallitusta. Kolmanneksi puolueen nativismi on nyt kaikkien suurten puolueiden jakamaa, joskin lievemmässä muodossa, oikeiston kokoomuspuolueesta vasemmiston sosiaalidemokraatteihin.
Emme myöskään saa unohtaa, että vuoden 2022 vaalikampanja tarjosi täydellisen poliittisen kontekstin Ruotsidemokraateille, koska sitä hallitsivat kaksi teemaa: maahanmuutto ja Ruotsidemokraattien hyväksyntä. Kuten tiedämme muista vaaleista (kuten Alankomaissa vuonna 2023), kun maahanmuuton vastustus ja äärioikeiston hyväksyntä hallitsevat poliittista agendaa, äärioikeisto voittaa suuresti. Tällä kertaa nuo aiheet olivat edelleen läsnä, mutta ne eivät hallinneet kampanjaa – itse asiassa mikään yksittäinen kysymys ei hallinnut. Lisäksi Ruotsidemokraatit yhdistettiin joihinkin skandaaleihin lähellä vaaleja, mikä saattoi edelleen vähentää puolueen tukea. Silti se säilytti 78 % vuoden 2022 äänestäjistään, enemmän kuin keskustaoikeistolaiset kokoomuspuolue (59 %) ja keskustavasemmistolaiset sosiaalidemokraatit (73 %).
Vaikka Andersson saattaa yrittää vakuuttaa puolueensa ja itsensä siitä, että "tanskalainen malli" on toiminut, hänen tulisi katsoa tarkemmin pientä läntistä naapuriaan. Tanskan sosiaalidemokraattinen puolue on saavuttanut historiallisen alhaiset lukemat valtiopäivä- ja paikallisvaaleissa (erityisesti pääkaupungissa Kööpenhaminassa). Ja vaikka Tanskan Frederiksen on niin vakuuttava nativisti, että jopa muiden maiden äärioikeistolaiset johtajat ylistävät häntä mallina, äärioikeisto on tuskin vähemmän suosittua kuin ennen – vain jakautuneempaa. Mielenkiintoista on, että vaikka Andersson kiitti nuoriso- ja opiskelijasiipiä kovasta työstä vaali-illan puheessaan, sosiaalidemokraatit menestyivät ensi kertaa äänestäneiden keskuudessa paljon huonommin kuin koko äänestäjäkunnassa (21 % vs. 28 %). Sitä vastoin vasemmisto ja vihreät menestyivät paljon paremmin nuorten keskuudessa. Tämä heijastaa trendiä kaikkialla Euroopassa: nuoret äänestäjät suosivat avoimesti vasemmistolaisia puolueita keskustavasemmistolaisten sijaan. Sosiaalidemokraatit olivat kuitenkin suosituimpia ei-eurooppalaisia juuria omaavien ruotsalaisten keskuudessa, voittaen peräti 38 % tukea tästä kasvavasta äänestäjäkunnan osasta. Selvästikin tämä ryhmä ei myöskään etsi nativistisempaa politiikkaa ja retoriikkaa. Lyhyesti sanottuna, vaikka sosiaalidemokraatit ovat saaneet vallan takaisin "tanskalaisen mallin" ansiosta – mikä on itsessään kyseenalaista – tämä sama strategia aiheuttaa riskin uudelle koalitiolle ja puolueen vaalitulevaisuudelle. Sen sijaan, että Andersson jatkaisi kokoomuspuolueen "maltillisena" tai "järkevänä" vaihtoehtona olemista, hänen tulisi sitoutua täysin edistykselliseen poliittiseen ohjelmaan sekä sosioekonomisissa että sosiokulttuurisissa kysymyksissä. Siten hänellä ei ole ainoastaan paremmat mahdollisuudet pitää koalitionsa koossa, vaan hän saattaa myös tehdä puolueestaan jälleen houkuttelevan uusille ja nuoremmille äänestäjille.
Ohita uutiskirjeen mainos
Ilmainen uutiskirje | Viikoittain
Tilaa Mielipideasioita
Guardianin kolumnistit ja kirjoittajat kertovat, mitä he ovat väitelleet, pohtineet, lukeneet ja muuta
Syötä sähköpostiosoitteesi
Tilaa
uutiskirjeen mainoksen jälkeen
Cas Mudde on Stanley Wade Shelton UGAF -professori kansainvälisissä asioissa Georgian yliopistossa ja kirjan The Far Right Today kirjoittaja.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat Cas Mudden artikkeliin Ruotsin äärioikeiston tilasta
Aloittelijakysymykset
K Mistä tässä artikkelissa on kyse
V Siinä kerrotaan, miten Ruotsin äärioikeistolainen puolue Ruotsidemokraatit menestyi huonommin kuin odotettiin vuoden 2022 vaaleissa, mutta se on edelleen voimakas tekijä Ruotsin politiikassa
K Ketkä ovat Ruotsidemokraatit
V He ovat oikeistopopulistinen puolue Ruotsissa He tunnetaan vahvoista maahanmuuttovastaisista näkemyksistään ja heillä on juuret uusnatsiliikkeessä
K Mitä äärioikeisto tarkoittaa
V Se on termi poliittisille ryhmille, jotka ovat erittäin konservatiivisia ja usein nationalistisia He haluavat yleensä rajoittaa maahanmuuttoa ja suhtautuvat skeptisesti globaaleihin organisaatioihin kuten Euroopan unioniin
K Mikä oli Ruotsin vaalien päätulos
V Oikeistoblokki voitti niukan enemmistön Tähän blokkiin kuuluvat kokoomuspuolue kristillisdemokraatit liberaalit ja Ruotsidemokraatit Ruotsidemokraatit eivät liittyneet hallitukseen mutta tukevat sitä valtiopäivillä
K Miksi artikkelissa sanotaan, että äärioikeisto heikkeni
V Koska Ruotsidemokraatit saivat vähemmän ääniä kuin monet kyselyt ennustivat He toivoivat tulevansa oikeistoblokin suurimmaksi puolueeksi mutta tulivat toiseksi kokoomuspuolueen jälkeen
K Miksi sanotaan, ettei heitä ole voitettu
V Vaikka he menettivät jonkin verran tukea he ovat edelleen Ruotsin toiseksi suurin puolue Heillä on nyt valtava vaikutus hallituksen politiikkaan erityisesti maahanmuuttoon ja rikollisuuteen
Edistyneet kysymykset
K Mikä on cordon sanitaire ja miten se liittyy Ruotsiin
V Cordon sanitaire on poliittinen strategia jossa valtavirran puolueet kieltäytyvät työskentelemästä tai tekemästä yhteistyötä äärioikeistolaisen puolueen kanssa Ruotsissa tämä Ruotsidemokraattien ympärillä ollut cordon on nyt täysin murentunut Muut oikeistopuolueet ovat suostuneet työskentelemään heidän kanssaan antaen äärioikeistolle todellista poliittista valtaa
K Mitä Cas Mudde tarkoittaa äärioikeiston normalisoinnilla
