Mężczyzna stanął przed sądem oskarżony o morderstwo byłej posłanki i rzeczniczki partii Reform UK, Ann Widdecombe.
Joshua Kerry, lat 28, jest oskarżony o zabicie 78-letniej byłej minister z ramienia Partii Konserwatywnej w jej domu w Haytor w Devon na początku tego miesiąca. Rzekomo uderzył ją młotkiem w głowę 21 razy.
Podczas krótkiej rozprawy w Westminster Magistrates' Court we wtorek po południu Kerry – ubrany w szarą bluzę i spodnie dresowe – odezwał się tylko, aby potwierdzić swoje imię, datę urodzenia i adres.
Widdecombe została znaleziona martwa w swojej kuchni rankiem 9 lipca. Prokurator Khasif Malik poinformował sąd, że patolog podał wstępną przyczynę śmierci jako tępą traumę głowy.
Malik powiedział, że zaniepokojenie pojawiło się po tym, jak dzień wcześniej nie stawiła się na zaplanowane wcześniej internetowe nagranie dla programu Matta Allwrighta w Channel 5. Jej ciało zostało znalezione przez ogrodnika, a służby ratunkowe wkrótce potem stwierdziły jej zgon, jak usłyszał sąd.
Kerry został aresztowany pod zarzutem morderstwa w swoim domu w Rotherham w South Yorkshire 11 lipca przez policję Devon i Kornwalii. Nastąpiło to po powiązaniu z czerwonym Vauxhallem Corsą widzianym przed bungalowem Widdecombe na krótko przed jej śmiercią.
Sprawa została później przejęta przez funkcjonariuszy ds. zwalczania terroryzmu, a Kerry został ponownie aresztowany pod zarzutem popełnienia, przygotowywania lub podżegania do aktów terrorystycznych. Śledztwo w sprawie tego, czy śmierć Widdecombe miała podłoże polityczne lub terrorystyczne, jest w toku.
Naczelny sędzia Paul Goldspring poinformował Kerry'ego, że zostanie tymczasowo aresztowany i stanie przed sądem Old Bailey jeszcze we wtorek po południu.
Wcześniej we wtorek w Exeter otwarto śledztwo w sprawie śmierci Widdecombe. Philip Spinney, główny koroner Devon, Plymouth i Torbay, potwierdził czas i datę jej śmierci oraz odczytał krótkie oświadczenie, po czym zawiesił śledztwo do czasu zakończenia postępowania karnego.
Powiedział: „Okoliczności śmierci są następujące: pojawiły się obawy, że nie można skontaktować się z panną Widdecombe. Pracownik, który miał być w jej domu, został poproszony o sprawdzenie jej stanu. Pannę Widdecombe znaleziono w jej domu, nieprzytomną i z widocznymi obrażeniami. Wezwano służby ratunkowe, a niestety stwierdzono jej zgon na miejscu. Przeprowadzono sekcję zwłok, ale dokładna medyczna przyczyna śmierci nie została jeszcze ustalona.”
Spinney złożył również hołd Widdecombe, która pełniła funkcję posłanki Partii Konserwatywnej z okręgu Maidstone w latach 1987–2010. W 2019 roku dołączyła do Partii Brexit jako eurodeputowana, a później została rzeczniczką ds. imigracji i sprawiedliwości jej następczyni, partii Reform UK.
„Jest jasne, że panna Widdecombe była bardzo kochana i będzie jej bardzo brakować, i ważne jest, abyśmy wszyscy zrozumieli wpływ, jaki jej strata miała na tych, którzy ją opłakują” – powiedział Spinney. „Sąd może wydawać się surowym i klinicznym miejscem dla tak głęboko prywatnej sprawy – śmierci bliskiej osoby. Chciałbym złożyć najszczersze kondolencje rodzinie panny Widdecombe.”
**Często zadawane pytania**
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań oparta na incydencie z udziałem Ann Widdecombe, napisana naturalnym, jasnym tonem.
**Ogólne pytania**
**P: Co właściwie stało się z Ann Widdecombe?**
O: Podczas rozprawy sądowej zarzucono, że była wielokrotnie uderzana młotkiem w głowę. Było to twierdzenie przedstawione w sądzie, a nie potwierdzony fakt.
**P: Czy Ann Widdecombe rzeczywiście została zaatakowana?**
O: Informacja pochodzi z oświadczenia złożonego w sądzie. Jest to poważne oskarżenie, które zostało przedstawione jako dowód podczas procesu.
**P: Kiedy miało miejsce to rzekome napaść?**
O: Sąd został poinformowany o rzekomej napaści w 2024 roku. Dokładna data samego domniemanego zdarzenia nie była szeroko raportowana.
**P: Kto był sądzony w tej sprawie?**
O: Sprawa dotyczyła osoby oskarżonej o nękanie i prześladowanie Ann Widdecombe. Atak młotkiem był częścią zarzucanego nękania.
**P: Czy Ann Widdecombe ma się dobrze?**
O: Nie było doniesień o tym, aby odniosła poważne obrażenia. Informacja pochodziła z oświadczenia sądowego, a ona kontynuowała swoje publiczne wystąpienia i działania.
**Pytania pogłębione/kontekstowe**
**P: Dlaczego atak młotkiem został wspomniany w sądzie?**
O: Został przedstawiony jako dowód skrajnego charakteru zarzucanego nękania i prześladowania. Oskarżenie użyło go, aby pokazać wagę gróźb, które oskarżony rzekomo wysuwał.
**P: Czy udowodniono, że atak młotkiem miał miejsce?**
O: Nie. Sąd został poinformowany o tym zarzucie. Proces trwał, aby ustalić fakty. Według najnowszych doniesień wynik tego konkretnego zarzutu jest częścią ustaleń sądu.
**P: Kim była osoba oskarżona o to?**
O: Oskarżonym był mężczyzna o imieniu Patrick Murphy. Był sądzony za nękanie i prześladowanie.
**P: Jaki był wynik procesu?**
O: Patrick Murphy został uznany winnym nękania i prześladowania. Szczegóły dotyczące ataku młotkiem były częścią dowodów rozpatrywanych przez ławę przysięgłych.
**P: Czy ma to związek z jej udziałem w „Strictly Come Dancing” lub jej karierą polityczną?**
O: Nie. Nękanie i rzekomy atak młotkiem wydają się niezwiązane z jej pracą telewizyjną lub polityczną. Była to osobista sprawa dotycząca nękania przez jednostkę.
**Pytania praktyczne/dotyczące bezpieczeństwa**
