We wrześniu 2024 roku Amanda Stanhope siedziała w swoim domu w Manchesterze, całkowicie pochłonięta sprawą Gisèle Pelicot, która obiegła cały świat.
„Sprawa Gisèle była pierwszym razem, gdy dowiedziałam się o kimś innym, kto został zgwałcony po odurzeniu narkotykami” – mówi Stanhope. „Pamiętam, jak pomyślałam: ‘Dzięki Bogu, nie jestem sama. Jest na świecie jeszcze jedna osoba, której to się przydarzyło’”. W tym czasie były partner Stanhope, David Rogerson, był podejrzany o gwałcenie jej podczas snu i nagrywanie tych nadużyć. Mąż Pelicot, Dominique, został później skazany za gwałt i napaść seksualną z użyciem środków odurzających (DFSA), wraz z 50 nieznajomymi, których zwerbował online do wykorzystywania swojej żony.
W Exmouth w Devon Zoe Watts również śledziła sprawę Pelicot. Jej były mąż, ojciec jej czwórki dzieci, odbywał już 11-letni wyrok za odurzanie i gwałcenie Watts przez kilka lat. „Nigdy wcześniej o tym nie słyszałam i absolutnie czułam, że dotyczy to tylko mnie” – mówi. „Gisèle była jak świeże powietrze. Znasz to uczucie, gdy wchodzisz do domu i otwierasz wszystkie drzwi i okna, by wpuścić powietrze i światło? Cóż, gwałt z użyciem środków odurzających to jedne z drzwi, które otworzyła”.
Szok i przerażenie wokół sprawy Pelicot niosły ze sobą niewypowiedziane przekonanie, że to był naprawdę okropny, odosobniony przypadek, potworny wyjątek. Stanhope i Watts wiedziały wtedy, że tak nie jest – a teraz wiemy to wszyscy. Zaledwie w zeszłym tygodniu, podczas krótkiej rozprawy w Northampton Crown Court, szlochający mężczyzna po czterdziestce przyznał się do winy za nagrywanie siebie i innej „nieznanej osoby” gwałcących i napastujących seksualnie jego partnerkę, gdy była rzekomo odurzona lub spała. Te ataki, które miały miejsce przez 11 lat, obejmowały wiązanie jej rąk i nóg, pisanie po jej ciele i penetrowanie jej przedmiotami.
Wcześniej w tym roku, w odrębnej sprawie, były radny Swindon, Philip Young, przyznał się do serii przestępstw seksualnych, w tym wielokrotnych gwałtów na swojej byłej żonie, Joanne Young, przez 13 lat, podawania jej substancji w celu odurzenia oraz voyeuryzmu. We wrześniu kolejna sprawa trafi do sądu, tym razem dotycząca 14 mężczyzn oskarżonych o odurzanie i gwałcenie jednej z ich żon. Mąż to mężczyzna po sześćdziesiątce ze Stockport. Pozostali, w wieku od 28 do 73 lat, to m.in. taksówkarz, konsultant ds. rekrutacji, ratownik medyczny, technik uniwersytecki i kierowca dostawczy.
I nie dzieje się tak tylko w Wielkiej Brytanii. Sprawa w Niemczech doprowadziła niedawno do skazania czterech mężczyzn za przestępstwa związane z odurzaniem i gwałceniem kobiet. Byli oni częścią grupy na Telegramie o nazwie „Niemiecka szkoła jazdy dla ekspertów”, gdzie członkowie udostępniali nagrania swoich nadużyć i wymieniali się wskazówkami, jak je przeprowadzać, używając słów kodowych (kobiety to „samochody”, środki uspokajające to „paliwo”, a gwałt to „jazda”).
Latem 2023 roku dwoje niemieckich dziennikarek śledczych, Isabell Beer i Isabel Ströh, pracujących dla Norddeutscher Rundfunk (NDR) i Funk, odkryło kolejną sieć mężczyzn używających strony pornograficznej Motherless do nawiązywania kontaktów, dzielenia się radami i publikowania filmów oraz zdjęć DFSA. Jeden mężczyzna przez prawie dwie dekady bez żadnych konsekwencji wgrywał nagrania, jak gwałci, wykorzystuje i napastuje seksualnie swoją uśpioną żonę. („Właśnie mam zamiar wcisnąć tej suce coś, zobaczmy, co się dziś wieczorem wydarzy” – przechwalał się w jednym wątku. „Dałem jej kilka mocnych policzków, a nawet nie zauważyła” – powiedział w innym).
Dopiero po wielokrotnych naciskach ze strony Beer i Ströh niemiecka policja podjęła działania i wkroczyła. Żona była w szoku – początkowo myślała, że policja musiała pomylić adres. Wcześniej chodziła do lekarzy z powodu długich, głębokich snów, ale nigdy tego nie podejrzewała. Później powiedziała, że „kochała i ufała” swojemu mężowi. Opisała męża jako swojego partnera na dobre i na złe. (Zmarł przed rozpoczęciem procesu).
Śledztwo CNN dotyczące Motherless i powiązanych z nią sieci DFSA doprowadziło do aresztowania mężczyzny w Polsce. W kwietniu tego roku uruchomiono Projekt Medusa – wspólne przedsięwzięcie mające na celu rozbicie sieci DFSA, kierowane przez Niemcy i Wielką Brytanię, przy wsparciu Brazylii, Kanady, Francji, Węgier, Holandii, Hiszpanii, USA i Europolu. Do tej pory zidentyfikowano 156 sprawców i ofiar.
Watts (43 l.) i Stanhope (53 l.) poznały się dzięki udziałowi w raporcie CNN. Ten raport zainspirował Watts do założenia grupy kampanijnej prowadzonej przez osoby, które przeżyły, pierwszej tego rodzaju. Stanhope dołączyła jako doradczyni. Nazwa grupy, #EndEyeCheck, odnosi się do praktyki, w której sprawcy odciągają powiekę nieprzytomnej ofiary, aby sprawdzić, czy jest uśpiona – co często jest nagrywane i udostępniane online. Watts postawiła sobie kilka celów: nauczanie o DFSA w szkołach, zbadanie, jak jest prowadzone dochodzenie i ściganie, podnoszenie świadomości wśród personelu medycznego w zakresie rozpoznawania typowych objawów u ofiar oraz zakazanie „treści o śnie” na stronach pornograficznych.
„Pierwszym krokiem musi być jednak zebranie informacji” – mówi Watts. „Dopóki nie zrozumiemy skali i rozmiaru problemu, nikt nie podejmie działań”. Wiarygodne dane na temat DFSA są skąpe – częściowo dlatego, że tak mało przypadków jest wykrywanych lub ściganych – ale ponad 400 osób wypełniło już ankietę online na stronie #EndEyeCheck. Osoby, które przeżyły i skontaktowały się z grupą, to kobiety od wczesnych lat 20. po najstarszą, która ma 70 lat i wciąż dochodzi do siebie po czymś, co wydarzyło się trzy dekady temu.
Dla tych kobiet znalezienie siebie nawzajem, dzielenie się doświadczeniami i dostrzeganie wzorców oraz podobieństw było zmieniające życie po tylu latach izolacji. „To przestępstwo naprawdę odłącza cię od zrozumienia go, od nadania mu sensu; jest tak wiele luk” – mówi Watts. „Nie możesz usiąść w grupie z innymi kobietami, które mają PTSD, ponieważ nie masz żadnych wspomnień. Nie ma dedykowanych placówek ani usług wsparcia. To ciche przestępstwo, tak jak przemoc domowa była 20 lat temu. Teraz, dzięki znajdowaniu innych ocalałych i układaniu puzzli, każdy dzień jest dniem nauki”.
Watts poznała swojego męża, gdy miała 17 lat, a on 28. „Chodził do kościoła i był przyjacielem wszystkich. Wydawał się mieć uczciwość i zasady moralne” – mówi. Pobrali się, mieli czworo dzieci i razem prowadzili firmę poligraficzną.
Watts dowiedziała się, że dodawał środki uspokajające do jej wieczornej herbaty, gwałcił ją i nagrywał te nadużycia, dopiero gdy powiedział jej o tym w lutym 2018 roku. Byli wtedy razem od 18 lat, a małżeństwem od 14. Było to dramatyczne „wyznanie” po walentynkowym nabożeństwie w kościele o miłości, a on wszystko bagatelizował. Powiedział, że dodawał lekarstwa do jej herbaty i później „uprawiał z nią seks”, a zdjęcia robił, bo myślał, że wolałaby, żeby patrzył na jej wizerunki niż na inne kobiety na stronach pornograficznych. Jednocześnie powiedział jej, że lata wcześniej, gdy Watts była w ciąży z ich drugim dzieckiem, miał romans z jej przyjaciółką. Watts „zrozumiała” romans od razu i początkowo skupiła się na nim. Minęło sześć miesięcy, zanim skontaktowała się z policją, by zgłosić go za odurzanie i gwałcenie.
„Nie rozumiesz tego, co słyszysz, bo do tego momentu nie wiedziałam nawet, że coś takiego jest możliwe” – mówi Watts. „Mówiłam moim córkom, jak bezpiecznie wracać do domu nocą. Nie mówiłam im, że osoba, którą już poznały i w której się zakochały, może je odurzyć i zgwałcić”.
„Doświadczenie DFSA różni się od gwałtu w zaułku” – kontynuuje. „Żadne nie jest ‘gorsze’ – to nie jest konkurs – ale tego rodzaju przestępstwo całkowicie zmienia twoją rzeczywistość. To nie tak, że przeszłam przez atak, a potem wróciłam do bezpieczeństwa mojego domu i komfortu mojego męża. To jak wybuch bomby atomowej w twojej rodzinie. Zaczynasz kwestionować każdą rozmowę, każdą interakcję. Osoba, za którą wyszłaś, z którą planowałaś spędzić następne 60 lat, już nią nie jest. Łóżko, które uważałaś za bezpieczne, nie jest – i nigdy nie było”.
Dla Watts podnoszenie świadomości i rozpoznawanie oznak jest kluczowe. „Z pewnością były oznaki, ale ich nie rozumiałam” – mówi. „Jedną z nich były nawracające infekcje dróg moczowych. Grzybica. Zmęczenie. Nudności. Dezorientacja. Migreny. W pewnym momencie myślałam, że mam guza mózgu. Moje ciało po prostu nie było zdrowe”. Każda osoba, która przeżyła i z którą rozmawiały, w pewnym momencie odwiedzała lekarza z powodu problemów takich jak utrata pamięci, lęk, dezorientacja czy zmiany w rytmie snu – zawsze z partnerem siedzącym tuż obok. W przypadku Watts, na lata przed „wyznaniem” męża, różni pracownicy medyczni byli bezpośrednio informowani o tym, co się dzieje. Kiedyś obudziła się i zastała męża „uprawiającego z nią seks”, a on udawał równie zszokowanego i zdruzgotanego jak ona. „Powiedział, że nie wie, co zrobił, nie był świadomy, że to robi, i że pójdzie do lekarza” – mówi Watts. Poszedł do lekarzy, więcej niż raz – Watts towarzyszyła mu na jednej wizycie. Wyjaśnił, że w nocy uprawia seks z Watts, gdy ona śpi, i nie wie dlaczego. (Nie wspomniał, że ją również odurza). Za pierwszym razem przepisano mu leki przeciwdepresyjne. Innym razem kazano mu iść spać w spodniach i pasku.
Wszystko to, mówi Watts, jest wyraźnym dowodem na to, że nie rozumiemy tego przestępstwa. „Powiedział ludziom, w tym osobom niebędącym pracownikami medycznymi, o tej rzeczy, którą robił, jaka była straszna i jak źle się z tym czuł” – mówi. „Przedstawił to w taki sposób, że nikt z nich nie uznał tego za przestępstwo. Z pewnością panuje przekonanie, że jeśli spałaś, jeśli nie powiedziałaś ‘nie’ ani nie walczyłaś, to tak naprawdę nie ma znaczenia – to nie był gwałt, a gdzie tu trauma? Jesteś za niego zamężna, śpisz obok niego, i tak uprawiałaś z nim seks, więc to się nie liczy. Sprawa Pelicot była przerażająca, ponieważ nie dotyczyła ‘tylko’ jej męża – było tam 50 innych mężczyzn. Naprawdę wierzę, że gdyby ‘tylko’ jej mąż to robił, świat by tego nie śledził. Nikogo by to nie obchodziło”.
Policja od początku traktowała Watts poważnie. „W moim przypadku byli wspaniali” – mówi. „Nadal nie byłam pewna, czy to był gwałt. Powiedzieli: ‘Zoe, nie możesz wyrazić zgody, jeśli jesteś odurzona’”. Mimo to CPS (Prokuratura Koronna) początkowo zdecydowała nie wnosić oskarżenia, pomimo dowodów w jego dokumentacji medycznej. Watts zakwestionowała tę decyzję. „CPS dostawała ode mnie 10 e-maili dziennie” – mówi. Nawet gdy został oskarżony, jej mąż nie był postrzegany jako zagrożenie dla kobiet i spędził cztery lata przed procesem, mieszkając w pobliżu. „Spotykał się z kobietami, a nawet dostał pracę w ośrodku odwykowym” – mówi. „Więc pracował z bezbronnymi kobietami i narkotykami”. W 2022 roku został uznany winnym gwałtu, napaści przez penetrację i podania substancji w celu obezwładnienia Watts. „Nawet wtedy byli w mieście ludzie, którzy stawali po jego stronie” – mówi. „Mówili: ‘Musisz go naprawdę nienawidzić, skoro to zrobiłaś’”.
Stanhope, hipnoterapeutka, również została zawiedziona przez wiele osób wokół siebie. Poznała Rogersona w 2019 roku na imprezie tanecznej. Była całkowicie oczarowana, a związek rozwijał się bardzo szybko. Wkrótce jednak jego zazdrość i wybuchy gniewu – zawsze po których następowały desperackie błagania o przebaczenie – zaczęły zbierać ogromne żniwo. Stanhope przepisano leki przeciwdepresyjne, beta-blokery i tabletki nasenne.
Nie wie dokładnie, kiedy Rogerson zaczął gwałcić ją podczas snu. Patrząc wstecz, widzi znaki ostrzegawcze. „Budziłam się, a pode mną był ręcznik” – mówi. „Myślałam, że poszłam spać w piżamie, ale rano jej nie miałam na sobie”. Kiedy pytała o to, Rogerson zawsze miał gotową odpowiedź. „To było gaslighting” – mówi. „Mówił różne rzeczy. Jeśli pytałam, dlaczego jest tam ręcznik, mógł powiedzieć: ‘Sama go tam położyłaś, nie pamiętasz?’ albo śmiał się i mówił: ‘Bierzesz tyle leków, że tracisz rozum’. Innym razem mówił: ‘Nie pamiętasz? Świetnie się bawiłaś ostatniej nocy!’ Głowiłam się, próbując zrozumieć. Żyjesz w zamieszaniu przez lata, bo nic nie ma sensu”.
Niewiele osób od razu pomyślałoby o DFSA (napaści seksualnej z użyciem środków odurzających). Ale może więcej z nas powinno. Zamiast tego Stanhope poszła z powrotem do lekarza. „Przez dwa lata byłam pewna, że mam chorobę Alzheimera” – mówi – „z powodu dezorientacji i utraty pamięci”. Stanhope została skierowana do psychiatry i neurologa. „Robi się gorzej” – mówi. „Zdiagnozowano u mnie pseudodemencję. Zasadniczo oznaczało to, że miałam wszystkie objawy demencji, ale to nie było prawdziwe. Zasugerowali, że to problem ‘zdrowia psychicznego’”. „Rozwiązaniem” było więcej leków. „Dodali leki przeciwpsychotyczne, więcej środków uspokajających, a później lit” – mówi. „Gdyby tylko zadali właściwe pytania: ‘Jak wygląda twój związek? Co się dzieje w domu?’ Może udałoby się to wychwycić. Zamiast tego byłam całkowicie odurzona lekami. Okazuje się, że kiedy związek się skończył, a nadużycia ustały, nie potrzebowałam żadnych leków. Teraz nie biorę nic”.
„Tak wiele osób mówiło mi: ‘Jak mogłaś nie wiedzieć?’” – kontynuuje. „Kiedyś strasznie mnie to złościło. Teraz myślę, że jeśli nie byłeś w takiej sytuacji, jeśli tam nie byłeś, nie brałeś tych leków, które cię usypiają, i nie mieszkałeś z patologicznym kłamcą, nie możesz nawet zacząć rozumieć”.
Jest jeszcze jeden powód, dla którego Stanhope nie zdawała sobie sprawy z tego, co się dzieje – i zrozumiała to dopiero niedawno, słysząc to samo od wielu innych ocalałych. „Pytano mnie wcześniej: ‘Czy fizycznie nie wiesz, że uprawiałaś seks, kiedy się budzisz?’” – mówi. „Ale tak wiele z nas doświadczyło tego samego. Nasi partnerzy zwykle dbali o to, żeby uprawiać z nami seks wcześniej wieczorem – więc kiedy budzisz się, wiedząc, że uprawiałaś seks, myślisz, że to był ten”.
Zbrodnie Rogersona wyszły na jaw tylko dlatego, że Stanhope osiągnęła dno i chciała umrzeć. Wzięła przedawkowanie i chociaż Rogerson zadzwonił pod 999, zgwałcił jej nieprzytomne ciało, czekając na karetkę. Gdy ją gwałcił, obudziła się. Potem Stanhope zdołała zakończyć związek, ale kiedy zagroził, że się zabije, została namówiona, by pozwoliła mu spać na kanapie, dopóki nie poukłada sobie życia. Znowu obudziła się, gdy ją gwałcił. Wtedy poszła na policję.
Ich śledztwo wykazało później, że Rogerson nagrał jedną napaść i opublikował zdjęcia Stanhope w internecie. W kwietniu ubiegłego roku został oskarżony o pięć gwałtów w latach 2021–2023, chociaż żaden z nich nie był związany z DFSA, ponieważ Stanhope świadomie przyjmowała leki. Sześć tygodni później Rogerson odebrał sobie życie.
Nadal próbuje to wszystko zrozumieć. Uważa, że pornografia odegrała dużą rolę w tym, co się stało. „Bardzo skupiał się na pornografii” – mówi. Spędzał wieki w łazience na telefonie. Zabawne, bo są rzeczy, których do tej pory wstydziłam się powiedzieć. Dopiero odkąd w tym roku zaczęłam kontaktować się z innymi ocalałymi, zdałyśmy sobie sprawę, że wszystkie przechodziłyśmy przez to samo. To bardzo dziwne, ale wielu z tych mężczyzn, w tym on, interesowało się stronami dla swingersów i prosiło nas, żebyśmy spróbowały. Odmówiłam. Śledztwo policyjne wykazało, że bez mojej wiedzy wgrał moje zdjęcia na te strony.
DFSA nie zaczęło się od pornografii. Gwen Seabourne, profesor badająca średniowieczną historię prawa, znalazła przypadek z 1292 roku, w którym lekarz w południowo-zachodniej Anglii odurzył i zgwałcił pacjentkę. W wiktoriańskiej Wielkiej Brytanii DFSA wywołało oburzenie społeczne, skupione wokół alkoholu, chloroformu i „kropli nokautujących” (środka uspokajającego zwanego wodzianem chloralu), które były nieuregulowane i łatwo dostępne. „Zawsze będą mężczyźni, którzy gwałcą, kontrolują i czują się uprawnieni” – mówi Stanhope. „Najstarsza ocalała, która się z nami skontaktowała, doświadczyła tego dekady temu – ale wierzę, że internetowa pornografia sprawiła, że zdarza się to znacznie częściej”.
„Treści o śnie” nie są ukryte w niejasnych miejscach. W niemieckim śledztwie dotyczącym Motherless wyszukiwane hasła takie jak „nieprzytomny”, „odurzony” i „zgwałcony” wyświetliły dziesiątki tysięcy filmów, zdjęć i poradników. Motherless reklamuje się jako „host wolny od moralności” – ale tego rodzaju treści można znaleźć na wielu stronach. Wcześniejsze badania Pornhuba i innych stron dla dorosłych wykazały, że co ósmy film na ich stronach docelowych przedstawia coś nielegalnego.
Czy ma tu miejsce jakaś forma zachęty? To, co kiedyś mogło być przelotną myślą lub fantazją, teraz, przy niewielkim wysiłku, może stać się celem, potem obsesją, a wreszcie wspólną aktywnością. „To zostało znormalizowane, jest prawie postrzegane jako akceptowalne” – mówi Stanhope. „Widziałam wiadomości, którymi wymieniają się ci mężczyźni, gratulując sobie i chwaląc się, udzielając sobie rad. To wszystko jest częścią tego. To nie jest dokładnie przyjaźń, ale to wspólna przestrzeń, wspólne zainteresowanie, zbudowane wokół czegoś tak okropnego. To jest złe”.
Znalezienie siebie nawzajem pomogło Stanhope i Watts wyraźnie dostrzec przestępstwo.
Norweski psycholog Svein Overland zwrócił uwagę na podobieństwa między DFSA a oglądaniem pornografii. Pod pewnymi względami DFSA jest logicznym następstwem pornografii. Pornografia to „seks jednostronny”, bez potrzeby zadowalania, występowania czy interakcji z partnerem. DFSA również usuwa partnera, czyniąc go nieobecnym, biernym przedmiotem, pojemnikiem. Filozofka Kate Manne, autorka książki „Entitled: How Male Privilege Hurts Women”, uważa, że DFSA wykracza poza to. To sposób na uniknięcie wstydu, dosłownie „zamykanie jej oczu na jego hańbę”. Czy szlochający mężczyzna sądzony w zeszłym tygodniu w Northampton Crown Court pisałby po ciele swojej żony i wiązał ją, gdyby mogła go widzieć? DFSA to „kradzież jej świadomości, jej czujności, jej przebudzenia” – pisze Manne. „Odurzyć ją; uciszyć ją; i nie tylko uciszyć, ale uciec przed wstydem jej oczu na tobie”.
Ściganie jest rzadkie i trudne, a wiarygodne statystyki jeszcze nie istnieją. W badaniu przestępczości dla Anglii i Walii kończącym się w marcu 2025 roku prawie jedna czwarta ofiar była nieprzytomna lub spała podczas ostatniej napaści seksualnej przez gwałt lub penetrację. „To ciche przestępstwo, które może pozostać niezauważone przez lata” – mówi Watts. „Chyba że natkniesz się na dowody wideo, jakie masz dowody na to, że to się stało? I nawet gdy masz zdjęcia, możesz usłyszeć, że nie ma sprawy karnej. Jak możesz udowodnić, że nie wyraziłaś na nie zgody?” Dla Watts odpowiedź zaczyna się od podnoszenia świadomości i czujności – rzucenia światła na to przestępstwo i jego typowe wzorce.
Jeśli chodzi o internetowe „społeczności” udostępniające filmy z napaści seksualnych z użyciem środków odurzających (DFSA), Clare McGlynn, profesor prawa na Uniwersytecie Durham i autorka książki „Exposed: The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back”, mówi, że mamy już narzędzia, by je likwidować. „Te czyny są wyraźnie przestępstwami” – wyjaśnia. „Nielegalne jest odurzanie i gwałcenie kogoś. Przestępstwem jest również nagrywanie lub filmowanie aktywności seksualnej bez zgody i udostępnianie jej bez pozwolenia. I przestępstwem jest posiadanie tak zwanej ‘ekstremalnej pornografii’, która obejmuje filmy z gwałtami, zarówno inscenizowanymi, jak i prawdziwymi”.
Prawdziwym problemem, ponownie, jest egzekwowanie prawa. „Po pierwsze, policja musi traktować zgłoszenia poważnie. Nawet gdy prowadzą dochodzenie, użytkownicy są często anonimowi i w różnych krajach – ale te wyzwania nie są niemożliwe do pokonania”.
Regulowanie platform hostujących te materiały jest niezbędne. Ustawa o bezpieczeństwie w internecie (OSA) ma zastosowanie do każdej platformy mającej powiązania z Wielką Brytanią, niezależnie od tego, gdzie ma siedzibę. Zgodnie z OSA platformy te muszą uniemożliwić ludziom oglądanie „priorytetowych przestępstw” – takich jak gwałt i DFSA – i usuwać takie treści, gdy zostaną o nich poinformowane. „Potrzebujemy regulatora, który będzie szybki i proaktywny” – mówi McGlynn. „Może powinno istnieć podejście zapobiegawcze, które pozwoli regulatorowi najpierw usunąć coś, a potem zbadać sprawę”.
Jeśli chodzi o platformy pornograficzne, Ofcom nie podjął jeszcze żadnych działań w sprawie treści, a jedynie w zakresie weryfikacji wieku. Rzecznik Ofcom odpowiedział na pytania dotyczące regulacji treści związanych ze snem następującym oświadczeniem: „Ustawa o bezpieczeństwie w internecie wymaga od firm podejmowania proaktywnych kroków w celu oceny i zmniejszenia ryzyka, że ich usługi będą wykorzystywane do popełniania lub pomagania w popełnianiu przestępstw. Aktywnie sprawdzamy, jak kilka platform wypełnia te obowiązki i ściśle współpracujemy z organami ścigania, aby uzyskać informacje wywiadowcze i wesprzeć nasze gromadzenie dowodów. Jesteśmy zdeterminowani, aby działać, gdy znajdziemy uchybienia, jednocześnie dbając o ochronę integralności trwających dochodzeń karnych”.
„Sen już dla mnie nie istnieje. Co mam zrobić? Brać tabletki nasenne?”
Watts postanowiła nie skupiać się na fakcie, że zdjęcia, na których jest gwałcona przez męża, gdy była odurzona, prawdopodobnie są w internecie. „Chodzi o kontrolę” – mówi. „Nie podoba mi się myśl, że on jest w więzieniu i wciąż kontroluje moje uczucia, emocje i moje ciało. Muszę wybrać, gdzie lokuję swoją energię. Spędziłam już lata, czując się całkowicie niezdolna do działania przez to, co ten mężczyzna mi zrobił”.
Dla Watts i Stanhope powrót do zdrowia to proces na całe życie. „Sen już dla mnie nie istnieje. Co mam zrobić? Brać tabletki nasenne?” – pyta Watts. „Jestem tym, co nazywasz ‘nocnym markiem’ i nie sądzę, żebym kiedykolwiek pogodziła się z tym. Są pewne rzeczy, przy których nie czuję się bezpiecznie – nawet w samochodzie zamykam się na klucz. Nie ufam już swoim decyzjom, bo w przeszłości tak bardzo się myliłam”.
„Nikt nie zdaje sobie sprawy z wpływu” – mówi Stanhope. „Zajęło mi rok, zanim mogłam wypowiedzieć słowo ‘gwałt’. Przeżywałam to na nowo z PTSD. Miałam koszmary, retrospekcje tych chwil, kiedy budziłam się, gdy to się działo. Uderza to falami. Myślisz, że już coś przebolałaś, a potem przypominasz sobie coś innego. Miałam tyle terapii, że to niewiarygodne. Miałam cotygodniową terapię, terapię EMDR dla traumy, CBT i terapię grupową. Przez dwa lata terapia była moim życiem”.
To, co pomogło jej najbardziej, to #EndEyeCheck. „To było tak potwierdzające” – mówi. „To wyczerpujące, ale myślę, że mnie uzdrowiło. Nie mogę rozpamiętywać własnego bólu, gdy skupiam się na większych wyzwaniach”.
Znalezienie siebie nawzajem pomogło im zobaczyć przestępstwo takim, jakie jest. Watts mówi: „Przez długi czas żaden przyjaciel, żaden lekarz, nikt, z kim rozmawiałam, nie wydawał się wierzyć, że byłam gwałcona. Ciągle słyszałam, że to mój mąż, a skoro nie pamiętam, to nie ma traumy. Wiele ofiar czuje się trochę jak oszustki”. Spotkanie Stanhope zmieniło wszystko. Wcześniej w tym roku pojechały razem na wydarzenie lobbingowe do Parlamentu i dzieliły pokój hotelowy poprzedniej nocy.
„Patrzyłam, jak Amanda szykuje się do łóżka, i jak zwykle nie mogłam spać” – mówi Watts. „W środku nocy spojrzałam na nią śpiącą i, niech Bóg ma ją w opiece, pomyślałam tylko: ‘Jak do cholery?’ Zaczęłam płakać, bo nagle zobaczyłam, jak bardzo jesteśmy bezbronne, gdy śpimy w nocy – i jak okropnie zostałyśmy wykorzystane. To musiała być ja. Uderzyło mnie to w zupełnie nowy sposób”.
W końcu Watts zasnęła, a następny dzień był bardzo pracowity. Nie wspomniała o tym, co się stało, aż do samego końca. „Miałyśmy właśnie coś zjeść, a ja powiedziałam: ‘Amando, muszę ci powiedzieć, że płakałam ostatniej nocy, bo zobaczyłam cię śpiącą i załamałam się’. Ona odwróciła się do mnie i powiedziała: ‘Mnie też się to przydarzyło. Pomyślałam to samo’”.
Informacje i wsparcie dla osób dotkniętych gwałtem lub wykorzystywaniem seksualnym są dostępne w następujących organizacjach. W Wielkiej Brytanii Rape Crisis oferuje wsparcie pod numerem 0808 500 2222 w Anglii i Walii, 0808 801 0302 w Szkocji lub 0800 0246 991 w Irlandii Północnej. W USA Rainn oferuje wsparcie pod numerem 800-656-4673. W Australii wsparcie jest dostępne pod numerem 1800Respect (1800 737 732). Inne międzynarodowe linie pomocy można znaleźć na stronie ibiblio.org/rcip/internl.html. W Wielkiej Brytanii i Irlandii Samarytanie są dostępni pod bezpłatnym numerem 116 123. W USA można zadzwonić lub wysłać SMS na 988 Suicide & Crisis Lifeline pod numer 988 lub poroz
