مردی در دادگاه حاضر شده است که به قتل آن ویدکام، نماینده سابق پارلمان و سخنگوی حزب ریفورم یوکی متهم شده است.
جاشوا کری، ۲۸ ساله، متهم است که این وزیر سابق محافظهکار ۷۸ ساله را در اوایل این ماه در خانهاش در هیتور، دوون، به قتل رسانده است. گفته میشود که او ۲۱ بار با چکش به سرش ضربه زده است.
در جلسه کوتاهی که بعد از ظهر سهشنبه در دادگاه وستمینستر برگزار شد، کری - که یک هودی و شلوار گرمکن خاکستری پوشیده بود - فقط برای تأیید نام، تاریخ تولد و آدرسش صحبت کرد.
ویدکام صبح روز ۹ ژوئیه در آشپزخانهاش مرده پیدا شد. خصیف مالک، دادستان، به دادگاه گفت که یک آسیبشناس علت اولیه مرگ را ضربه شدید با جسمسنگین به سر اعلام کرده است.
مالک گفت که نگرانیها پس از آن مطرح شد که او یک روز قبل در مصاحبه آنلاین از پیش تعیینشده برای برنامه مت آلرایت شبکه ۵ غایب بود. جسدش توسط باغبانش پیدا شد و خدمات اورژانس اندکی بعد مرگ او را تأیید کردند، دادگاه شنید.
کری در ۱۱ ژوئیه توسط پلیس دوون و کورنوال در خانهاش در راترهام، یورکشر جنوبی، به ظن قتل دستگیر شد. این دستگیری پس از ارتباط با یک واکسهال کورسا قرمز که اندکی قبل از مرگ ویدکام در بیرون خانه ییلاقی او دیده شده بود، صورت گرفت.
بعداً پرونده توسط افسران ضدتروریسم تحویل گرفته شد و کری به ظن انجام، آمادهسازی یا تحریک به اقدامات تروریستی دوباره دستگیر شد. تحقیقات درباره اینکه آیا انگیزه سیاسی یا تروریستی برای مرگ ویدکام وجود داشته است، ادامه دارد.
قاضی ارشد پل گلداسپرینگ به کری گفت که تا جلسه بعدی در بازداشت موقت خواهد ماند و بعد از ظهر سهشنبه در دادگاه اولد بیلی حاضر خواهد شد.
اوایل سهشنبه، تحقیقات رسمی درباره مرگ ویدکام در اکستر آغاز شد. فیلیپ اسپینی، بازپرس ارشد دوون، پلیموث و توربی، زمان و تاریخ مرگ او را تأیید کرد و بیانیه کوتاهی خواند و سپس تحقیقات را تا پایان رسیدگی کیفری به تعویق انداخت.
او گفت: «شرایط مرگ به شرح زیر است: نگرانیهایی مطرح شد که خانم ویدکام قابل تماس نیست. از یکی از کارمندان که قرار بود به خانهاش برود خواسته شد تا او را بررسی کند. خانم ویدکام در داخل ملکش، بیپاسخ و با جراحات قابل مشاهده پیدا شد. خدمات اورژانس فراخوانده شدند و متأسفانه او در صحنه مرگ اعلام شد. کالبدشکافی انجام شده است، اما علت دقیق پزشکی مرگ هنوز مشخص نشده است.»
اسپینی همچنین به ویدکام ادای احترام کرد که از ۱۹۸۷ تا ۲۰۱۰ نماینده محافظهکار میدستون بود. در ۲۰۱۹، او به عنوان نماینده پارلمان اروپا به حزب برگزیت پیوست و بعداً سخنگوی امور مهاجرت و دادگستری برای جانشین آن، ریفورم یوکی شد.
اسپینی گفت: «واضح است که خانم ویدکام بسیار دوستداشتنی بود و بسیار دلتنگش خواهند شد، و مهم است که همه ما تأثیر فقدان او را بر کسانی که برایش سوگواری میکنند درک کنیم. دادگاه میتواند محیطی خشن و خشک برای چیزی به عمق خصوصی - مرگ یک عزیز - به نظر برسد. من میخواهم عمیقترین تسلیت خود را به خانواده خانم ویدکام ابراز کنم.»
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول بر اساس حادثه مربوط به آن ویدکام به زبانی طبیعی و واضح نوشته شده است.
**سوالات عمومی**
س: واقعاً چه اتفاقی برای آن ویدکام افتاد؟
ج: در جریان یک پرونده دادگاهی ادعا شد که او مکرراً با چکش به سرش ضربه خورده است. این یک ادعا در دادگاه بود، نه یک واقعیت تأییدشده.
س: آیا آن ویدکام واقعاً مورد حمله قرار گرفت؟
ج: اطلاعات از بیانیهای در دادگاه میآید. این یک ادعای جدی است که به عنوان مدرک در طول محاکمه ارائه میشد.
س: این حمله ادعایی چه زمانی رخ داد؟
ج: به دادگاه درباره حمله ادعایی در سال ۲۰۲۴ گفته شد. تاریخ دقیق خود حادثه فرضی به طور گسترده گزارش نشد.
س: چه کسی در این پرونده محاکمه میشد؟
ج: این پرونده شامل شخصی بود که به تعقیب و آزار آن ویدکام متهم شده بود. حمله با چکش بخشی از آزار ادعایی بود.
س: آیا آن ویدکام خوب است؟
ج: هیچ گزارشی از آسیب جدی به او منتشر نشده است. اطلاعات از یک بیانیه دادگاه آمد و او به حضور عمومی و فعالیتهایش ادامه داده است.
**سوالات زمینهای عمیقتر**
س: چرا حمله با چکش در دادگاه ذکر شد؟
ج: به عنوان مدرکی برای نشان دادن ماهیت شدید تعقیب و آزار ادعایی ارائه شد. دادستان از آن برای نشان دادن شدت تهدیدهایی که متهم متهم به انجام آنها بود استفاده کرد.
س: آیا حمله با چکش ثابت شد که رخ داده است؟
ج: خیر. به دادگاه درباره این ادعا گفته شد. محاکمه برای تعیین حقایق ادامه داشت. طبق آخرین گزارشها، نتیجه آن ادعای خاص بخشی از یافتههای دادگاه است.
س: شخص متهم به این کار چه کسی بود؟
ج: متهم مردی به نام پاتریک مورفی بود. او به جرم تعقیب و آزار محاکمه میشد.
س: نتیجه محاکمه چه بود؟
ج: پاتریک مورفی به جرم تعقیب و آزار مجرم شناخته شد. جزئیات حمله با چکش بخشی از مدارکی بود که هیئت منصفه بررسی کرد.
س: آیا این به دوران حضورش در استریکلی کام دنسینگ یا حرفه سیاسیاش مرتبط است؟
ج: خیر. تعقیب و حمله ادعایی با چکش به نظر میرسد با کار تلویزیونی یا سیاسی او ارتباطی نداشته باشد. این یک پرونده آزار شخصی توسط یک فرد بود.
**سوالات عملی و ایمنی**
