W tym roku idea, że przyszłość jest niemal całkowicie beznadziejna, po cichu stała się częścią naszego wspólnego sposobu myślenia. W zeszłym tygodniu piłem kawę ze starym przyjacielem. Opowiadał mi, co jego dzieci chciałyby studiować na uniwersytecie, gdy nagle zatrzymał się, spojrzał w dal i powiedział: „Żałuję, że nigdy nie miałem dzieci". Był ojcem od 20 lat i nigdy nie słyszałem, żeby to powiedział. „O mój Boże, dlaczego?" Kocha swoje dzieci bardziej niż cokolwiek, ale w tamtej chwili wyglądał na całkowicie zrozpaczonego. „AI" — odpowiedział. „Co z tym?" Na tym etapie mogło to być cokolwiek związanego z AI. Czy chodziło o to, że AI zabierze wszystkie prace, które jego dzieci mogłyby wykonywać, pozostawiając ich życie biednym i pozbawionym celu lub sensu? Czy chodziło o środowisko, gdzie cała woda i energia zużywane przez AI dodatkowo obciążają klimat i czynią planetę niezdatną do życia? Czy chodziło o wiadomość z tamtego tygodnia, że AI może „zabić wszystkich ludzi" w ciągu najbliższych 10 lat? Chodziło o tę ostatnią. Rozmawialiśmy przez chwilę bez przekonania o pomyśle „zabicia wszystkich ludzi", a potem przeszliśmy do innych tematów. Ale cień już zapadł i zacząłem się zastanawiać: czy polikryzys, z którym się mierzymy, jest tak przytłaczający, że nie mamy już nawet energii, by mówić o nim z pilnością? Zamiast tego jest po prostu tam, w powietrzu, wokół nas, jak zanieczyszczenie, każda cząsteczka niosąca własny scenariusz zagłady — a jedynym sposobem, by żyć w tej atmosferze, jest znieczulenie na nią. „Za mało, za późno": krytycy zdezorientowani i podejrzliwi wobec apelu liderów AI o spowolnienieCzytaj więcejObecnie, dla tak wielu ludzi, wszystkie nasze przeszłe i przyszłe decyzje są filtrowane przez ten dziwny i mroczny moment. Jeśli jesteś w średnim wieku, wygląda to jak u mojego przyjaciela, życząc sobie (na chwilę), że nigdy nie sprowadziłeś dzieci na świat. Albo może to zastanawianie się, czy warto kontynuować pracę, jeśli nie będziesz mógł cieszyć się normalną emeryturą. Jeśli jesteś młody, wygląda to jak niemożność wybrania kierunku studiów lub kariery, ponieważ nie wiesz, jakie zawody lub rzemiosła staną się przestarzałe za kilka lat. Albo zastanawianie się, czy warto poświęcać i oszczędzać na ogromny wkład własny na dom, jeśli nie będziesz mieć odpowiedniej pracy lub przyszłości, by spłacić 30-letni kredyt hipoteczny. A jeśli jesteś starszy, to wdzięczność, że nie będziesz tu, by to wszystko zobaczyć, jak się rozpada. Istnieje kilka odpowiedzi, czyli dróg wyjścia z tego nihilizmu, przed którym teraz stoimy — i żadna z nich nie nadejdzie od technologii. Pierwsza to przebudzenie. Zwykle, jeśli ktoś naprawdę próbowałby cię zabić — jeśli włamałby się do twojego domu i próbował cię zamordować — walczyłbyś. A jednak przyjmujemy wiadomość, że AI może spowodować wyginięcie ludzkości, z pustą obojętnością. Warto pamiętać, że nikt tak naprawdę nie prosił o AI, a jednak nagle tu jest i próbuje nas zabić. A nawet jeśli tego unikniemy, wbudowuje się w nasze miejsca pracy i w nasze życie emocjonalne (ChatGPT może być największym dostawcą usług zdrowia psychicznego w USA), pozbawiając nas zdolności krytycznego myślenia i zagrażając stabilności gospodarczej i społecznej. Dlaczego jesteśmy tak znieczuleni w obliczu tego, co — obecnie — jest możliwym do zapobieżenia zagrożeniem? To znieczulenie może być wynikiem prawie 20 lat smartfonów i mediów społecznościowych, gdzie, uzależnieni od rozrywki, nasze zdolności koncentracji uległy skróceniu, a poprzez nasze zindywidualizowane algorytmy nasza zdolność do organizacji i zbiorowego działania zmniejszyła się. Albo może to być ogromna władza polityczna firm technologicznych, która sprawia, że wszyscy — w tym rządy — czujemy się bezsilni. Może to być to, że fala tej rzeczy — tego postępu, Ostatniego Wynalazku — wydaje się nieunikniona i, jak luddzi szturmujący fabryki, jakikolwiek opór jest ostatecznie bezużyteczny. Następnym rozwiązaniem, po przebudzeniu, jest powrót do podstawowych zasad. Jakie są składniki ludzkiego rozkwitu? Gdy potrafimy to wyartykułować, jest to jak lina, która może nas poprowadzić z powrotem tam, gdzie powinniśmy być. Ludzki rozkwit to nie posiadanie maszyny, która myśli krytycznie za ciebie — raczej to angażowanie się w Przyjemność i ból samodzielnego rozwiązywania problemów. Rozkwit oznacza relacje międzyludzkie, w których troszczymy się o siebie nawzajem i pielęgnujemy się. To nie spędzanie 18 godzin dziennie na rozmowie z LLM o naszych osobistych problemach. Rozkwit oznacza bezpośredni związek ze światem naturalnym — nie doświadczanie świata przez ekran ani patrzenie, jak sama natura jest niszczona i degradowana, by zrobić miejsce dla bardziej ekranowej egzystencji. To wszystko rzeczy warte walki. W naszym świecie jest miejsce dla technologii, ale gdy zaczynamy słyszeć, że może zniszczyć nasz świat, powinniśmy się przebudzić, otrząsnąć z tego znieczulenia i zacząć walczyć.
Brigid Delaney jest autorką pięciu książek, w tym The Seeker and the Sage.
Najczęściej zadawane pytania
FAQs Słyszymy, że AI może nas zgładzić, a my tylko wzruszamy ramionami Jak uciec od tego nihilizmu Brigid Delaney
1 O czym właściwie jest ten artykuł
Jest o tym, dlaczego wydajemy się emocjonalnie znieczuleni na ostrzeżenia, że AI może spowodować wyginięcie ludzkości i jak możemy otrząsnąć się z tego znieczulenia i znów się troszczyć
2 Co oznacza tutaj nihilizm
Uczucie, że nic nie ma znaczenia i nic, co robimy, nie robi różnicy więc po co zawracać sobie głowę AI czy czymkolwiek innym
3 Dlaczego wzruszamy ramionami zamiast panikować
Ponieważ zagrożenie wydaje się abstrakcyjne odległe i zbyt duże, by je naprawić Nasze mózgi nie są stworzone, by pozostawać w strachu przed mglistymi odległymi niebezpieczeństwami Więc się wyłączamy
4 Czy to źle czuć znieczulenie z tego powodu
Znieczulenie nie jest porażką moralną to normalny mechanizm radzenia sobie Problem pojawia się, gdy powstrzymuje nas przed działaniem lub jakimkolwiek zaangażowaniem
5 O jakich rodzajach ryzyka związanego z AI mówią ludzie
Dwa główne typy ryzyka egzystencjalne i codzienne szkody
6 Czy ostrzeżenia, że AI nas zgładzi, są realistyczne
Eksperci naprawdę się nie zgadzają Niektórzy poważni badacze uważają, że to realne ryzyko, inni uważają, że jest wyolbrzymione To nie science fiction, ale też nie pewność co jest właśnie powodem, dla którego zasługuje na uwagę
7 Dlaczego skala problemu sprawia, że mniej nas to obchodzi
Psycholodzy nazywają to znieczuleniem psychicznym im większa katastrofa, tym trudniej cokolwiek wobec niej czuć Jedna śmierć porusza nas, milion może pozostawić nas obojętnymi
8 Jak przestać czuć się bezradnym wobec AI
Skup się na tym, co jest w twojej kontroli ucz się o tym rozmawiaj o tym głosuj wspieraj dobre regulacje i dokonuj świadomych wyborów dotyczących technologii, której używasz Działanie jest antidotum na rozpacz
9 Jaki jest jeden praktyczny pierwszy krok
Wybierz jedną rzecz przeczytaj jeden dobry artykuł odbyj jedną szczerą rozmowę lub śledź jednego wiarygodnego eksperta Małe konkretne kroki biją mgliste przerażenie
10 Czy powinienem po prostu się wylogować i to wszystko ignorować
Ignorowanie tego sprawia, że krótkoterminowo czujemy się lepiej, ale zazwyczaj pogarsza lęk Zaangażowana ograniczona uwaga nie niekończące się doomscrollingowanie jest zdrowsza
