Saksalaiset taloustieteilijät suosittelevat kulta­varantojen palauttamista Yhdysvaltojen holvista.

Saksassa on noussut esille vaatimuksia miljardien eurojen arvoisten kultavarantojen palauttamisesta Yhdysvaltojen holvista. Tätä ajatusta ovat vauhdittaneet muuttuvat transatlanttiset suhteet ja Donald Trumpin arvaamattomuus.

Saksalla on maailman toiseksi suurin kansallinen kultavaranto Yhdysvaltojen jälkeen, noin 164 miljardin euron arvosta – 1 236 tonnia – säilytetään New Yorkissa.

Johtava taloustieteilijä ja Saksan keskuspankin Bundesbankin entinen tutkimusjohtaja Emanuel Mönch on vaatinut kullan tuomista kotiin. Hänen mielestään on liian "riskialtista" pitää sitä Yhdysvalloissa nykyisen hallinnon alaisuudessa. "Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa on riskialtista säilyttää niin paljon kultaa Yhdysvalloissa", hän kertoi Handelsblatt-taloussanomalehdelle. "Suuremman strategisen riippumattomuuden saavuttamiseksi Yhdysvalloista Bundesbankin olisi siis syytä harkita kullan palauttamista."

Liittokansleri Friedrich Merzin hallituskoalition edustaja Stefan Kornelius totesi äskettäin, että kultavarantojen nostaminen ei ole tällä hetkellä harkinnassa.

Mönch on kuitenkin viimeisin useista taloustieteilijöistä ja rahoitusasiantuntijoista, jotka väittävät, että tällainen liike sopii yhteen sen suuremman strategisen riippumattomuuden kanssa, jota Euroopan suurin talous on etsinyt Yhdysvalloilta viime kuukausina.

Eurooppalaisen veronmaksajien liiton ja Saksan veronmaksajien liiton puheenjohtaja Michael Jäger on myös vaatinut toimia. Hänen mukaansa Yhdysvaltojen ilmaistu kiinnostus Grönlannin hankintaan pitäisi toimia varoituksena. "Trump on arvaamaton ja tekee kaikkensa tuottaakseen tuloja. Siksi kultamme ei ole enää turvassa Fedin holveissa", Jäger kertoi Rheinische Post -lehdelle. "Mitä tapahtuu, jos Grönlannin provokaatio jatkuu? ... Riskit kasvavat, että Saksan Bundesbank ei enää pääse käsiksi kultaan. Siksi sen pitäisi palauttaa varantonsa."

Jäger kertoi kirjoittaneensa Bundesbankille ja valtiovarainministeriölle viime vuonna kehottaen heitä "tuomaan kultamme kotiin".

Vielä äskettäin kultakysymystä ajoi lähinnä äärioikeistolainen Vaihtoehto Saksalle (AfD), joka on jo pitkään vaatinut sen palauttamista isänmaallisista syistä. Mutta aihe on yhä enemmän pääsemässä valtavirran keskusteluun.

Bundestagin oppositioon kuuluvan Vihreiden rahoituspoliittinen edustaja Katharina Beck on myös kannattanut kultaharkkojen siirtämistä, kuvaillen niitä "tärkeäksi vakauden ja luottamuksen ankkuriksi", joka "ei saa muuttua geopoliittisten kiistojen pelinappuloiksi".

Toisaalta taloustutkimuslaitoksen (Ifo) johtaja ja yksi Saksan tunnetuimmista taloustieteilijöistä Clemens Fuest on varoittanut palauttamista vastaan. Hän kertoi Rheinische Postille, että tällaisella liikkeellä voisi olla tahattomia seurauksia ja se "vain kaataisi öljyä nykytilanteen liekkeihin".

Saksan kokonaiskultavarannot ovat arvoltaan lähes 450 miljardia euroa. Hieman yli puolet säilytetään Frankfurt am Mainissa sijaitsevassa Bundesbankissa, 37 % New Yorkin Yhdysvaltain keskuspankin Fedin holveissa ja 12 % Lontoossa, kultakaupan maailman keskuksessa, Englannin pankissa. Bundesbank toteaa tarkastavansa säännöllisesti ulkomailla olevia kultavarantojaan.

Bundesbankin pääjohtaja Joachim Nagel vakuutti viime lokakuussa Kansainvälisen valuuttarahaston syyskokouksessa Washington D.C.:ssä, että Saksan Yhdysvaltain keskuspankissa säilytettävään kultaan liittyen ei ole "mitään syytä huoleen".

Hallituksen pienemmän kumppanin, sosiaalidemokraattien, rahoituspoliittinen ryhmäedustaja Frauke Heiligenstadt myönsi huolenaiheita kultavarannoista, mutta sanoi, että paniikkia ei tarvita. "Saksan kultavarannot ovat hyvin hajautetut", hän totesi ja huomautti, että puolet niistä on jo Saksassa. Frankfurt väittää, että "toimintakykyämme on taattu". He lisäsivät, että kullan säilyttäminen New Yorkissa on järkevää, koska "Saksa, Eurooppa ja Yhdysvallat ovat tiiviisti linjassa rahoituspolitiikassa".

Kuitenkin Trumpin retoriikan muuttuessa yhä konfrontatiivisemmiksi läntisiä kumppaneita kohtaan, yhä useammat kristillisdemokraatit, mukaan lukien Friedrich Merzin liittolaiset, ovat kannattaneet kullan palauttamista.

"Yhdysvallat ei ole enää luotettava kumppani Trumpin hallinnon takia", Düsseldorfin yliopiston taloustieteen professori Ulrike Neyer kertoi Rheinische Postille.

Usein kysytyt kysymykset
UKK Saksan kultavarannot Suosituksia palauttamiseksi



Aloittelijatason kysymykset



1 Mitä ovat kultavarannot ja miksi Saksalla on niitä

Kultavarannot ovat maan keskuspankin hallussa olevia fyysisiä kultaharkkoja arvon säilyttäjinä ja taloudellisina turvaverkoina. Ne tukevat maan valuuttaa, tarjoavat vakautta kriiseissä ja ovat keskeinen osa kansallista varallisuutta.



2 Missä Saksan kultavarannot säilytetään

Vuosikymmeniä merkittävä osa on säilytetty ulkomaisten keskuspankkien holveissa, ensisijaisesti Yhdysvaltain New Yorkin keskuspankissa Federal Reservessä, sekä Englannin pankissa ja Ranskan keskuspankissa.



3 Mitä kullan palauttaminen tarkoittaa

Palauttaminen tarkoittaa Saksan kultaharkkojen fyysistä siirtämistä takaisin ulkomaisista holveista Saksan sisäisiin holveihin Bundesbankin suorassa hallinnassa.



4 Miksi jotkut saksalaiset taloustieteilijät ja poliitikot halusivat kullan tuoda takaisin

Pääsyy olivat huolenaiheet suvereeniudesta ja luottamuksesta. He halusivat varmistaa, että Saksalla on välitön, kyseenalaistamaton pääsy omiin varoihinsa, erityisesti vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Julkinen paine suuremmasta läpinäkyvyydestä ja halu tarkastaa kultaa ensimmäisen käden tiedoilla olivat myös läsnä.



Edistyneet ja käytännön kysymykset



5 Onko Saksa jo siirtänyt kultansa takaisin

Kyllä. Vuonna 2013 Bundesbank ilmoitti suunnitelmasta palauttaa puolet ulkomailla pidetyistä kulta-varoistaan vuoteen 2020 mennessä. Tämä tavoite saatiin onnistuneesti päätökseen. Merkittävä osa New Yorkista ja Pariisista on siirretty Frankfurtiin.



6 Mitkä olivat palauttamista vastaan esitetyt argumentit

Kriitikot väittivät, että valtavien kultamäärien kuljettaminen oli kallista ja logistisesti riskialtista. He huomauttivat myös, että kullan säilyttäminen luotettavien liittolaisten luona edisti kansainvälistä rahayhteistyötä ja oli turvallista. Jotkut näkivät sen tarpeettomana poliittisena eleenä, joka saattoi viestittää epäluottamusta.



7 Mitä hyötyjä on kullan saamisesta kotiin

- Tehostunut suvereenius: Täysi fyysinen valvonta kriittisen kansallisen omaisuuden yli

- Julkinen luottamus: Lisää luottamusta keskuspankkia ja rahoitusjärjestelmää kohtaan

- Kriisivalmius: Taattu välitön pääsy äärimmäisessä geopoliittisessa tai taloudellisessa hätätilanteessa

- Yksinkertaistetut tarkastukset: Mahdollistaa helpomman vahvistamisen ja läpinäkyvyyden