Hollywood avrebbe resuscitato Practical Magic se i 28 anni trascorsi fossero stati più visibili su Sandra Bullock e Nicole Kidman? È una domanda scomoda, perché rischia di mettere i loro volti sotto quel tipo di scrutinio invasivo che le attrici più anziane già affrontano. Il loro ritorno come protagoniste a quasi sessant'anni e sessant'anni suonati dovrebbe contare come progresso. Eppure espone una regola dello star system femminile: l'età può aumentare il fascino nostalgico di un'attrice, purché non si mostri troppo chiaramente sul suo viso.
In Practical Magic 2, Bullock, 62 anni, e Kidman, 59, tornano nei panni delle sorelle Sally e Gillian Owens. Anche Dianne Wiest, 78, e Stockard Channing, 82, sono di ritorno. Joey King e Maisie Williams interpretano le figlie adulte di Sally, ma Sally e Gillian restano al centro.
Come produttrici, Bullock e Kidman hanno contribuito a scegliere la regista Susanne Bier e a preservare il tono dell'originale. Quell'influenza creativa è una bella inversione di rotta rispetto al 1998, quando il cast femminile e il soggetto del film suscitavano condiscendenza. Bullock ricorda di essersi sentita chiedere: "Quante donne ti servono in un film?" Eppure è diventato un cult. Il mondo femminile una volta liquidato come eccessivo è diventato la fonte del suo valore.
L'originale sembrava sinceramente affezionato ai personaggi, disordine incluso. Combinavano pasticci, crescevano figli e bevevano tequila in una conga.
I sequel legacy possono cambiare il valore commerciale dell'età. Hollywood di solito tratta l'età come un motivo per far restringere la carriera di un'attrice, ma per Practical Magic 2 gli anni creano la storia che viene venduta e danno potere contrattuale alle star che tornano. Ma quel potere ha delle condizioni.
Tom Cruise è tornato in Top Gun a 59 anni, 36 anni dopo l'originale, con un aspetto sorprendentemente simile a quello del 1986 e restando sia eroe che protagonista romantico. Anche gli uomini affrontano la pressione di sembrare giovani, ma l'invecchiamento ha molte meno probabilità di costargli il ruolo da protagonista.
Kelly McGillis, che interpretava l'istruttrice e interesse amoroso di Maverick nell'originale, non è stata richiamata. Nel 2019, è stata rinfrescante nel suo non essere sentimentale. "Sono vecchia e sono grassa e sembro appropriata per la mia età", ha detto. "E non è di questo che parla tutta quella scena."
Invece, Cruise è stato affiancato a Jennifer Connelly, che ha 13 anni meno di McGillis. Kosinski ha detto che voleva nuovi personaggi piuttosto che rivisitare ogni vecchia trama. Giusto. Ma Cruise era essenziale per la nostalgia. McGillis no.
Practical Magic è più difficile da separare dalle sue donne. L'originale sembrava sinceramente affezionato a loro, disordine incluso. Si innamoravano, combinavano pasticci, crescevano figli, lanciavano incantesimi, sopravvivevano alla violenza maschile, si salvavano a vicenda e bevevano tequila in una conga. Il suo centro emotivo era la sorellanza.
Top Gun ha scartato l'interesse amoroso originale di Maverick ed è diventato un enorme successo commerciale. Practical Magic senza Sally e Gillian sarebbe a malapena Practical Magic.
Bullock e Kidman corrispondono allo stretto ideale di Hollywood per una protagonista più anziana. Forse è questo il patto: le donne più anziane possono restare centrali purché l'invecchiamento le abbia cambiate con sufficiente discrezione. Hollywood ha da tempo trovato spazio per zie e nonne eccentriche; è meno a suo agio quando i desideri e la vita emotiva delle donne più anziane guidano la storia.
Qualunque cosa l'una o l'altra attrice possa aver fatto a livello estetico sono affari suoi. Il gioco della bellezza di Hollywood non offre alle donne nessuna mossa vincente. Sembra più vecchia e si è "lasciata andare"; sembra insolitamente giovane e tutti, persino la nonna, si sentono in diritto di ispezionarle la fronte in cerca di Botox. Anche il lavoro visibile viene trattato come indegno.
Ma un po' di demistificazione può aiutare: la bellezza di Hollywood richiede denaro e aspettative. Sembrare insolitamente giovane a 60 anni richiede molto più che bere acqua e applicare olio d'oliva. Il problema inizia quando quel livello di mantenimento fisico viene presentato alle donne comuni come lo standard di come dovrebbe apparire l'invecchiamento.
Andarsene non aiuta. Bridget Fonda ha lasciato la recitazione più di 20 anni fa, eppure i fotografi la inseguono ancora, e i giornali la definiscono "irriconoscibile" o "lontanissima" dalla donna glamour che il pubblico ricorda. Beh, ovviamente. Sono passati decenni. I volti tendono a mostrarlo. Una volta che il pubblico sente di possedere il tuo volto, non c'è uscita pulita.
I sequel legacy rendono tutto questo più complicato, perché la nostalgia esige autenticità. Questo sequel dipende da Bullock nei panni di Sally e Kidman in quelli di Gillian. Riscritturarle con attrici più giovani vanificherebbe lo scopo e farebbe perdere il pubblico.
Anche le donne che hanno visto Practical Magic nel 1998 sono invecchiate di 28 anni. Le loro vite sono andate avanti mentre quelle di Sally e Gillian erano congelate. Rivedere Bullock e Kidman riconnette gli spettatori con i loro sé più giovani che guardavano due sorelle saltare da un tetto e ballare in cucina al ritmo di Coconut.
Recensione di Practical Magic – la fantasy stregonesca anni '90 di Nicole Kidman e Sandra Bullock incanta ancora
Leggi di più
C'è ironia in un'industria che ha passato decenni a trattare l'invecchiamento delle donne come un passivo commerciale e che ora ha trovato un formato in cui l'età può essere un vantaggio. Il pubblico vuole sapere cosa è successo ai personaggi e alle donne che li hanno interpretati. Quella storia condivisa fa parte di ciò che stanno pagando. E poi arriva il tranello: la nostalgia ha bisogno che i decenni siano passati, mentre la cultura della bellezza preferirebbe che non si vedessero. Torna come la donna che il pubblico ricorda, 28 anni dopo, ma per favore non sembrare troppo come se quei 28 anni fossero davvero accaduti.
Questa è la contraddizione al cuore di Practical Magic 2. Hollywood potrebbe finalmente aver trovato una ragione commerciale per valorizzare gli anni accumulati dalle donne. Il vero test è se può anche tollerare la prova di quegli anni sui loro volti.
Domande frequenti
FAQ Practical Magic 2 e l'eterna giovinezza di Sandra Bullock e Nicole Kidman
Domande per principianti
1 Cos'è Practical Magic 2
È il tanto atteso sequel del film del 1998 Practical Magic, con Sandra Bullock e Nicole Kidman che tornano nei panni delle sorelle streghe Sally e Gillian Owens
2 Quando è uscito l'originale Practical Magic
Il primo film è uscito nel 1998, basato sul romanzo del 1995 di Alice Hoffman
3 Perché si parla dell'eterna giovinezza di Sandra Bullock e Nicole Kidman
Perché entrambe le attrici hanno quasi sessant'anni e sessant'anni suonati, eppure sembrano straordinariamente simili a come erano nel film del 1998; i fan scherzano dicendo che la magia del film deve essere reale
4 Quanti anni hanno Sandra Bullock e Nicole Kidman
Sandra Bullock è nata nel 1964 e Nicole Kidman nel 1967. Questo le rende entrambe sulla fine dei cinquant'anni/inizi dei sessanta
5 Il sequel si farà davvero
Sì. È stato confermato nel 2024 con entrambe le star originali coinvolte e Akiva Goldsman pronto a dirigere
6 Tornerà il cast originale
Bullock e Kidman sono confermate. Anche Stockard Channing e Dianne Wiest, che interpretavano le zie, dovrebbero tornare
Domande di livello intermedio
7 Qual è la trama di Practical Magic 2
I dettagli sono ancora segreti, ma si prevede che segua le sorelle Owens anni dopo, probabilmente traendo ispirazione dai libri successivi della serie di Alice Hoffman, come The Book of Magic
8 Perché ci è voluto così tanto per un sequel
L'originale non è stato un grande successo al botteghino all'inizio; è diventato un cult grazie al DVD e alle repliche TV. Quella popolarità a lenta combustione ha finalmente reso un sequel degno di essere perseguito
9 Bullock e Kidman usano la chirurgia plastica o solo buoni geni
Nessuna delle due ha confermato nulla di specifico. La maggior parte di ciò che si vede è probabilmente un mix di genetica, skincare, styling professionale, illuminazione e possibilmente alcuni trattamenti estetici, il che è normale a Hollywood
10 La loro eterna giovinezza è davvero il principale appeal del sequel
Non proprio. È un gancio di marketing divertente, ma i fan sono più
