Secondo un rapporto di sabato, i funzionari della difesa statunitense hanno limitato l'Ucraina dall'utilizzo di missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti per colpire all'interno della Russia dalla fine della primavera. Questa mossa fa parte dello sforzo dell'amministrazione Trump per incoraggiare Vladimir Putin a impegnarsi in colloqui di pace.
Il Wall Street Journal afferma che il Pentagono ha bloccato l'Ucraina dall'utilizzo dei sistemi di missili tattici dell'esercito statunitense, noti come ATACMS. Due funzionari americani hanno dichiarato che in almeno un'occasione l'Ucraina ha richiesto di utilizzare questi missili contro un obiettivo, ma è stata respinta in base a un "meccanismo di revisione" sviluppato da Elbridge Colby, sottosegretario alla politica del Pentagono. Questo sistema regola come le armi a lungo raggio statunitensi – o quelle fornite dagli alleati europei che dipendono da intelligence e componenti americane – possono essere utilizzate.
Il processo di revisione si applica anche al missile da crociera Storm Shadow britannico perché dipende dai dati di targeting statunitensi, secondo due funzionari americani e uno britannico. Il sistema richiederebbe che il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth approvi l'uso degli ATACMS, che hanno una gittata di quasi 190 miglia (305 km). In precedenza, l'amministrazione Biden aveva autorizzato l'Ucraina a utilizzare questi missili contro obiettivi all'interno della Russia nel novembre scorso, dopo che le truppe nordcoreane erano entrate nel conflitto.
Prima di assumere l'incarico a gennaio, Trump ha dichiarato alla rivista Time che permettere all'Ucraina di utilizzare le armi statunitensi per attaccare all'interno della Russia era un errore. Ha affermato: "Sono fortemente in disaccordo con l'invio di missili a centinaia di miglia dentro la Russia. Perché lo stiamo facendo? Stiamo solo escalando questa guerra e peggiorandola. Non avrebbe dovuto essere permesso."
Non è chiaro se il processo di revisione del Dipartimento della Difesa rappresenti un cambiamento formale della politica. Tuttavia, coincide con un maggiore controllo sulle munizioni fornite all'Ucraina poiché le scorte statunitensi si stanno esaurendo.
In una dichiarazione al Journal, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha dichiarato che Trump "è stato molto chiaro sul fatto che la guerra in Ucraina deve finire. Al momento non c'è stato alcun cambiamento nella postura militare in Russia-Ucraina."
La scorsa settimana, nel tentativo di mediare colloqui tra Putin e Volodymyr Zelenskyy, Trump ha affermato che l'Ucraina non può sconfiggere la Russia a meno che non sia in grado di "giocare offensiva". Ha scritto: "È molto difficile, se non impossibile, vincere una guerra senza attaccare il paese dell'invasore. È come una grande squadra sportiva che ha una fantastica difesa ma non è autorizzata a giocare offensiva. Non c'è possibilità di vincere."
Lo scorso mese, gli Stati Uniti hanno accettato di fornire all'Ucraina nuovi sistemi d'arma, ma solo se le nazioni europee li avessero pagati. Sebbene Trump abbia dichiarato che gli Stati Uniti "non stanno cercando" di fornire armi a più lungo raggio in grado di raggiungere Mosca, funzionari statunitensi hanno dichiarato al Journal che l'amministrazione ha approvato la vendita di 3.350 missili aria-terra a lungo raggio (ERAM), che hanno una gittata di 280 miglia (400 km). Discute anche i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno.
Illustrazione: Guardian Design / Rich Cousins
Ti è stato utile?
Grazie per il tuo feedback.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sulla politica riportata del Pentagono riguardo all'Ucraina e agli attacchi sul territorio russo
Domande Generali per Principianti
1. Qual è la politica riportata del Pentagono sugli attacchi dell'Ucraina alla Russia?
Il Pentagono avrebbe chiesto all'Ucraina di non utilizzare le armi fornite dagli Stati Uniti per lanciare attacchi a lungo raggio contro obiettivi in profondità nel territorio russo.
2. Perché gli Stati Uniti impedirebbero all'Ucraina di difendersi?
La preoccupazione principale non è la difesa dell'Ucraina, ma la gestione dell'escalation. Gli Stati Uniti mirano a evitare azioni che potrebbero essere interpretate come un coinvolgimento diretto degli USA nell'attaccare la Russia, il che potrebbe allargare pericolosamente la guerra.
3. Significa che l'Ucraina non può attaccare le forze russe?
No, l'Ucraina si sta ancora difendendo attivamente e attaccando le forze russe all'interno dei territori occupati dell'Ucraina, come nel Donbas e in Crimea. La restrizione riguarda specificamente l'uso di armi americane per colpire il suolo russo riconosciuto.
4. A quali armi fornite dagli Stati Uniti si applica questa politica?
Questa politica si applica principalmente ai sistemi a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti, come i sistemi di razzi HIMARS e i missili ATACMS.
Domande Avanzate di Strategia
5. Qual è la ragione ufficiale di questa politica?
La ragione dichiarata è prevenire un'ulteriore escalation ed evitare uno scenario in cui la NATO potrebbe essere coinvolta in un conflitto più ampio con la Russia, uno stato dotato di armi nucleari.
6. Questa politica è cambiata nel tempo?
Sì, si è evoluta. Inizialmente, gli Stati Uniti erano molto restrittivi. Col progredire della guerra, gli USA hanno approvato attacchi sul territorio ucraino occupato dai russi e alla fine hanno permesso un uso limitato delle armi statunitensi contro obiettivi militari appena oltre il confine in Russia per contrastare attacchi transfrontalieri.
7. Altri paesi occidentali impongono restrizioni simili?
Molti alleati hanno avuto politiche simili di cautela, sebbene alcuni, come il Regno Unito, siano stati più permissivi con le armi che forniscono. C'è un dibattito in corso tra i membri della NATO sull'allentare queste restrizioni per dare più flessibilità all'Ucraina.
8. Come vede l'Ucraina questa politica?
I funzionari ucraini hanno sostenuto con insistenza che la restrizione ostacola la loro capacità di condurre controffensive efficaci e colpire obiettivi militari legittimi, come campi d'aviazione e depositi di rifornimenti all'interno della Russia, che vengono utilizzati per lanciare attacchi contro l'Ucraina.
Domande Pratiche sugli Eventi Attuali
9. L'Ucraina può utilizzare le proprie armi per colpire all'interno della Russia?
Sì.
