At vokse op i Madrid var jeg vant til svedende somre. Jeg lærte hurtigt altid at gå på skyggesiden af gaden og undgå at være udenfor på det varmeste tidspunkt af dagen. Som barn i de tidlige 1980'ere følte jeg mig aldrig svimmel af varmen eller havde problemer med at studere eller sove på grund af høje temperaturer. Dengang var aircondition noget sjældent – noget, vi forbød med amerikanerne. Men vi klarede os fint – den raslende ventilator i min mors Ford Fiesta var nok til at holde os behagelige under sommerens ture ud af byen.
Det, der foregår i Spanien nu, går langt ud over blot ubehag. Alene denne sommer er over 1.500 dødsfald blevet knyttet til hedebølger. Offentlige ansatte kollapser af hedeslag på byens gader, og skovbrande har hærget samfund nær Madrid. I mandags registrerede 198 vejrstationer temperaturer over 40°C. Efter en rekordvarm juli vil de første 20 dage i august sandsynligvis blive de varmeste nogensinde registreret. Sammen med boligmangel er klimakrisen Spaniens mest presserende og vedvarende problem – hver sommer understreger dette. Det er umuligt at ignorere eller undslippe, så hvorfor trækker de spanske politikere stadig tiden?
At bekæmpe global opvarmning er en global udfordring, men at beskytte folk mod dens virkninger – især i Europa, som opvarmes hurtigere end andre kontinenter – må være en national og lokal prioritet. Alligevel bliver klimakrisen i Spanien ofte reduceret til smålige politiske skænderier. Mens de fleste spanier er enige om behovet for handling, har politikere gjort det til en partipolitisk kamparena, hvor venstre og højre kæmper om symbolske politikker om biler og cykler.
Selv Spaniens centrum-venstre-regering, ledet af Pedro Sánchez' Socialistiske Parti (PSOE), har kun taget beskedne skridt for at reducere emissioner fra industri og transport. Og som med andre spørgsmål er socialistierne hurtige til at bebrejde regionale og lokale regeringer styret af det konservative Folkeparti (PP), som nogle gange støttes af det højreekstreme Vox-parti, der spreder klimabenægtelse og konspirationsteorier.
Det er sandt, at Spaniens magtfulde, vel-finansierede regionale regeringer også bærer ansvar – for at beskytte sårbare mennesker mod ekstrem varme, tilpasse offentlige rum, plante træer og sikre nok skygge og drikkefontæner. Et presserende behov er "kølecentre" – tilflugtssteder for dem i overfyldte, overophedede hjem, ældre, de helt unge og mennesker med helbredsproblemer. Valencia har et netværk af klimaskærme, mens Barcelona har kortlagt hundredvis af køleområder, fra biblioteker til museer.
Men for mange lokale regeringer formår ikke at give lettelse. Madrid er blandt de værste. Offentlige kølecentre findes stort set ikke, hvilket efterlader indkøbscentre som den eneste flugt. Hovedstadens konservative ledere har ignoreret eller endda modstået krav om at reducere farlig varme i kvarterer med for få grønne områder og for mange biler. Når Madrid endelig bruger penge, bliver de ofte spildt – som den renoverede Puerta del Sol, som stadig føles som en betonstege om sommeren. Først efter protester installerede byen skrøbelige skyggeklæder til en pris af 1,5 millioner euro.
For dem, der har råd, har flugten fra Madrid til kysten længe været en augusttradition. Mine barndomsminder af køligere somre hos bedsteforældrene i det nordlige Spanien føles som en fjern drøm. Mens nordområderne stadig har tålelige nætter og lejlighedsvise sommerregnsbyger, bliver hedebølger også mere hyppige der. Forandringen er umiskendelig. Skovbrande er hurtige og meget synlige, selv i hverdagen. Men hvor farlige er de egentlig, og hvad kan vi gøre for at forhindre, at de bliver værre?
I år i Baskerlandet er strande gentagne gange blevet lukket på grund af portugisiske krigsskibe – en vandmandslignende skabning, der er langt mere giftig og farlig. Engang begrænset til varmere atlantiske farvande, er den først for nylig begyndt at dukke op her. Under en gåtur langs San Sebastiáns strand bemærkede jeg snesevis af dem, heldigvis små, hver markeret i sanden for at advare forbipasserende. Myndighederne bruger nu flere medicinske ressourcer og overvågning på denne nye trussel – blot et eksempel på de små, men nødvendige tilpasninger, vi tvinges til at foretage.
De mest alvorlige virkninger af klimakrisen dominerer globale overskrifter: tragiske dødsfald blandt udendørsarbejdere, der høster frugt eller fejer gader, skovbrande, der kræver liv, ødelægger hjem og endda skader en romersk minedrift – nu et forkullet UNESCO-verdensarvssted. Men over hele Spanien er tegnene overalt – afgrøder ødelagt af hagl, højhastighedstog forsinket og kvarterer, der svælger under ekstrem varme.
Dette er vores nye virkelighed, nu en fast del af vores liv. En journalistkollega bemærkede tidligere i år, at for medierne er den mest betydningsfulde årlige klimabegivenhed ikke COP – det er sommeren. Det var kun februar på den nordlige halvkugle, og han forberedte allerede dækning af de uundgåelige hedebølger. Mit nyhedsværelse i Madrid gør det samme, med stadig mere detaljerede data og analyser.
Den virkelige frustration er, hvorfor politikere fortsat afviser denne virkelighed som en simpel ulejlighed. Hvor mange knuste rekorder og varme-relaterede dødsfald skal der til, før de handler?
María Ramírez er journalist og næstredaktør for elDiario.es, en spansk nyhedskilde.
OFTA STILLEDE SPØRGSMÅL
### **Ofte stillede spørgsmål om Spaniens dødbringende hedebølger og politisk passivitet**
#### **Grundlæggende spørgsmål**
**1. Hvorfor bliver hedebølger i Spanien hyppigere og dødbringende?**
Klimaforandringer øger de globale temperaturer, hvilket gør hedebølger mere intense, langvarige og hyppige. Spaniens geografi gør det særligt sårbart.
**2. Er hedebølger virkelig en årlig begivenhed nu?**
Ja. De seneste år har set rekordhøje temperaturer, med hedebølger hver sommer, ofte tidligere og mere alvorlige end før.
**3. Hvad er farerne ved disse hedebølger?**
Ekstrem varme forårsager dehydrering, hedeslag og endda død, især blandt ældre og sårbare. Det forværrer også tørke, skovbrande og afgrødesvigt.
**4. Hvorfor gør politikere ikke mere for at løse dette?**
Nogle politikere bagatelliserer klimaforandringer på grund af økonomiske interesser, kortsigtede politiske prioriteter eller bånd til industrier, der modsætter sig miljøreguleringer.
---
#### **Mellemliggende spørgsmål**
**5. Hvilke politikker bør Spanien implementere for at bekæmpe hedebølger?**
Mulige løsninger inkluderer:
- Bedre byplanlægning.
- Stærkere nødplaner for hedebølger.
- Hurtigere overgang til vedvarende energi.
- Strengere vandbesparelseslove.
**6. Håndterer andre europæiske lande hedebølger bedre?**
Nogle, som Frankrig og Tyskland, har implementeret strengere varmehandlingsplaner, inklusive offentlige kølecentre og bedre sundhedsrespons. Spanien halter bagud i forberedelse.
**7. Hvordan påvirker benægtelse eller ignorering af hedebølger folkesundheden?**
Uden korrekte advarsler og infrastruktur lider flere mennesker af forhindrelige varme-relaterede sygdomme og dødsfald, især i fattigere kvarterer med mindre adgang til køling.
**8. Investerer Spanien nok i vedvarende energi for at bekæmpe klimaforandringer?**
Spanien er en leder inden for vind- og solenergi, men politiske forsinkelser og fossilt brændstofslobbyisme bremser hurtigere fremskridt.
---
#### **Avancerede spørgsmål**
**9. Hvilke økonomiske interesser kolliderer med handling mod hedebølger i Spanien?**
Industrier som masseudflugter, byggeri og landbrug modsætter sig politikker, der kunne reducere profitter, selvom de forværrer klimarisici.
**10. Hvordan bidrager Spaniens politiske system til passivitet over for klimaforandringer?**
Korte valgcyklusser får politikere til at fokusere på øjeblikkelige problemer frem for langsigtede klimapolitikker. Også regionale vs. nationale uenigheder bremser en samlet handling.
