Seg煤n tres fuentes conocedoras del asunto, Stephen Miller, un alto asesor de la Casa Blanca, ha asumido el control en la direcci贸n de los ataques estadounidenses contra embarcaciones sospechosas de transportar drogas desde Venezuela. Su participaci贸n ha opacado en ocasiones la del Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, Marco Rubio. Estos ataques, que la administraci贸n defiende como necesarios debido a los fallidos esfuerzos de interdicci贸n, se coordinan a trav茅s del Consejo de Seguridad Nacional (HSC), que Miller dirige como Asesor de Seguridad Nacional.
A principios de este a帽o, Miller elev贸 al HSC para que operara de forma independiente en el segundo mandato de Donald Trump, un cambio respecto a administraciones anteriores donde formaba parte del Consejo de Seguridad Nacional y reportaba al Asesor de Seguridad Nacional.
Como resultado, el HSC ha tomado la delantera en el objetivo de embarcaciones venezolanas, con el principal subalterno de Miller, Tony Salisbury, y otros controlando los detalles sobre qu茅 barcos atacar hasta justo antes de que ocurran los ataques. Por ejemplo, en el segundo ataque a un barco venezolano el 15 de septiembre, mientras se notific贸 a la Casa Blanca que el Pent谩gono hab铆a identificado el objetivo cuatro d铆as antes, muchos altos funcionarios solo se enteraron del inminente ataque horas antes de que ocurriera.
Un portavoz de la Casa Blanca declar贸 que el presidente Trump dirigi贸 los ataques y supervisa todos los aspectos de la pol铆tica exterior, a帽adiendo que toda la administraci贸n est谩 trabajando conjuntamente para llevar a cabo las 贸rdenes del presidente con 茅xito.
Sin embargo, el papel previamente no reportado de Miller y su significativa influencia con el presidente arrojan luz sobre por qu茅 los ataques a embarcaciones venezolanas se convirtieron en una prioridad m谩xima y por qu茅 Trump ha estado dispuesto a utilizar una fuerza militar sustancial en la regi贸n. La presencia militar estadounidense incluye el grupo anfibio listo Iwo Jima con 4.500 marineros y la 22陋 Unidad Expedicionaria de Marines con 2.200 infantes de marina, como inform贸 anteriormente The Guardian.
La participaci贸n de Miller tambi茅n plantea preguntas sobre la base legal de los ataques, que ha sido controvertida en medio de afirmaciones de que constituyen ejecuciones extrajudiciales en aguas internacionales.
Desde el inicio de la campa帽a contra Venezuela, los funcionarios de la Casa Blanca han justificado los ataques citando los poderes del Art铆culo II de Trump, que permiten al presidente usar la fuerza militar en defensa propia en situaciones limitadas. El argumento de la defensa propia se basa en la designaci贸n de Trump de Tren de Aragua como organizaci贸n terrorista extranjera, una medida impulsada por Miller para justificar la deportaci贸n de decenas de venezolanos a principios de este a帽o bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.
La administraci贸n alega que Tren de Aragua se ha infiltrado en el gobierno del presidente venezolano Nicol谩s Maduro, enmarcando la presencia de miembros del cartel en los EE. UU. como una "incursi贸n depredadora" por parte de una naci贸n extranjera, permitiendo as铆 la deportaci贸n de cualquier nacional venezolano.
Miller dijo recientemente a periodistas en la Casa Blanca que Venezuela est谩 dirigida por un cartel de drogas, no por un gobierno, y caracteriz贸 a Maduro como su l铆der. Sin embargo, la administraci贸n no ha proporcionado pruebas concretas que respalden la afirmaci贸n de que Tren de Aragua se ha infiltrado en el r茅gimen de Maduro. La Casa Blanca necesitaba demostrar que Tren de Aragua actuaba como una extensi贸n del gobierno venezolano para justificar legalmente los ataques, seg煤n expertos legales. El 2 de septiembre, un panel dividido de jueces en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito fall贸 que las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros eran ilegales porque la administraci贸n no cumpli贸 con el alto est谩ndar de demostrar esta conexi贸n.
Todav铆a se desconoce qui茅n autoriz贸 la base legal para los ataques. Desde que la Casa Blanca comenz贸 a reestructurar el Consejo de Seguridad Nacional en mayo, ni el HSC ni el NSC han tenido asesores legales dedicados como en administraciones anteriores. Sin embargo, varias fuentes indicaron que la aprobaci贸n provino del consejero general del Pent谩gono, Earl Matthews鈥攗n ex abogado de la Casa Blanca de Trump鈥攋unto con el Departamento de Justicia y la oficina del consejero de la Casa Blanca, que incluye a un abogado responsable de asuntos del NSC.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto, aqu铆 tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el papel de Stephen Miller en los ataques militares contra presuntos buques narcotraficantes venezolanos con respuestas claras y concisas.
**Preguntas Generales / Nivel Principiante**
1. **驴Qui茅n es Stephen Miller?**
Stephen Miller es un asesor principal del expresidente Donald Trump. Fue uno de los principales arquitectos de las pol铆ticas de inmigraci贸n y seguridad nacional de la administraci贸n.
2. **驴Cu谩l es su conexi贸n con los ataques militares a buques narcotraficantes?**
Como asesor pol铆tico clave, Miller fue supuestamente un fuerte defensor dentro de la Casa Blanca de adoptar un enfoque de l铆nea dura contra el narcotr谩fico, incluyendo autorizar al ej茅rcito estadounidense a interceptar presuntos barcos de drogas de Venezuela.
3. **驴Por qu茅 Estados Unidos ataca buques narcotraficantes de Venezuela?**
El gobierno de EE. UU. considera al gobierno venezolano c贸mplice en el narcotr谩fico internacional. El objetivo es interrumpir el flujo de narc贸ticos, principalmente coca铆na, antes de que llegue a Estados Unidos.
4. **驴Es legal que el ej茅rcito de EE. UU. haga esto?**
El gobierno de EE. UU. opera bajo autoridades legales que le permiten interceptar embarcaciones sospechosas de narcotr谩fico en aguas internacionales. Esto se basa en la ley estadounidense y acuerdos internacionales, aunque las acciones espec铆ficas pueden ser legal y pol铆ticamente controvertidas.
5. **驴De qu茅 tipo de ataques militares estamos hablando?**
Esto t铆picamente se refiere a operaciones de interdicci贸n. Puede variar desde que un barco de la Marina o la Guardia Costera aborde y capture una embarcaci贸n, hasta acciones m谩s contundentes como inutilizar el motor de un barco o, en casos extremos, destruirlo si se considera una amenaza.
**Preguntas Avanzadas / Detalladas**
6. **驴Cu谩l fue el papel espec铆fico de Stephen Miller al impulsar estas acciones?**
Los informes indican que Miller fue una figura central en los debates internos, abogando por una respuesta militar m谩s agresiva. Ayud贸 a moldear la pol铆tica y abog贸 por el despliegue de buques de la Marina en el Caribe y el Pac铆fico Oriental para llevar a cabo estas interdicciones.
7. **驴En qu茅 se diferencia esta pol铆tica de los esfuerzos antinarc贸ticos anteriores?**
Esta pol铆tica represent贸 una escalada significativa al involucrar directamente a la Marina de EE. UU. de una manera m谩s abierta y contundente cerca de Venezuela, yendo m谩s all谩 de los esfuerzos tradicionales de aplicaci贸n de la ley y los liderados por la Guardia Costera.
8. **驴Cu谩les son las principales cr铆ticas o riesgos de esta estrategia?**
* **Escalada:** Se arriesga a una confrontaci贸n militar con Venezuela o sus aliados.
* **Soberan铆a:** Venezuela y otras naciones lo ven como una violaci贸n de su soberan铆a, incluso en aguas internacionales.
