Stephen Miller hraje klíčovou roli v vojenských útocích na podezřelé venezuelské drogové lodě.

Stephen Miller hraje klíčovou roli v vojenských útocích na podezřelé venezuelské drogové lodě.

Podle tří informovaných zdrojů převzal Stephen Miller, vysoký poradce Bílého domu, řízení amerických útoků na lodě podezřelé z převozu drog z Venezuely. Jeho zapojení někdy zastínilo úlohu ministra zahraničí a poradce pro národní bezpečnost Marca Rubia. Tyto údery, které administrativa obhajuje jako nezbytné kvůli neúspěšným snahám o zadržení, jsou koordinovány prostřednictvím Rady pro domácí bezpečnost (HSC), kterou Miller vede jako poradce pro domácí bezpečnost.

Letos na začátku roku Miller pozvedl HSC k samostatnému působení v druhém funkčním období Donalda Trumpa, což představuje posun oproti předchozím administrativám, kde byla součástí Rady pro národní bezpečnost a podléhala poradci pro národní bezpečnost.

V důsledku toho HSC převzala vedení v zaměřování venezuelských plavidel, přičemž Millerův nejvyšší zástupce Tony Salisbury a další kontrolovali podrobnosti o tom, které lodě mají být zasaženy, až do chvíle těsně před útoky. Například při druhém útoku na venezuelský člun 15. září, zatímco Bílý dům byl informován, že Pentagon identifikoval cíl již o více než čtyři dny dříve, se mnoho vysokých představitelů dozvědělo o hrozícím útoku až několik hodin před jeho uskutečněním.

Mluvčí Bílého domu uvedl, že prezident Trump nařídil údery a dohlíží na všechny aspekty zahraniční politiky, a dodal, že celá administrativa spolupracuje na úspěšném provedení prezidentových příkazů.

Avšak Millerova dříve nehlášená role a jeho významný vliv na prezidenta osvětlují, proč se zaměřování na venezuelské lodě stalo prioritou a proč byl Trump ochoten použít v regionu značnou vojenskou sílu. Jak již dříve informoval Guardian, americká vojenská přítomnost zahrnuje amfibickou připravenostní skupinu Iwo Jima s 4 500 námořníky a 22. námořní expediční jednotku s 2 200 mariňáky.

Millerovo zapojení také vyvolává otázky ohledně právního základu úderů, který je kontroverzní vzhledem k tvrzením, že se jedná o mimosoudní zabíjení v mezinárodních vodách.

Od začátku kampaně proti Venezuele úředníci Bílého domu údery ospravedlňovali odkazem na Trumpovy pravomoci podle Článku II Ústavy, které prezidentovi umožňují použít vojenskou sílu v sebeobraně v omezených situacích. Argument sebeobrany je založen na Trumpově označení Tren de Aragua za zahraniční teroristickou organizaci, což byl krok prosazený Millerem za účelem ospravedlnění deportací desítek Venezuelanů dle Zákona o nepřátelských cizincích na začátku tohoto roku.

Administrativa tvrdí, že Tren de Aragua infiltroval vládu venezuelského prezidenta Nicoláse Madura a přítomnost členů kartelu v USA označuje za "dravou invazi" ze strany cizí země, čímž umožňuje deportaci jakéhokoli venezuelského občana.

Miller nedávno novinářům v Bílém domě řekl, že Venezuelu neřídí vláda, ale narkokartel, a Madura označil za jeho vůdce. Administrativa však nepředložila konkrétní důkazy na podporu tvrzení, že Tren de Aragua infiltroval Madurův režim.

Podle právních expertů potřeboval Bílý dům prokázat, že Tren de Aragua jedná jako prodloužená ruka venezuelské vlády, aby údery legálně ospravedlnil. 2. září rozdělený senát soudců Odvolacího soudu USA pro pátý obvod rozhodl, že deportace podle Zákona o nepřátelských cizincích jsou nelegální, protože administrativa nesplnila vysoký standard prokázání této souvislosti.

Stále není známo, kdo schválil právní základ úderů. Od doby, kdy Bílý dům v květnu začal restrukturalizovat Radu pro národní bezpečnost, neměly ani Rada pro domácí bezpečnost, ani Rada pro národní bezpečnost jako v minulých administrativách vlastní právní poradce. Nicméně několik zdrojů naznačilo, že schválení přišlo od generálního právního zástupce Pentagonu Earla Matthewse – bývalého právníka Trumpova Bílého domu – spolu s ministerstvem spravedlnosti a právním úřadem Bílého domu, který zahrnuje právníka odpovědného za záležitosti Rady pro národní bezpečnost.

Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD o roli Stephena Millera v vojenských útocích na podezřelé venezuelské drogové lodě s jasnými a stručnými odpověďmi

Obecné otázky pro začátečníky

1. Kdo je Stephen Miller?
Stephen Miller je bývalý vysoký poradce prezidenta Donalda Trumpa. Byl jedním z hlavních tvůrců imigrační a bezpečnostní politiky administrativy.

2. Jaká je jeho spojitost s vojenskými útoky na drogové lodě?
Jako klíčový politický poradce byl Miller údajně silným zastáncem tvrdého postupu proti pašování drog v Bílém domě, včetně povolení americké armádě zachycovat podezřelé drogové lodě z Venezuely.

3. Proč USA útočí na drogové lodě z Venezuely?
Americká vláda považuje venezuelskou vládu za spoluviníka v mezinárodním pašování drog. Cílem je narušit tok narkotik, především kokainu, než dorazí do Spojených států.

4. Je to pro americkou armádu legální?
Americká vláda operuje na základě právních zmocnění, které jí umožňují zadržovat podezřelé lodě pašující drogy v mezinárodních vodách. Vychází to z amerického zákona a mezinárodních dohod, ačkoli konkrétní akce mohou být právně a politicky sporné.

5. O jaký druh vojenských útoků jde?
Typicky se jedná o operace zadržování. To může zahrnovat od nalodění a zabavení lodi námořnictvem nebo pobřežní stráží až po razantnější akce, jako je znehybnění motoru lodi nebo v extrémních případech její zničení, pokud je považována za hrozbu.

Pokročilé podrobné otázky

6. Jaká byla konkrétní role Stephena Millera v prosazování těchto akcí?
Zprávy naznačují, že Miller byl ústřední postavou vnitřních debat, kde argumentoval pro agresivnější vojenskou reakci. Pomohl utvářet politiku a zastával se nasazení námořních lodí v Karibiku a východním Pacifiku k provádění těchto zadržovacích akcí.

7. Jak se tato politika liší od předchozích protidrogových snah?
Tato politika představovala významnou eskalaci tím, že přímo zapojila americké námořnictvo do zjevnějšího a silnějšího působení v blízkosti Venezuely, což překročilo tradiční snahy vedené orgány činnými v trestním řízení a pobřežní stráží.

8. Jaké jsou hlavní kritiky nebo rizika této strategie?
* Eskalace: Hrozí vojenským střetem s Venezuelou nebo jejími spojenci.
* Suverenita: Venezuela a další národy to považují za porušení jejich suverenity, a to i v mezinárodních vodách.