Gazze'de bir hava saldırısında öldürülen yedi yardım çalışanı, Guardian'ın bir araştırmasına göre, İsrail ordusunun suçluluğu ilişki yoluyla varsayan bir uygulaması kapsamında hedef olarak seçildi.
Geçen ay, kıdemli bir İsrailli askeri savcı, Nisan 2024'teki olayla ilgili cezai suçlamaların peşine düşmeyeceğini açıkladı. Olayda, insansız hava araçları, Gazze'de bir gıda yardımı teslimatına eşlik ettikten kısa bir süre sonra, açıkça işaretlenmiş üç World Central Kitchen (WCK) aracına füze fırlatmıştı. Saldırıda üç İngiliz insani yardım çalışanı ile bir Avustralyalı, bir Filistinli, bir Polonyalı ve bir ABD-Kanada çifte vatandaşı hayatını kaybetti.
Resmi İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) açıklaması, birkaç subayın yaptığı belirli hatalara işaret etti. Kurbanlar ayrıca, gıda konvoyunu korumak için silahlı muhafızlar tutmakla ve iddiaya göre üzerinde anlaşılan güzergâhlarından "sapmakla" suçlandı.
Refah yolunda ölüm: IDF'nin World Central Kitchen yardım çalışanlarını hedef aldığı gece
Daha fazlasını oku
Ancak, olaya karışan veya resmi soruşturmayı bilen kıdemli İsrailli subaylarla yapılan röportajlar, soruşturmanın, özellikle ordunun Hamas'ın Gazze'nin sivil işleri üzerindeki kontrolüne son verme yönündeki açık uçlu göreviyle birleştiğinde, yardım çalışanlarını ve sivilleri riske atan yaygın bir IDF hedefleme uygulamasının rolünü küçümsediğini gösteriyor.
Gazze savaşının üç yılı boyunca 70.000'den fazla Filistinli İsrail ordusu tarafından öldürüldü. Ordunun kendi iç verileri, ölülerin dörtte üçünden fazlasının sivil olduğunu gösteriyor.
Saldırıları emreden yedek albay Nochi Mendel, WCK çalışanlarının, Hamas'tan olduğu varsayılan (daha sonra asılsız olduğu kanıtlanan bir varsayım) silahlı muhafızlarla yalnızca dakikalar süren kısa bir karşılaşmanın ardından potansiyel hedef haline geldiğini söyledi. Onları, iddia edilen Hamas militanlarıyla "karışmış" olarak değerlendirdi; burada "karışmak", "onlara yakın olmak, konuşmak, oynamak, takılmak vb." olarak tanımlanıyordu. Silahlı adamların varlığının tüm konvoyu hedef haline getirip getirmediği sorulduğunda Mendel, "Kesinlikle" diye yanıtladı.
Şu sonuca vardı: "Hamas'la bağlantılı oldukları için masum değillerdi."
Tam ekranda görüntüle
World Central Kitchen konvoyuna düzenlenen İsrail hava saldırısının ardından. Askeri savcılar, yedi cana mal olan saldırıyla ilgili cezai suçlamaları reddetti. Fotoğraf: Ahmed Zakot/Reuters
Mendel, saha komutanlarına birini "terörist" olarak etiketleme konusunda geniş takdir yetkisi veren, ilişki yoluyla "suçlananları" da içeren haflala ("suçlama") adlı genel bir politikaya atıfta bulunuyordu. Haflala'nın belirli bir bölgede nasıl uygulandığı genellikle bir komutanın görev brifinginde diğer subaylara sözlü olarak aktarılır.
Birliğinin, Hamas'ın yardım teslimatlarını devralma girişimleri olarak değerlendirilen birkaç saldırıya katılması nedeniyle ordu hiyerarşisi tarafından övüldüğünü söyledi. "Bizi alkışladılar ve eylemimizden memnun kaldılar" dedi. WCK olayındaki tek farkın yabancı uyrukluların öldürülmesi olduğunu ekledi: "Tek fark bu. Özsel bir fark değil."
İlk konum haritası ve zaman çizelgesi
WCK konvoyu yok edildiğinde, İsrail birliklerinin yakınında değildi. Olaya aşina birkaç İsrailli subay, saldırıların İsrail hayatlarına yönelik acil bir tehdit nedeniyle değil, Hamas'ın yardım teslimatlarını kontrol etmesini önleme misyonunu yerine getirmek için emredildiğini söyledi.
İkinci konum haritası ve zaman çizelgesi
Bir IDF açıklaması, hava saldırılarının "örgüt personelini hedef alma niyetinden ziyade, araçlarda Hamas askeri operatörlerinin bulunduğuna dair hatalı bir değerlendirmeden" kaynaklandığını söyledi. Açıklama, "bu değerlendirmenin, geçerli emirlere ve prosedürlere uyulmamasındaki ciddi başarısızlıklarla daha da kötüleştiğini" ekledi. Ancak şunları söyledi: "Bulguların derinlemesine incelenmesinin ardından ve ceza hukuku kapsamında uygulanabilir standartlar ışığında, belirtilen başarısızlıklara rağmen, olayın koşullarının, cezai soruşturma başlatmayı haklı çıkaracak makul bir suç şüphesi yaratmadığı belirlendi."
World Central Kitchen, İsrail'in cezai suçlamaları takip etmeme kararının "tam gerçekle tutarsız ve son derece saldırgan" olduğunu söyledi. Grup şunları ekledi: "Ölümcül saldırılar sırasında Gazze'deki ekibimiz silahsızdı ve kimse için bir tehdit oluşturmuyordu. IDF, uzun süren, çoklu hava saldırıları sırasında açıkça işaretlenmiş insani araçlarımız üzerinde tam görsel netliğe sahipti. Ekibimizin hareketlerini, kimliklerini ve faaliyetlerini önceden biliyordu."
Britanya, Avustralya ve Kanada, savcının kararını "utanç verici" olarak kınadı ve öldürülen yardım çalışanları için "yanıt aramaya devam edeceklerini" söyledi. Birleşik Krallık, 2024'te üç İngiliz ekip üyesinin (James Kirby, James Henderson ve John Chapman) ölümleriyle ilgili bir soruşturma başlattı. Diğer kurbanlar Filistinli Saifeddin Abutaha, Avustralyalı Zomi Frankcom, Polonyalı Damian Sobol ve Kanada-ABD çifte vatandaşı Jacob Flickinger'di. Birleşik Krallık soruşturması, İsrail soruşturmasının sonucu beklenirken askıya alındı.
Gazze savaşındaki eylemleri nedeniyle bu kadar yüksek rütbeden görevden alınan tek subay olan Mendel, ordu brifinglerinde başına buyruk bir operatör olarak tanımlandı. Olası siyasi motivasyonlarla ilgili sorular gündeme geldi. Mendel bir yerleşimcidir ve 20 Ocak 2024'te IDF'ye Gazze'ye akan yardımlara kısıtlama getirilmesi çağrısında bulunan 130 imzacıdan biri olduğu bildiriliyor.
Ancak İsrail ordusunun Gazze'deki operasyon şekli (çatışma kurallarının yerel koşullara bağlı olduğu ve genellikle komuta zinciri aracılığıyla sözlü olarak aktarıldığı), Mendel'in seviyesindeki subaylara kimin "terörist" sayıldığı ve dolayısıyla hedef olduğu konusunda öznel yargılarda bulunma konusunda geniş serbestlik tanıyor.
IDF açıklaması, Gazze'deki faaliyetlerinin "güç kullanımını, saldırı onay süreçlerini, hassas bölgelere saldırıları ve diğer konuları düzenleyen çok çeşitli bağlayıcı yazılı emirler ve sürekli talimatlarla düzenlendiğini" ve bunların "silahlı çatışma hukuku kurallarını, ayrım, orantılılık ve saldırıda önlem ilkeleri dahil" içerdiğini söyledi.
Açıklama, "bir kişinin yalnızca silahlı bir bireyin yakınında olduğu, onunla temas kurduğu veya onunla birlikte seyahat ettiği için yasal bir hedef haline gelmediğini" ekledi.
IDF şunları söyledi: "Silah taşımak böyle bir değerlendirmede ilgili bir faktör olabilir, ancak yukarıda açıklanan tanımları karşılamadan tek başına yeterli değildir. Özellikle ve bu olay bağlamında, bir insani konvoyu yağmalamaya karşı korumak için tutulan güvenlik personeli, yalnızca silahlı oldukları için yasal hedef haline gelmez."
WCK cinayetlerini bilen bir IDF subayı, koşullar ve standart IDF prosedürleri göz önüne alındığında, subayların büyük çoğunluğunun aynı şekilde davranacağını söyledi. Subay, "Yanlarında silahlı adamlar vardı" dedi. "Nitelikli insanları alıp çağrıya koysaydınız, vakaların %90'ında olan bu olurdu. Tahminimce, zamanın %99'unda ilk bomba atılırdı; %90'ında ikincisi; %80'inde üçüncüsü."
Gazze Tümeni'nin savaş yöneticisi Yedek Tuğgeneral Oren Solomon, araçlardan birine silahlı bir adamın girdiğinin belirlenmesinde bir hata yapıldığını söyledi, ancak bu hata oluştuktan sonra suçlama prosedürünün kaçınılmaz olarak üç füze saldırısına yol açtığını ekledi.
Tuğgeneral Solomon, "Bu aracı önceden Hamas olarak suçladıysam, ondan kaçıp başka bir araca giren herkes: ölüm gelir" dedi. "Onunla birlikte ölecekler. Bu suçlama kurallarına uyuyor, sorun yok."
Kıdemli bir... WCK davasıyla ilgili ilk İsrail askeri soruşturmasına katılan bir subay, Mendel'in suçlama kurallarını uygulama biçiminde sınırı aştığını savundu.
"Bir silahlı adam varsa 20 kişiyi suçlayamazsınız" dedi. Subay, ilk saldırının, sivil kayıplara yol açsa bile, ilk yanlış teşhisle haklı görülebileceğini, ancak bunun ardından gelen füzeler için aynı şeyin söylenemeyeceğini savundu.
"İçinde silahlı bir adam olduğunu düşündüğünüz şüpheli bir kişiye, bir araca saldırdınız. İki kişi dışarı çıktığı anda, ikisi de silah taşımıyordu, ikinci ve üçüncü saldırılar emirlere aykırıdır çünkü kime ateş ettiğinizi bilmiyorsunuz" dedi.
Yedi yardım çalışanının (ve muhtemelen daha birçok sivilin) ölümünün arkasındaki bir diğer sistemik faktör, İsrail ordusuna Binyamin Netanyahu'nun koalisyon hükümeti tarafından Gazze'de verilen görevlerden biriydi: Hamas'ın etkisini ve kontrolünü yok etmek. Bu, yardım dağıtmak da dahil olmak üzere Hamas yönetimine karışmış veya ona yardım eden herkesin bir İsrail insansız hava aracı operatörünün hedef tahtasına girebileceği anlamına geliyordu.
"Sana hatırlatırım ki görevimizin bir kısmı Hamas'ın yönetme yeteneğini ezmekti" dedi Mendel. "Görevin bir kısmı buna [Hamas kontrolündeki yardım teslimatlarına] saldırmaktı ve biz de saldırdık."
IDF subaylarıyla yapılan röportajlar, saflarda Hamas'ın Gazze'ye yapılan yardım teslimatlarının çoğunun kontrolünü ele geçirdiğine dair yaygın bir inanç olduğunu gösteriyor. Daha sonraki analizler bu varsayımın asılsız olduğunu gösterdi. O sırada, İsrail ablukasının neden olduğu yaygın bir açlık vardı ve gıda konvoyları çaresiz siviller, suç çeteleri ve Hamas savaşçıları tarafından kuşatılıyordu.
Hamas'ın kaçırma eylemlerinin yaygın olduğu inancı, Nisan 2024'te WCK aracının yakınında silahlı adamların görülmesinin, Mendel ve birliğinin tüm konvoyu meşru bir hedef olarak görmesine yardımcı olan bir "faaliyet modeliyle" eşleştiği anlamına geliyordu.
Olayı bilen bir IDF subayı, Mendel'in yaptığı gibi Gazze'deki herhangi bir silahlı adamı Hamas veya "terörist" olarak etiketlemenin standart uygulama olduğunu söyledi. Subay şunları ekledi: "Bunun Hamas olduğunu nasıl tanımlarsınız? Silahların yakınında, kamyonlara dokunuyor ve kamyonları devralacakmış gibi görünen şeyler yapıyor."
WCK cinayetlerinde suçlama ilkesinin rolü, bunun Gazze savaşında öldürülen alışılmadık derecede yüksek sayıdaki sivile nasıl katkıda bulunduğunu gösteriyor. Bu, Hamas militanlarını hedef alırken ağır "sivil kayıpların" rutin olarak kabul edilmesi, geniş ve değişken alanların serbest ateş bölgesi olarak belirlenmesi ve Filistin topluluklarının geri dönmesini engellemek için mahallelerin kasıtlı olarak yok edilmesiyle birlikte ilerliyor.
Ortak nokta, hedefleme sınırlarının açık uçlu bir görevi desteklemek için gevşetilmiş olmasıdır. Savaş 2023'te başladığından beri, hiçbir İsrail askeri Gazze operasyonlarında haksız ölüme veya savaş suçlarına neden olmaktan mahkum edilmedi.
"Hamas'ı yenmeye geldim" dedi Mendel. "Böyle bir olayla tekrar karşılaşsaydım, aynen aynısını yapardım."
Ayrıca cinayetlerin önemini küçümsedi. "Bence bu aptalca bir yan olay" dedi Mendel. "Gerçekten ciddi bir olay değil."
İletişime geçin
Bu hikaye hakkında bize ulaşın
En iyi kamu yararı gazeteciliği, bilgi sahibi kişilerin birinci elden anlatımlarına dayanır. Bu konuda paylaşacak bir şeyiniz varsa, aşağıdaki yöntemleri kullanarak bizimle gizli olarak iletişime geçebilirsiniz:
Guardian uygulamasında Güvenli Mesajlaşma
Guardian uygulaması, hikayeler hakkında ipuçları göndermek için bir araca sahiptir. Mesajlar uçtan uca şifrelenir ve her Guardian mobil uygulamasının gerçekleştirdiği rutin aktivitenin içine gizlenir. Bu, bir gözlemcinin bizimle iletişim kurduğunuzu bilmesini, ne söylendiğini bir yana, engeller.
Henüz Guardian uygulamanız yoksa, indirin (iOS/Android) ve menüye gidin. 'Güvenli Mesajlaşma'yı seçin.
SecureDrop
Tor ağını güvenle kullanabiliyorsanız ve izlenmiyorsanız veya gözetlenmiyorsanız, SecureDrop platformumuz aracılığıyla Guardian'a mesaj ve belge gönderebilirsiniz. theguardian.com/tips adresindeki rehberimiz, bizimle iletişime geçmenin birkaç güvenli yolunu açıklar ve her seçeneğin avantajlarını ve dezavantajlarını özetler.
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte yedi uluslararası yardım çalışanını öldüren İsrail hava saldırısı hakkında doğal, açık ve öz bir dille yazılmış sıkça sorulan soruların bir listesi.
**Genel ve Arka Plan Soruları**
1. Hava saldırısında tam olarak ne oldu?
1 Nisan 2024'te bir İsrail insansız hava aracı saldırısı, Gazze Şeridi'nde yardım kuruluşu World Central Kitchen'a ait üç araçlık bir konvoyu vurdu. Araçlar, kuruluşun logosuyla açıkça işaretlenmişti ve İsrail ordusuyla koordine edilmiş bir rota üzerinde seyahat ediyorlardı. Saldırı, içerideki yedi yardım çalışanının tamamını öldürdü.
2. Öldürülen yedi yardım çalışanı kimlerdi?
Kurbanlar birkaç ülkeden yardım çalışanlarıydı: üç İngiliz vatandaşı, bir Avustralyalı, bir Polonyalı, bir ABD-Kanada çifte vatandaşı ve bir Filistinli şoför.
3. World Central Kitchen nedir?
World Central Kitchen, ünlü şef José Andrés tarafından kurulmuş, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Dünya çapında kriz bölgelerindeki insanlara taze yemek sağlamakla bilinir; genellikle doğal afetler veya çatışmalardan sonra saha mutfakları kurmak için çok hızlı bir şekilde gelir.
4. Bu olayın başlığındaki "ilişki yoluyla suçluluk" ne anlama geliyor?
Bu bağlamda, İsrail ordusunun saldırı için görünürdeki mantığını ifade eder. Yardım çalışanlarının, muhtemelen konvoyun yakınında şüpheli bir kişinin görülmesi nedeniyle, Hamas militanlarıyla bağlantılı olduklarına yanlışlıkla inandıklarını iddia ettiler. Yardım çalışanları, kendilerinin bir tehdit olduğu kanıtlanmadığı için değil, o kişiyle ilişkilendirildikleri için öldürüldü.
**Saldırı ve Sonrası**
5. Gazze'de bir yardım konvoyu neden vardı?
Konvoy, geçici bir iskelede bir gemiden yeni boşaltılmış yiyecekleri teslim ediyordu. Deir el-Balah'taki bir depoya hayati malzemeleri getiriyorlardı; bu, şiddetli kıtlıkla karşı karşıya kalan sivilleri beslemeye yardımcı olmak için belirlenmiş ve koordine edilmiş bir rotaydı.
6. Yardım kuruluşu önceden İsrail ordusuyla koordinasyon sağlamadı mı?
Evet. Bu, olayın en şok edici kısmı. WCK'nın, güvenliklerini sağlamak için tam rotalarını ve araç konumlarını İsrail ordusuyla paylaşmak için bir sistemi vardı. Ordu, konvoyun hareketlerinden tamamen haberdardı ve rotayı onaylamıştı.
7. İsrail saldırıya nasıl yanıt verdi?
İsrail sorumluluğu kabul etti ve bunun büyük bir hata olduğunu söyledi.
