Azt mondani, hogy Kerry Washington színészi játékában van „fog”, egy találó kettős értelmű megjegyzés. Szó szerint ugyanis drámai arckifejezései internetes klasszikusokká váltak, halhatatlanították őket reakció GIF-ekként, és kedvelik őket az online impresszionisták. De ugyanakkor utal az általa választott szerepekre is – olyan komplex, harapós nőkre, akiket nem lehet könnyen kategorizálni. Olivia Pope, az éles politikai problémamegoldó alakítása az ABC Scandal című sorozatában globális jelenséggé vált, és ő volt az első fekete nő közel 40 év után, aki hálózati sorozat főszerepét kapta.
Most Washington egy olyan projekttel tér vissza, amelyben nem egy, hanem három bonyolult főszereplő nő is szerepel. Az Imperfect Women, az Apple TV Araminta Hall regényéből készült adaptációja Washington mellett Elisabeth Mosst és Kate Marát is szerepelteti egy fényes murder mysteryben, amely a női barátság – szeretete, hűsége, titkai és rivalizálása – köré épül.
„A világban, amelyben élünk, hatalmas nyomás nehezedik a nőkre, hogy bizonyos módon nézzenek ki, bizonyos módon viselkedjenek, hogy megfeleljenek és alkalmazkodjanak” – mondja Washington a londoni találkozónkon. „Amikor tehát megtörik a szabályokat, amikor rendetlenek leszünk, az lenyűgöző.”
Az Imperfect Women-t már hasonlították olyan sikerekhez, mint a Big Little Lies és a The White Lotus. Mint az előbbiben, a dráma itt is Kalifornia gazdagjai között játszódik, de itt a kapcsolatot három régi főiskolai barátnő alkotja: Eleanor (Washington), egy tehetséges filantróp, aki gazdag családból származik; Nancy (Mara), akinek a magas társadalmi körbe való házassága elrejti szerény származását; és Mary (Moss), egy otthonról dolgozó író és anya, aki egy professzor felesége. Ez egy „válaszd ki a harcosod” felállást mutat be az idealizált nőiségből – amíg, hasonlóan a The White Lotus-hoz, fény nem derül a családi titkokra, a traumákra és a tartós osztály- és faji megosztottságra.
Washington kifejező erejének rajongói élvezni fogják Eleanor alakítását, ahogy egyik magas tétű érzelmi pillanatból a másikba sodródik – szerette árulja el, a hatóságok nem hisznek neki, miközben küzd azzal a kényelmetlen érzéssel, hogy figyelik és ítélik (ami különösen női nyomásnak tűnik). Ezek klasszikus témái a pszichothrillereknek, ből felvetődik a kérdés: a közösségi média korában vajon nem ez a magánélet elvesztése vált általánossá? Nem éljük-e mindannyian ezt a rémálmot – Washington különösen, mint híresség?
„Amikor valami viral lesz, az annyira nyomasztó” – mondja. Washington számára a magánélet nélküli élet – „azzal a képtelenséggel, hogy kontrollálni tudj valamit, miután kikerült” – mélyen ijesztő. Emlékeztet egy jelenet forgatására, amikor a karaktere szerelmi élete kiszivárog az internetre: „A produkciós cégemtől azt mondták: ’Soha nem láttuk ezt az oldaladat – a harag és a terror együttélését a testedben.’”
Hogyan kezeli egy olyan sorozat, mint az Imperfect Women, amely teljes értékű, háromdimenziós női karaktereket akar megalkotni, a közönség reakcióit a „rendetlen” nőkre? Gyakran mondják, hogy míg a férfi antihősöknek a tévében megengedett a morális ambivalencia (gondoljunk Tony Sopranóra vagy Walter White-ra), addig az antihősnőknek végső soron „jóknak” kell lenniük – megváltottnak, pszichológiailag megmagyarázott cselekedetekkel –, hogy a nézőket lekösse. Vajon ez a sorozat is hasonló nyomás alatt állt, hogy „tökéletlen” női karakterei szimpatikusak legyenek?
Washington kétségbe vonja ezt a gondolatot. Az Imperfect Women-ben, magyarázza, nincs egyetlen rögzített igazság; a nézőket arra invitálják, hogy több szemszögből lássák az eseményeket. Minden nő nézőpontja, ahogy Washington mondja, „az egyik igazán fontos elem” – hogy más nézőpontját is figyelembe vegyük. „Egy olyan időben, amikor annyira törzsi és annyira hajthatatlanok vagyunk a kultúránkban, hogy más szemszögből lássunk dolgokat, szerintem az, ha a közönségnek lehetősége van egy sor tényt több nézőpontból végigjárni, igazi gyakorlat az empátiában és szimpátiában – és egy szolgálat.”
Ezzel a húsos karakterekről szóló beszélgetéssel azt hihetnénk, hogy manapság bőségesen akadnak komplex női szerepek. „Jobb, mint régen volt. És szerintem főleg azért jobb, mert sokan közülünk producerré váltak.” Washington executive producer az Imperfect Women-nél a Simpson Street cégen keresztül (amely mögött ott volt a több Emmy-jelölést kapott Little Fires Everywhere munkája is – egy másik könyvadaptáció, amely a rendetlen női kapcsolatokra fókuszál). Ugyanez igaz Elisabeth Mossra és a Love & Squalor Pictures cégére is. „Nem otthon ülünk, és várjuk, hogy meghívjanak a buliba. Mi magunk szervezzük a bulinkat, és a bulijaink mi vagyunk a középpontban. Ez részben magyarázza, hogy miért van több ilyen történet. Ez semmiképpen sem egyenlő. De sokkal jobb.”
Kíváncsi vagyok, ugyanezt érzi-e a színes bőrű nők szerepeit illetően. Azt mondják, hogy a Scandal-ben a szeretett Olivia Pope karakterének az egyetlen oka, hogy fekete nő maradhatott, az volt, hogy egy valódi fekete nőn, Judy Smith-en, George W. Bush sajtótitkár-helyettesén alapult. Különben valószínűleg a hálózat túl kockázatosnak találta volna. Változott ez azóta, hogy ő maga újraírta a receptet, hogy ki lehet főszereplő hölgy?
„Egy kicsit, de hatalmas ellenhatás is van. Tagadják a DEI-t és visszafordítják a politikát, tehát bár szerintem jobb lett, sok visszahúzódás és visszavonulás van a befogadás terén.”
Az eredeti regényben a három főszereplő nő fehér. A könyvben britnek is vannak (az Oxfordi Egyetemen találkoznak), de a TV-műsorban mindannyian az USA-ból származnak (bár gyanítom, hogy ez a kreatív szabadság valószínűleg nem fogja felhívni magára ugyanazt a haragot, mint a színvak casting). Mit mondana azoknak, akik megsértődnének ezeken a változtatásokon?
„Úgy értem… muszáj valamit mondanom nekik, vagy csak hagyjam, hogy boldog útjukon haladjanak?” – válaszolja gúnyosan. Örömmel látni, hogy ilyen elegánsan elküldi őket – és talán vissza is.
De még ad egy kicsit. „Ez az, ami. Hozzátesz valamit. Több komplexitást és mélységet ad, és szerintem nincs jó vagy rossz. Csak azt hiszem, egy fekete nőt választottunk erre a szerepre, és ez lehetővé tett számunkra, hogy más témákkal és ötletekkel játszadjunk. Azt is fel kellett tennem magamnak: ki ez a fekete nő, akinek csak fehér barátai vannak? Miért?”
Elmondom Washingtonnak, hogy a cikkem kutatása során találtam egy interjút vele a Bloombergnek, ahol elég erősen hangsúlyozta, hogy a Simpson Street-tel végzett munkája nem politikai. („Csak emberi” – mondja az interjúban.) Mégis, amiről beszélgettünk, nagyon is politikai. Miért érezte szükségesnek ezt mondani?
„Az embereket meg kell kérdezni, mit jelent politikai munkát alkotni. Mert amikor olyan munkát látnak, amely a periférián létezőket helyez középpontba, ragaszkodnak ahhoz, hogy az politikai. De szerintem ez csak inkluzív. Tehát amikor én magamat helyezem középpontba, nem azért foglalok ki egy teret, hogy valami politikait mondjak. Csak tiszteletben tartom, hogy én is ember vagyok, és megérdemlem, hogy elmondják a történetemet.”
„Azt mondani a színes bőrű művészeknek, hogy magunkat középpontba helyezni önmagában politikai cselekedet, nem pedig kreatív, igazságtalannak tűnik.” – Apple felvétele
Érdemes megjegyezni, hogy a politika és a művészet kapcsolatáról szóló nagy vitákat félretéve, Washington politikai a pártértelemben is. Kampányolt a demokratákért, és dolgozott a választói regisztráció ösztönzésén. Biztosan nem ellenzi a címkét?
„Nem bánom. Azt mondtam, amikor régen beszéltem a Demokrata Nemzeti Konvención: ’Lehet, hogy te nem gondolsz a politikára, de a politika mindig gondol rád.’
„Valójában minden politikai. Fehér karaktereket középpontba helyezni is politikai a nézőpontomból. Az empátia és együttérzés ösztönzése – amit szerintem a sorozat tesz – politikai. Csak nem hiszem, hogy ez a felelősség csak azokra a nőkre vagy színes bőrű művészekre hárulna, akik ezt teszik. Mindenki, aki jó történetet mesél, részt vesz ebben a politikai cselekedetben.
„Tehát nem bánom a társítást, de azt is szeretném, hogy művész lehessek anélkül, hogy agendával vádolnának.”
Az idő rövid, de mielőtt elmegyek, meg kell kérdeznem tőle a mémeket. „Ez egy kitüntetés!” – mondom vidáman.
Nem tűnik olyan lelkesnek. „Tényleg? Miért?” – kérdezi.
Nekem nyilvánvalónak tűnik: egyedi színészi tehetséget mutat. Végül is, nem sokaknak van az a plusz vizuális történetmesélő képesség – de van egy elméletem is, hogy a Botox korában nagyon fontos, hogy a nőknek legyenek arckifejezéseik.
Washington egyetért. „Van egy tanulmány arról, hogy a fiatal férfiaknak nehéz elfogadniuk érzelmeiket női partnereiktől, mert olyan anyákkal nőttek fel, akik nem fejeztek ki érzelmeket.
„A színészek olyan furcsa emberek. Otthon ülünk, és várjuk a telefont, hogy sírni kérjenek. De az érzések jók. Szeretek érezni. Nem félek a bőrgyógyásztól – szeretem a lézert, és szerintem szép dolog proaktívnak lenni az időskorral szemben. De tudom is, hogy a munkám az, hogy érezzek.”
Az Imperfect Women március 18-tól az Apple TV-n érhető el.
Gyakran Ismételt Kérdések
Kerry Washington az időskorral való bánásmódról
Kezdő szintű kérdések
1 Mit jelent az időskorral való bánásmód?
Azt jelenti, hogy pozitív, proaktív hozzáállással fogadjuk az időskor természetes folyamatát. Az általános jólétre – mentális, fizikai és érzelmi – fókuszál, nem csak a látható öregedési jelek elleni küzdelemre.
2 Mi Kerry Washington fő üzenete az időskorral kapcsolatban?
Az üzenete, hogy legyél proaktív az egészséged és öngondoskodásod terén, de fogadd el a tökéletlenségeidet is, és találj örömet az úton. Ez egyensúlyról szól, nem tökéletességről.
3 Mit jelent a proaktív ebben az összefüggésben?
Azt jelenti, hogy lépéseket teszel, mielőtt szükséged lenne rá, például korán kialakítasz egészséges bőrápolási, fitnesz és tudatossági szokásokat a hosszú távú jóléted támogatására.
4 Használ Botoxot vagy más kezeléseket?
Bár nem zárta ki semmit, hangsúlyozza, hogy megközelítése az általános egészségre és önelfogadásra összpontosít először. Inkább a jól érzésre fókuszál, mint a szigorú szépségideálok betartására.
5 Mi a helyzet az általa említett mémekkel?
Arról beszél, hogy nevet azon a mémeken, amelyek az öregedési folyamatot gúnyolják ki. Ez egy példa arra, hogy ne vegyük túl komolyan magunkat, és találjunk humort a közös tapasztalatokban.
Haladó / Gyakorlati kérdések
6 Hogyan lehetek proaktív az időskorral szemben, ha 20-as vagy 30-as éveimben vagyok?
Kezdd a napi napvédővel, fejlessz ki egy következetes bőrápolási rutint, helyezd előtérbe a táplálkozást és a rendszeres testmozgást, és alakíts ki stresszkezelési gyakorlatokat, mint a meditáció. Ezeknek a szokásoknak a korai kialakítása hosszú távú előnyökkel jár.
7 Hogyan néz ki a gyakorlatban a tökéletlenség elfogadása
