Teatr Dramatyczny w Mariupolu, który został zniszczony w rosyjskim nalocie w 2022 roku, gdy setki cywilów schroniły się w jego piwnicy, ma zostać ponownie otwarty. Rosyjskie władze okupacyjne przedstawiły odbudowę jako symbol odnowy, ale byli aktorzy teatru potępili ponowne otwarcie jako "taniec na kościach".
Kreml uczynił z odbudowy Mariupola wizytówkę swojej kontroli nad okupowaną Ukrainą. Jednak nadzorowi Moskwy towarzyszyły aresztowania, wygnanie krytyków i przejmowanie mienia, które pozbawiły tysiące Ukraińców ich legalnie posiadanych mieszkań.
Po niemal całkowitej odbudowie w ciągu ostatnich dwóch lat, teatr ma zostać ponownie otwarty pod koniec miesiąca z przedstawieniem "Scarlet Flower", rosyjskiej baśni. "Teatr odradza się razem z Mariupolem. Na scenę powróciły rosyjskie i radzieckie klasyki" – napisał teatr w oświadczeniu.
Jewgienij Sosnowski, fotograf z Mariupola, który intensywnie współpracował z teatrem przed przeprowadzką do Kijowa po rosyjskim przejęciu, powiedział: "Nie potrafię znaleźć na to innego słowa niż cynizm. Na tym miejscu powinien być pomnik ku pamięci mieszkańców Mariupola, którzy zginęli podczas rosyjskiego zdobywania miasta, a nie placówka rozrywkowa".
Atak na teatr pozostaje jednym z najbardziej ponurych incydentów wojny Rosji na Ukrainie. Budynek został zaatakowany pomimo tego, że na placu przed nim namalowano wielkimi literami słowo "DZIECI". Potwierdzono śmierć co najmniej kilkunastu osób, choć rzeczywista liczba ofiar jest uważana za znacznie wyższą.
Rosja zaprzeczyła, że uderzyła w teatr, twierdząc zamiast tego, że zniszczenia spowodowała eksplozja wewnątrz budynku. Jednak wiele niezależnych śledztw wskazało na rosyjskie bomby lotnicze jako przyczynę. Amnesty International stwierdziła, że zniszczenia "najprawdopodobniej spowodowały rosyjskie siły, celowo atakując ukraińskich cywilów" i wezwała do zbadania ataku jako zbrodni wojennej.
"Urządzanie rozrywki, piosenek i tańców na wszystkich tych kościach? Mam wrażenie, że dusze ludzi, którzy tam zginęli, nie pozwolą im dobrze grać" – powiedziała Wira Lebedynska, była aktorka teatru.
Lebedynska mieszka teraz w zachodnioukraińskim mieście Użhorod z niewielką grupą byłych aktorów z Mariupola. Ich teatr na wygnaniu wystawił sztukę "Mariupol Drama", opartą na wydarzeniach w teatrze w lutym i marcu 2022 roku, która w ciągu ostatniego roku gościła w całej Europie.
"Na początku było naprawdę trudno w tym grać i zastanawiałam się, dlaczego muszę to wszystko pamiętać" – powiedziała Lebedynska. "Ale kontynuowałam i zrozumiałam, że moją misją jest opowiedzenie światu o tym, co wydarzyło się w tym teatrze".
Tymczasem wielu innych aktorów pozostało w Mariupolu i współpracuje z nowym teatrem. "Dla nich najważniejsze jest granie na scenie, a wszystko inne jest nieistotne. 'Jesteśmy poza polityką' – to ich zasada. Nie obchodzi ich, gdzie są, w Rosji czy na Ukrainie" – powiedział Sosnowski.
Były dyrektor teatru pozostał w Mariupolu, ale został zdegradowany do kierowania orkiestrą. Rosyjskie władze mianowały nowym szefem Igora Sołonina, wcześniej zastępcę dyrektora cyrku w Doniecku.
W wywiadzie dla rosyjskiego dziennikarza w tym roku Sołonin powtórzył twierdzenia, że budynek został wysadzony od wewnątrz. "To była eksplozja wewnętrzna. To była bomba lub urządzenie wybuchowe wewnątrz budynku, a może nieostrożne obchodzenie się z amunicją" – powiedział. Ludzie, którzy byli w teatrze w czasie eksplozji, powiedzieli "Guardianowi", że nie było tam żołnierzy ani sprzętu wojskowego.
Rosja rozpoczęła masową akcję odbudowy w Mariupolu, mieście w dużej mierze zrównanym z ziemią podczas inwazji. Wcześniej w tym miesiącu rosyjski prezydent Władimir Putin podpisał dekret pozwalający urzędnikom na okupowanych terenach Ukrainy przejmować domy pozostawione puste po ucieczce lub śmierci właścicieli. Zgodnie z tą polityką mieszkania wykazujące oznaki "braku właściciela" staną się własnością władz regionalnych. Odszkodowanie jest możliwe tylko dla tych, którzy uzyskają rosyjskie obywatelstwo. Rejestry publiczne władz zainstalowanych przez Rosję w Mariupolu wymieniają obecnie ponad 12 000 mieszkań jako pozbawione właściciela.
"Guardian" rozmawiał z kilkoma byłymi mieszkańcami Mariupola, którzy twierdzili, że ich mienie zostało lub ma zostać skonfiskowane. Jeden z nich, Wołodymyr, posiadał mieszkanie w budynku zniszczonym w walkach, a później odbudowanym przez rosyjskie władze. "Wywiesili ogłoszenie przy wejściu, że czekają na pilne potwierdzenie własności przez właścicieli, w przeciwnym razie ich mieszkania zostaną 'znacjonalizowane'" – powiedział. Jedynym sposobem na potwierdzenie własności byłaby podróż do Mariupola i przyjęcie rosyjskiego obywatelstwa.
Inny mieszkaniec, Sosnowski, znalazł swoje mieszkanie w Mariupolu na liście "bezpańskich" i pogodził się ze stratą. "Wiem, że nigdy nie wrócę do Mariupola. Za mojego życia jest mało prawdopodobne, aby wrócił on na Ukrainę" – powiedział. "Moja żona i ja mamy już ponad 60 lat, więc to mało prawdopodobne. Próbujemy rozpocząć życie od zera w Kijowie. Ale nie ma absolutnie żadnej pomocy ani wsparcia ze strony państwa".
Jedna z kobiet z Mariupola, która poprosiła o anonimowość, zdołała kupić "wymarzone mieszkanie" – skromne mieszkanie w budynku z czasów radzieckich – i planowała rozpocząć remont na kilka dni przed pełnoskalową inwazją Rosji w 2022 roku. Budynek został uszkodzony, ale od tego czasu został naprawiony. Poprosiła swojego ojca, który nadal mieszka na okupowanym terytorium, o przejęcie mieszkania, ale powiedziano jej, że nawet z pełnomocnictwem nie może przenieść na niego własności. "O ile mogę stwierdzić, nie ma takiej możliwości, chyba że się tam pojedzie i przyjmie rosyjskie obywatelstwo" – powiedziała, dodając, że nie jest skłonna do tego kroku.
Ustanowienie praw własności jest również trudne dla tych, którzy pozostali w Mariupolu. Wcześniej w tym miesiącu mieszkanka o imieniu Anna Guzewska, matka trojga dzieci, nagrała apel wideo do Putina, mówiąc, że jej dom został zniszczony. Chociaż powinno to uprawniać ją do nowego mieszkania, zaproponowano jej jedynie rekompensatę pieniężną, zdecydowanie zbyt niską, aby je kupić. "Jak mam wytłumaczyć moim dzieciom, że w nowo wybudowanym bloku nie ma już naszego mieszkania, w którym mieszkały od urodzenia?" – zapytała.
Aktorka Lebedynska powiedziała, że jej mieszkanie w Mariupolu przetrwało stosunkowo nietknięte, z tylko kilkoma wybitymi szybami. W 2022 roku dowiedziała się, że wprowadzili się tam inni i od tamtej pory nie próbowała się z nimi kontaktować. "Nie interesuje mnie, kto tam jest. Nawet gdyby teoretycznie była taka możliwość, nie chciałabym go sprzedać. Zamknęłam to miejsce w swoim życiu, zbudowałam mur. To miejsce jest dla mnie martwe. Niech cieszą się swoim 'rosyjskim światem'" – powiedziała.
Często zadawane pytania
Często zadawane pytania dotyczące ponownego otwarcia teatru w Mariupolu z występem rosyjskiej baśni
1 Jaka jest podstawowa wiadomość tutaj
Teatr Dramatyczny w Mariupolu, który został słynnie zniszczony podczas oblężenia Mariupola w 2022 roku, jest odbudowywany przez rosyjskie władze. Planowane ponowne otwarcie będzie obejmować rosyjską baśń baletową "The Little Humpbacked Horse".
2 Dlaczego to ponowne otwarcie jest tak kontrowersyjne
Teatr jest potężnym symbolem cierpienia cywilów. W marcu 2022 roku został zbombardowany, gdy służył jako schronienie, szacuje się, że zginęło około 600 cywilów. Wielu postrzega jego ponowne otwarcie z rosyjskim występem kulturalnym jako próbę wymazania tej tragicznej historii i narzucenia rosyjskiej kultury ukraińskiemu miastu.
3 Jakie było pierwotne znaczenie Teatru Dramatycznego w Mariupolu
Przed wojną był to główna ukraińska instytucja kulturalna w mieście. Podczas oblężenia stał się kluczowym schronieniem dla setek cywilów, z napisem "DZIECI" na zewnątrz, aby odstraszyć atak.
4 Czym jest "The Little Humpbacked Horse" i dlaczego został wybrany
To klasyczna rosyjska baśń baletowa z XIX wieku. Rosyjscy urzędnicy prawdopodobnie wybrali ją, aby symbolizować odrodzenie teatru z tradycyjną rosyjską kulturą, przedstawiając to jako pozytywną restaurację kulturalną. Krytycy postrzegają to jako jawną deklarację polityczną rusyfikacji.
5 Kto krytykuje to i co mówi
Krytykują to ukraińscy urzędnicy, ocaleni, międzynarodowe grupy praw człowieka i obserwatorzy kulturowi. Nazywają to głęboko niestosownym aktem "wymazywania pamięci", który nie szanuje ofiar i jest częścią szerszej kampanii tłumienia tożsamości ukraińskiej na okupowanych terytoriach.
6 Czy odbudowa zniszczonego teatru nie jest dobrą rzeczą
Fizyczna odbudowa struktury może być neutralna, ale kontekst ma znaczenie. Kontrowersje wynikają z tego, kto to robi, jak opowiada przeszłość i jaką treść kulturalną wprowadza.
7 Czym jest "wymazywanie pamięci" lub "wymazywanie kulturowe"
Terminy te opisują proces, w którym władza okupacyjna celowo niszczy lub zmienia przeznaczenie symboli kulturowych podbitego ludu, aby zastąpić je własnymi narracjami i tożsamością, skutecznie wymazując historyczną pamięć lokalnej populacji.
