**Traducerea textului din engleză în română:**
A deveni cea mai controversată figură din Hollywood nu este o realizare minoră, mai ales cu Mel Gibson încă pe scenă. Cu toate acestea, Tilly Norwood a reușit să atragă un val de critică înainte ca și să-și înceapă cariera – pur și simplu pentru că nu este reală.
Deși seamănă cu un amestec izbitor între Gal Gadot, Ana de Armas și Vanessa Hudgens din perioada ei de *High School Musical*, Norwood este invenția unui studio de talente AI numit Xicoia. Potrivit Xicoia, ea întruchipează viitorul strălucit al cinematografiei. Într-o epocă a conținutului AI mediocru și a televiziunii de masă, este oare timpul ca snobismul cultural să facă o revenire?
Debutând la Festivalul de Film de la Zürich, Norwood a fost promovată ca următoarea Scarlett Johansson, studiourile raportându-se că sunt dornice să colaboreze și o agenție de talente fiind pregătită să o reprezinte. Desigur, merită menționat că existența ei în sine ar putea stârni o profunda neliniște cu privire la viitorul umanității, dar asta este Hollywood-ul pentru tine.
Actorii ale căror roluri le amenință ea au condus reacția negativă. Melissa Barrera din *Scream* a postat în story-urile sale de Instagram: "Sper ca toți actorii reprezentați de agentul care face asta să-i dea papucii", în timp ce Mara Wilson, faimoasă pentru *Matilda*, a întrebat: "Și cum rămâne cu sutele de tinere în viață ale căror fețe au fost compuse împreună pentru a o crea pe ea? Nu ai putea angaja pe niciuna dintre ele?" Ralph Ineson din *The Fantastic Four* a fost mai direct, scriind pur și simplu "Dispari" pe X.
Remarcabil este că portofoliul de actorie al lui Norwood constă dintr-un singur schiț de comedie generat de AI, *AI Commissioner*. În ziua lansării, ea a postat pe Facebook: "Poate sunt generată de AI, dar simt emoții foarte reale în acest moment. Sunt atât de încântată pentru ce urmează!"
Cu toate acestea, reacțiile la schiță variază. Din punct de vedere tehnic, este impresionant să vezi figuri aproape umane pe ecran, dar este și deranjant, fără rost și, cel mai critic, nu este amuzant. Una este să privești personaje cu dinți care se estompează într-o masă albă; alta este să înduri un dialog prost scris și rigid. În plus, în cele două luni de la lansare, *AI Commissioner* a adunat doar în jur de 200.000 de vizualizări – de 14 ori mai puțin decât episodul lui Macaulay Culkin de la *Hot Ones*, care are 2,8 milioane de vizualizări.
Amenințarea, însă, este reală. În timp ce mulți din divertisment o văd pe Norwood și creațiile AI similare ca pe niște înlocuitori inferiori, există nenumărați oameni din afara industriei care nu au resursele sau, unii ar argumenta, creativitatea să pătrundă în industrie. Aici intervin actorii, scriitorii și regizorii AI. Chiar dacă înseamnă să inunde piața cu conținut substandard, pariul este că ea este aici pentru a rămâne.
Pentru unii din Hollywood, Norwood reprezintă actorul ideal: complet supus regizorilor și producătorilor, fără ego, fără contribuție creativă, fără salariu mare și fără griji legate de îmbătrânire. Imaginați-vă dacă ea ar fi jucat în *Vrăjitorul din Oz* în locul lui Judy Garland – Louis B. Mayer nu ar fi fost nevoit să o limiteze la supă de pui, cafea neagră, pastile de slăbit și țigări. Nu acesta este visul?
O mică mângâiere este că privitorii decid în cele din urmă dacă AI devine un standard în cinematografie. Ca întotdeauna în Hollywood, cariera lui Norwood depinde de succesul ei financiar. Depinde de noi dacă suntem dispuși să plătim pentru a fi deranjați de o fată frumoasă care nu pare să se poată decide câți dinți are. Dacă îmbrățișăm AI-ul pe care îl avem în orice moment dat, acesta ar putea rămâne cu noi generații la rând. Dar amintiți-vă când toată lumea spunea că 3D este viitorul cinematografiei după ce *Avatar* a apărut acum cincisprezece ani? Au fost necesare doar câteva filme proaste pentru a omorî acel trend, așa că nu este greu să ne imaginăm același lucru întâmplându-se și aici.
Pe partea pozitivă, știm deja cine este următoarea Scarlett Johansson. Și dacă Hollywood este gata să parieze pe asta, aș vrea să-i prezint domnului Bonkybum – o față zâmbitoare pe care tocmai am desenat-o pe un șoset. El este următorul Tom Hanks și caută o afacere profitabilă.
Întrebări Frecvente
Desigur. Iată o listă de Întrebări Frecvente utile și clare despre Tilly Norwood și fenomenul viral al actorului AI.
Întrebări Generale / Pentru Începători
1. Cine sau ce este Tilly Norwood?
Tilly Norwood este un personaj fictiv generat de AI care apare în scurte videoclipuri virale. Ea nu este o persoană reală; fața, vocea și manierele ei sunt toate create de inteligența artificială.
2. De ce este numită „actor AI”?
Este numită actor AI pentru că este o performanță digitală. Un model AI interpretează un scenariu sau o situație, generând o persoană realistă care poate rosti replici și poate exprima emoții fără un interpret uman.
3. Cum este diferit acest lucru de un deepfake?
Deși ambele folosesc tehnologii similare, intenția este adesea diferită. Un deepfake plasează de obicei fața unei persoane reale pe corpul altcuiva pentru a crea un videoclip înșelător. Un actor AI, precum Tilly, este un personaj fictiv complet original, neproiectat să imite o anumită persoană reală.
4. Ar trebui să îmi fac griji cu privire la Tilly Norwood în mod specific?
Nu despre Tilly însăși. Ea este un singur exemplu al tehnologiei. Preocuparea constă în capacitățile mai largi ale AI-ului care o creează și în modul în care acea tehnologie ar putea fi utilizată în mod abuziv în alte contexte.
Preocupări Mai Profunde & Implicații
5. Care este principalul motiv pentru care oamenii sunt îngrijorați de acest lucru?
Principala preocupare este erodarea încrederii. Pe măsură ce actorii AI devin de nedistins de oameni reali, va deveni incredibil de dificil să știi dacă un videoclip cu un politician, o celebritate sau un martor este real sau falsificat. Acest lucru ar putea fi folosit pentru dezinformare, escrocherii și defăimare.
6. Ar putea fi folosită această tehnologie pentru escrocherii sau fraudă?
Cu siguranță. Escrocii ar putea folosi actorii AI în videoclipuri false de promovare, ar putea crea reprezentanți frauduloși pentru serviciu clienți sau chiar ar putea imita un membru al familiei într-un apel video pentru a cere bani.
7. Ce înseamnă acest lucru pentru actorii și locurile de muncă creative?
Reprezintă o amenințare semnificativă pentru anumite locuri de muncă din industria divertismentului. De ce ai angaja un actor de fundal sau un actor de voce pentru un comercial dacă poți genera unul pentru o fracțiune din cost? Acest lucru ridică întrebări etice și economice majore pentru interpreții umani.
8. Este ilegal să creezi un actor AI ca acesta?
În prezent, în majoritatea locurilor, nu este ilegal să creezi un personaj fictiv AI. Cu toate acestea, utilizarea tehnologiei pentru acte ilegale, cum ar fi...
