Vypadá to, že se poprvé v historii stalo, že armáda nějaké země během války záměrně zaútočila na komerční datové centrum.
V neděli ve 4:30 ráno zasáhl íránský dron Shahed-136 datové centrum společnosti Amazon Web Services ve Spojených arabských emirátech. Útok vyvolal ničivý požár a vedl k odstavení dodávky elektřiny. Další škody vznikly při hašení plamenů vodou.
Brzy poté bylo zasaženo druhé datové centrum vlastněné americkou technologickou společností. Následně zprávy naznačovaly, že potíže má i třetí centrum, tentokrát v Bahrajnu, poté, co se íránský sebevražedný dron po dopadu na blízký pozemek proměnil v ohnivou kouli.
Íránská státní televize tvrdila, že útok provedly jednotky Islámského revolučního gardového sboru „za účelem odhalení role těchto center při podpoře vojenských a zpravodajských aktivit nepřítele“.
Síť vybudovaná společností Jeffa Bezose sice dokáže ustát výpadek jednoho ze svých regionálních center, ale ne už druhého, natož třetího z jejích obřích technologických skladů. Koordinovaný útok měl okamžitý dopad.
V pondělí se miliony lidí v Dubaji a Abú Zabí probudily do situace, kdy nemohly zaplatit taxi, objednat si dovoz jídla nebo zkontrolovat zůstatek na účtu prostřednictvím mobilních aplikací. Zatímco vojenský dopad není jasný, údery rychle přenesly válku přímo do životů 11 milionů obyvatel SAE, z nichž 90 % tvoří cizinci. Společnost Amazon doporučila svým klientům zajistit data mimo region.
Možná ještě významnější je, že tyto útoky na cíl „nové generace“ vyvolávají otázky ohledně ambicí SAE – a miliard dolarů amerických a zahraničních investic – využít to, co země doufá, že bude „novou ropou“: umělou inteligenci (AI).
„SAE skutečně chtějí být hlavním hráčem v oblasti AI,“ řekl Chris McGuire, expert na soutěž v oblasti AI a technologií, který působil v Radě pro národní bezpečnost Bílého domu za prezidenta Joea Bidena. „Jejich vláda má o této technologii velmi silné přesvědčení, pravděpodobně silnější než kterákoli jiná vláda na světě. Pokud se kolem toho začnou objevovat bezpečnostní otázky, budou je muset nějak velmi rychle vyřešit.“
Datové centrum je zařízení určené k ukládání, správě a zpracování digitálních dat. Rostoucí podniková poptávka po AI a cloud computingu – kdy společnosti využívají servery, úložiště a software na principu platby za použití – pohání potřebu center s výrazně větší výpočetní silou. To vyžaduje připravený a stabilní přísun velmi levné elektřiny.
Protože se SAE snaží diverzifikovat od fosilních paliv, může poukázat na to, že tuto elektřinu má v hojnosti, spolu s obrovským státním investičním fondem připraveným investovat do projektů a dotovat je.
Podle Global Data Centre Index společnosti Turner & Townsend se celosvětové náklady na výstavbu datových center v roce 2025 zvýšily o 5,5 %. SAE však v žebříčku nejdražších jednotkových nákladů na watt obsadily 44. místo z 52.
Geografie SAE z nich také činí klíčový přistávací bod pro podmořské kabely, což zajišťuje spojení mezi Evropou a Asií. Pak jsou tu geopolitické faktory, kdy USA usilují o to, aby se státy Perského zálivu držely dál od čínských technologií.
Čtyřdenní návštěva Donalda Trumpa v Saúdské Arábii, Kataru a SAE loni v květnu se časově shodovala s oznámením o rozsáhlém novém kampusu AI – partnerství mezi SAE a USA – určeného pro trénování výkonných AI modelů. V rámci dohody Trumpova administrativa zmírnila omezení prodeje pokročilých čipů do zemí Perského zálivu. Společnost OpenAI uvedla, že plánovaný kampus v SAE by se mohl stát hlavním centrem pro rozvoj AI. Polovinu světové populace by to mohlo ovlivnit.
Americký prezident Donald Trump se loni během své čtyřdenní cesty po státech Perského zálivu setkal v Abú Zabí s prezidentem Spojených arabských emirátů šejkem Mohamedem bin Zajedem Ál Nahjánem.
McGuire naznačil, že události tohoto týdne by mohly být klíčové. „Pokud se na Blízkém východě budou stavět rozsáhlá datová centra, budeme se muset začít vážně zabývat jejich ochranou,“ řekl. „V tuto chvíli uvažujeme o ochraně v podobě stráží a dobré kybernetické bezpečnosti. Ale pokud se skutečně zavážeme k Blízkému východu, mohlo by to znamenat protiraketovou obranu pro datová centra.“
Sean Gorman, generální ředitel technologické společnosti Zephr.xyz, která uzavírá smlouvy s americkým letectvem, řekl, že ambice států Perského zálivu pravděpodobně zaměstnávají vojenské plánovače v Teheránu.
„Věřím, že Íránci rozvíjejí taktiku, kterou viděli fungovat na Ukrajině. Asymetrická válka, která cílí na kritickou infrastrukturu, vyvíjí tlak na protivníky narušením veřejné bezpečnosti a ekonomické činnosti,“ řekl.
„SAE i Bahrajn se prezentují jako globální centra AI tím, že masivně investují do datových center a optické infrastruktury, která je spojuje se světem. Narušení této infrastruktury ohrožuje jejich strategickou pozici a poškozuje ekonomiku. Může to mít také určitý dopad na obranné operace, i když to by bylo spíše náhodou než záměrem.“
Gorman poznamenal, že SAE mají „dlouhou historii zvládání regionální nestability bez přímého zapojení“, ale dodal, že existuje více rizik než jen letecké hrozby.
„SAE mají jedno z nejrozmanitějších prostředí pro přistání podmořských kabelů na Blízkém východě, ale tato rozmanitost je geograficky nerovnoměrná. Existuje více přistávacích stanic a kabelových systémů, ale mnoho z nich je soustředěno na východním pobřeží ve Fudžajře, což vytváří částečné geografické úzké hrdlo.“
Zdůraznil také kybernetická rizika: „Existuje konkrétní hrozba íránských kybernetických operací zaměřených na digitální infrastrukturu spojenou s USA v Perském zálivu, která představuje bezprostřednější nebezpečí pro datová centra a cloudové operace než tradiční geografická rizika.“
Gorman řekl, že klíčovou obavou by bylo, pokud by Írán prokázal další schopnost cílit na digitální infrastrukturu v Perském zálivu jako odvetu. „SAE budou muset partnerům ukázat, že jejich infrastruktura je bránitelná. Na to by se měli ptát investoři – nejen zda širší ambice v oblasti AI mohou přežít.“
Vili Lehdonvirta, seniorní výzkumník Oxfordského internetového institutu na Oxfordské univerzitě, řekl, že taková obrana přichází za značných nákladů, ale nebezpečí je reálné. Eric Schmidt, bývalý předseda americké Národní bezpečnostní komise pro AI, loni naznačil, že země, která zaostává v závodu o AI, by mohla bombardovat datová centra svého rivala.
Lehdonvirta řekl, že pochybuje, že někdo skutečně očekává bombardování datových center, i když se o takových scénářích otevřeně diskutovalo. „Pokud se to změní, mohli bychom vidět, jak hlavní provozovatelé datových center, jako je AWS, investují do protivzdušné obrany, podobně jako se lodní společnosti ozbrojovaly proti pirátům.“
Kde by mohl Írán udeřit příště?
„Íránci si budou dobře vědomi, že optické kabely spojující tato datová centra s USA a zbytkem světa vedou přes Hormuzský průliv,“ řekl Lehdonvirta, „i když je budou USA a spojenecké síly bedlivě sledovat.“
Často kladené otázky
Zde je samozřejmě seznam často kladených otázek o tom, jak útoky dronů ovlivňují ambice Perského zálivu stát se supervelmocí v oblasti AI.
Základní otázky a definice
1. Co znamená, že se má Perský záliv stát supervelmocí v oblasti AI?
Znamená to, že země jako Saúdská Arábie a SAE chtějí být globálními lídry v oblasti umělé inteligence – nejen tuto technologii používat, ale také ji zkoumat, stavět výkonné počítače potřebné pro její provoz a vytvořit významný průmysl AI, který přitáhne talenty a investice.
2. Proč jsou útoky dronů problémem pro rozvoj AI?
AI vyžaduje masivní, citlivá a nepřetržitě fungující datová centra. Útoky dronů představují přímou fyzickou hrozbu pro tyto budovy. Úspěšný zásah by mohl zničit drahý hardware, způsobit masivní ztrátu dat a narušit kritické služby AI, což by region učinilo nestabilním místem pro výstavbu tak vitální infrastruktury.
3. Jaká je souvislost mezi raketami a datovými centry?
Moderní datová centra jsou v podstatě mozkem ekonomiky založené na AI. Ukrývají tisíce serverů, které zpracovávají a ukládají informace. I když mají záložní napájení a připojení k internetu, obvykle nejsou stavěna tak, aby odolala zásahům raket nebo dronů. Přímý zásah by mohl být katastrofální.
Otázky dopadu a rizik
4. Jak vlastně útoky dronů zpochybňují plány Perského zálivu v oblasti AI?
Investoři a technologické společnosti potřebují jistotu. Riziko fyzického útoku přidává významnou vrstvu nestability a nákladů. To může přimět globální společnosti dvakrát uvažovat o umístění jejich nejcennějších aktiv AI v regionu, a raději zvolit fyzicky bezpečnější lokality.
5. Nejsou tato datová centra stavěna tak, aby byla bezpečná?
Jsou vysoce zabezpečená proti kybernetickým útokům a mají robustní zálohy napájení a dat. Obecně se však jedná o průmyslové budovy, nikoli o vojenské bunkry. Nejsou navržena tak, aby odolala kinetickým útokům dronů nebo raket, což je nový typ hrozby pro civilní infrastrukturu.
6. Nemohou je prostě znovu postavit, pokud je datové centrum zasaženo?
Ano, ale škody jdou nad rámec hardwaru. Větší ztrátou by byla důvěra a kontinuita. Pro systémy AI, které pohánějí vše od chytrých měst po finanční trhy, může i několik hodin výpadku stát miliardy a zničit důvěru klientů. Obnova hardwaru je možná, obnova pověsti spolehlivosti je mnohem těžší.
Otázky řešení a pokročilé otázky
7. Jaké druhy protiraketových obranných systémů jsou potřeba?
Bylo by potřeba integrované
