**Svensk översättning:**
Tre tonårspojkar som dömts för våldtäkt och grova sexuella övergrepp mot flickor så unga som 14 år har fått ungdomsvård och ålagts att betala 26 pund i rättegångskostnader, har Guardian erfarit.
De tre separata fallen ägde alla rum under det senaste året i nordöstra England. De hanterades enligt ungdomsdomstolens regler, som gäller för misstänkta som är 17 år eller yngre och som fokuserar mer på rehabilitering än vuxendomar gör.
Ett offer, som var 15 år när hon våldtogs, sade: "Det känns som om han bara kom undan med det." Hon tillade att hon var "rädd" för att stöta på sin förövare, och att sådana domar ger pojkar som honom – som utgör en fara för kvinnor och flickor – en känsla av straffrihet.
En rättvisegrupp sade att avgiften på 26 pund var mindre än en parkeringsbot. I ett fall undvek en pojke fängelse trots att han befunnits skyldig till tre överfall, inklusive en våldtäkt.
Det var offentlig ilska förra veckan över ett fall i södra England, där tre tonårspojkar fick ungdomsvård efter att två dömts för våldtäkt och en dömts för inblandning i överfallen. Offren var två flickor, 15 och 14 år, som attackerades i separata incidenter i Fordingbridge, Hampshire.
Dessa domar har hänskjutits till hovrätten av justitiekanslern, regeringens högsta juridiska tjänsteman, för att vara otillbörligt milda. Keir Starmer kallade fallet "avskyvärt".
Ungdomsdomstolar är vanligtvis stängda för press och allmänhet. Men specialiserade rådgivare till de unga flickorna i dessa tre nyligen avslöjade fall var så chockade över domarna att de beslutade att avslöja vad de ser som alltför milda straff som utdöms i ungdomsdomstolar för allvarliga sexualbrott.
En brittisk domares beslut att inte fängsla pojkar för våldtäkt kändes som en 'sten i ansiktet', säger 16-årigt offer. Läs mer.
I ett fall befanns en pojke som var 14 år vid tiden för sina brott skyldig till våldtäkt mot ett offer som var 16 år eller äldre i augusti 2023, samt sexuellt övergrepp genom penetration i augusti 2023 och sexuellt övergrepp mot en 15-årig flicka i februari 2023.
Han dömdes enligt ungdomsdomstolens regler vid Teesside Magistrates' Court den 4 december 2025. Han fick ungdomsvård och fördes upp i sexbrottsregistret i 30 månader.
I ett annat fall dömdes en 15-årig pojke för ett grovt sexuellt övergrepp mot en 14-årig flicka. Han befanns skyldig till sexuellt övergrepp genom penetration i april 2024.
Han dömdes i juli 2025, fördes upp i sexbrottsregistret i 42 månader, och fick ungdomsvård samt ett kontaktförbud som hindrar honom från att närma sig eller kontakta offret.
I ett annat fall dömdes en 17-årig man i september 2025 efter att ha befunnits skyldig till våldtäkt mot en 15-årig flicka. Han fick ungdomsvård och fördes upp i sexbrottsregistret i 30 månader. Den dömde våldtäktsmannen fyllde 18 år denna månad.
Avgiften på 26 pund tillämpas på alla unga tilltalade som får ungdomsvård, oavsett vilket brott de begått.
Offret i det fallet, nu 16 år, sade till Guardian att hennes förövare borde ha fängslats. "Jag kände inte att straffet var rättvisa för mig eller för det som hände. Han kan fortfarande leva sitt liv normalt och göra vad han vill. Detta stoppar inte andra. Pojkar tror att de kan göra vad de vill, så de gör dåliga val och vidtar dåliga handlingar."
När hon förklarade varför hon trodde att fängelse var rätt straff sade hon: "På så sätt skulle han ha tid att tänka på vad han gjorde, och det skulle innebära att detta inte skulle hända någon annan på grund av honom."
Hon var 15 år när hon attackerades av pojken, som hon kände, och sade att hennes våldtäktsmans frigivning av domstolen trots fällande dom bidrog till hennes pågående trauma. "Jag är orolig för att stöta på den här personen, och jag är orolig för andra människor ifall han gör detta igen utan verkliga konsekvenser," sade hon.
"Jag vet inte var han är eller vad han gör. Jag tittar ständigt över axeln. Jag litar mindre på människor på grund av detta."
Hon tillade: "Det skulle vara bra för allmänheten att känna till de känslomässiga svårigheter detta har orsakat och att förstå vilken påverkan det har." Som ung person sade hon att hennes förövare gjorde ett val att våldta henne och borde finnas i sexbrottsregistret på livstid, inte bara i 30 månader.
Dessa fall kom endast fram i ljuset eftersom officiella offerförespråkare från Rape and Sexual Abuse Counselling Centre (RSACC), som täcker Darlington och County Durham, fanns i domstolen för att stödja offren. De var förfärade över de domar de bevittnade.
De tog först upp sina farhågor inom det straffrättsliga systemet men sade att det fanns lite eller inga tecken på åtgärder. De anser att brådskande, radikal förändring behövs.
Tonåringars icke-frihetsberövande straff för våldtäkt granskas, säger den brittiska regeringen. Läs mer.
Isabel Owens, verkställande direktör för RSACC, sade: "Det krävs otroligt mod för en överlevare av sexuellt våld att rapportera vad som hänt dem.
"Vi är djupt oroade över den trend vi ser mot mildare konsekvenser för unga förövares handlingar och den påverkan detta kan ha på framtida beteende och anmälningsfrekvens.
"De överlevare som har upplevt dessa utfall säger att de känner sig hopplösa och oroar sig för andra unga människor som kan bli offer för individer som inte hålls meningsfullt ansvariga. De ifrågasätter med rätta om det är värt att anmäla till polisen och gå igenom processen."
Leonie Hodge från Justice Is Now, som kampanjar för överlevare av sexuellt våld, sade: "Du skulle debiteras mer för en parkeringsbot än för våldtäkt. En avgift på 26 pund för våldtäkt är löjlig och förolämpande för allmänheten, som sätter sin tillit, tro och skattepengar i ett system som inte skyddar dessa flickor. Detta är ren straffrihet för förövarna.
"Tonåringar som våldtar andra tonåringar borde inte bli en socialt accepterad norm. Vi fruktar att det håller på att bli det."
Offer för sexuellt våld ges livslång anonymitet enligt lag. De som döms i ungdomsdomstolar, på grund av sin unga ålder, har också anonymitet.
Justitiedepartementet varken fördömde eller rättfärdigade domarna och sade att de inte kommenterar enskilda fall. "Straffbeslut fattas av oberoende domare i enlighet med straffriktlinjer," sade en talesperson.
"Vi är tydliga med att straff måste stå i proportion till brottets allvar, och frihetsberövande bör alltid övervägas för allvarliga brott. Denna regering är fast besluten att göra allt vi kan för att säkerställa att offer har förtroende för att de kommer att få rättvisa."
Stephanie Roberts-Bibby, verkställande direktör för Youth Justice Board, sade: "Det är också viktigt att enskilda domare och frontlinjens ungdomsrättstjänster inte orättvist kritiseras för att tillämpa den rättsliga ram och de bevis de är skyldiga att beakta i sådana fall.
"Icke desto mindre är förtroendet för rättssystemet viktigt, särskilt i fall som rör våld mot kvinnor och flickor, och det är väsentligt att allmänhetens oro inte avfärdas.
"Den överväldigande majoriteten av barn begår inte brott av denna allvarlighetsgrad. Men där de gör det måste svaret balansera ansvarsskyldighet, allmänhetens skydd, offerskada, avskräckning och det långsiktiga målet att förebygga framtida våld."
