Bei den kritischen UN-Klimaverhandlungen in Belém, Brasilien, versammelten sich Vertreter aus 193 Ländern, doch nur einer hatte den Mut, vorzutreten und die abwesende und feindselige Trump-Regierung offen zu kritisieren: der Klimaminister des kleinen Inselstaates Tuvalu.
Am Montag wandte sich Maina Vakafua Talia auf dem Cop30-Gipfel an die versammelten Führungskräfte und Diplomaten und erklärte, Donald Trump habe durch den Ausstieg der USA aus dem Pariser Klimaabkommen eine "beschämende Missachtung des Rests der Welt" gezeigt.
Obwohl Trump keine Delegation zu dem Treffen entsandt hatte, war seine Präsenz deutlich spürbar. Talias öffentliche Verurteilung stach hervor vor dem Hintergrund der größtenteils privat geäußerten Bedenken anderer Delegationen, die zwar über die US-Bemühungen, Klimamaßnahmen zu blockieren, alarmiert waren, aber Vergeltungsmaßnahmen des Weißen Hauses fürchteten.
"Wir können nicht schweigen, während unsere Inseln versinken. Wir können nicht schweigen, während unsere Menschen leiden", erklärte Talia. Tuvalu, ein Staat aus Atollen und Riffinseln im Südpazifik, ist durch den Klimawandel besonders von steigenden Meeresspiegeln und stärkeren Stürmen bedroht.
"Die USA sind aus dem Pariser Klimaabkommen ausgetreten, und ich finde das beschämend", sagte er. "Wir blicken auf die USA als Führungsnation und Friedensstifter, doch sie scheinen sich in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen, und wir müssen sie zur Verantwortung ziehen. Nur weil die USA ein größeres Land sind, heißt das nicht, dass wir still sein sollten. Unser Überleben ist das, was zählt."
Trump hat wiederholt seine Verachtung für die Klimakrise zum Ausdruck gebracht und sie als "Abzocke" und "Schwindel" bezeichnet. Er hat Umweltvorschriften und Initiativen für saubere Energie in den USA zurückgenommen und andere Nationen ermutigt, sich auf fossile Brennstoffe zu verlassen. In einer UN-Rede im September warnte er die Staats- und Regierungschefs: "Wenn Sie sich nicht von diesem grünen Betrug lösen, wird Ihr Land scheitern."
"Sie brauchen starke Grenzen und traditionelle Energiequellen, um wieder großartig zu werden... All diese UN-Prognosen sind falsch, erdacht von törichten Menschen", fügte er hinzu.
Im vergangenen Monat in London griffen die USA aggressiv ein, um einen Plan zur Senkung der internationalen Schifffahrtsemissionen zu blockieren, und bedrohten Berichten zufolge Diplomaten anderer Länder in den Pausen der Internationalen Seeschifffahrts-Organisation, um ihren Willen durchzusetzen. Obwohl bei den aktuellen UN-Klimaverhandlungen erstmals keine US-Delegierten anwesend sind, befürchten einige Verhandler ähnliche Taktiken.
"Ich denke, die Länder haben Angst, sich zu äußern, weil insbesondere kleinere, verletzliche Nationen nie wissen, wann eine unerwartete Zollerhöhung sie treffen könnte", sagte Farhana Yamin, eine britische Anwältin und Aktivistin, die am Entwurf des Pariser Klimaabkommens mitgewirkt hat.
"Die Länder haben gesehen, wie US-Hilfe gestrichen wurde, und ihnen fehlen die Ressourcen, um darauf zu reagieren. Also herrscht wahrscheinlich eine Art auferlegte Selbstzensur."
Yamin fügte hinzu, dass Trump zwar den globalen Wandel zu sauberer Energie nicht vollständig stoppen könne, die Nationen aber dennoch einer "mächtigen, sehr beißenden und manchmal beängstigenden Gegenreaktion" ausgesetzt seien.
Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom besuchte die Cop30 und nannte Trump eine "invasive Spezies" und eine "Abrissbirne", aber nicht-amerikanische Delegierte waren zurückhaltender. Mehrere, die zu einer Stellungnahme zur US-Klimapolitik aufgefordert wurden, mieden das Thema oder gaben neutrale, diplomatische Antworten.
"Ich glaube, das amerikanische Volk hat eine demokratische Wahl getroffen", sagte Juan Carlos Monterrey, Panamas Klimaverhandler. "Sie sind eine souveräne Nation, nicht wahr? Und das sollte respektiert werden."
Privat räumten jedoch einige Verhandler ein, dass sie vorsichtig seien, um keine negative Reaktion Trumps zu provozieren. "Bitte zitieren Sie mich nicht mit Äußerungen über die USA; ich will nicht, dass sie mein Land überfallen oder so", sagte einer.
Tuvalus Talia teilt diese Ängste nicht und wies darauf hin, dass die Trump-Regierung bereits die Mittel für die Klimaanpassung seiner Insel gestrichen habe. Er sagte, er habe Trumps Rede vor der UN im September gesehen und sie "unterhaltsam" gefunden.
"Der Präsident verhängt Sanktionen und Abgaben – aber für uns, wir haben nichts, was wir mit den USA handeln könnten", sagte er. "Das ist eine moralische Krise. Er hat eine moralische Pflicht zu handeln; die Welt beobachtet ihn, beobachtet die USA.
"Wir hören dem Präsidenten der Vereinigten Staaten zu. Wir hofften, Gründe für Optimismus und mögliche Lösungen zu finden, aber stattdessen hörten wir nur Untergang. Es verurteilte uns und unsere Fähigkeit zu überleben. Wir brauchen die USA als Beteiligte. Wir brauchen, dass sie sich engagieren."
Christiana Figueres, die ehemalige UN-Klimachefin, sagte, die Trump-Regierung behandle multilaterale Politik wie "Zwei- und Dreijährige", die beim "Vater-Mutter-Kind-Spiel" Randale machen. Sie fügte hinzu: "Es ist völlig unreif, verantwortungslos und sehr traurig für die Vereinigten Staaten."
Figueres hat erklärt, es sei besser, wenn die USA nicht an der Cop30 teilnähmen, als anwesend zu sein und den Prozess zu stören, obwohl eine Art Trump-artiges Eingreifen in der zweiten Woche des Gipfels noch passieren könnte, wenn eine Einigung näher rückt. Die Länder werden Themen wie Klimafinanzierung und einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen diskutieren, was die USA oder verbündete Staaten wie Saudi-Arabien möglicherweise zu blockieren versuchen.
Kaliforniens Gouverneur nennt Trump bei Cop30-Klimagesprächen "eine invasive Spezies"
Weiterlesen
"Sie müssen nicht einmal in den Verhandlungen anwesend sein", sagte Susana Muhamad, ehemalige Umweltministerin Kolumbbiens, mit Bezug auf die USA. "Wenn es ein Ergebnis gibt, das ihre Interessen betrifft, werden sie reagieren. Und sie haben die Macht zu reagieren, wie sie im IMO-[Schifffahrts-]Prozess gezeigt haben."
Auf die Frage, ob die USA ihren schwindenden Ruf weltweit wiederherstellen können, sagte Sheldon Whitehouse, Senator aus Rhode Island und der einzige US-Bundesbeamte bei der Cop30, das hänge davon ab, ob die Amerikaner erkennen, dass Trumps Politik für fossile Brennstoffe eine Erschwinglichkeitskrise verschärft. Er erklärte, dass die Angriffe des Präsidenten auf notwendige saubere Energie die Nebenkosten in die Höhe treiben, während klimabedingte Extremwetterereignisse die Hausratversicherungsprämien erhöhen.
"Je sooner die Amerikaner das verstehen und je sooner sie die Mittäterschaft der Republikanischen Partei darin erkennen, desto sooner können wir die politische Korrektur vornehmen, damit wir keine Regierung mehr haben, für die wir uns entschuldigen müssen", sagte er.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich, hier ist eine Liste von FAQs über Tuvalus Verurteilung einer politischen Führungsposition auf einer Klimakonferenz, formuliert in einem natürlichen, gesprächsähnlichen Ton.
Grundlegendes Verständnis
1 Was ist Tuvalu und warum hören wir davon?
Tuvalu ist ein kleiner Inselstaat im Südpazifik. Es ist in den Nachrichten, weil es eines der Länder ist, die am stärksten vom Klimawandel und dem Anstieg des Meeresspiegels bedroht sind.
2 Was ist die COP30?
COP30 steht für die 30. Vertragsstaatenkonferenz. Es ist eine wichtige UN-Klimakonferenz, bei der sich Staats- und Regierungschefs treffen, um globale Maßnahmen zum Klimawandel zu verhandeln. Sie ist für das Jahr 2025 geplant.
3 Wen hat Tuvalu verurteilt und wofür?
Tuvalu hat eine politische Figur für ihre beschämende Missachtung von Klimamaßnahmen verurteilt. Dies ist ein hypothetisches Szenario, das auf vergangenen Ereignissen basiert, bei denen ein Führer kritisiert wurde, weil er die Klimakrise nicht ernst nimmt oder aus internationalen Abkommen aussteigt.
4 Was bedeutet "beschämende Missachtung" in diesem Zusammenhang?
Es bedeutet, dass Tuvalus Regierung der Ansicht ist, dass der Führer unverantwortlich handelt und die dringende Bedrohung durch den Klimawandel ignoriert, die für ihre Nation eine existenzielle Krise darstellt.
Tiefgründigerer Kontext und Auswirkungen
5 Warum empfindet Tuvalu das so stark?
Weil Tuvalu nur wenige Meter über dem Meeresspiegel liegt. Der steigende Meeresspiegel aufgrund des Klimawandels droht, das gesamte Land zu überfluten und seine Bevölkerung zu Klimaflüchtlingen zu machen. Für sie ist Untätigkeit in Sachen Klima eine direkte Bedrohung ihres Überlebens.
6 Welche Macht hat ein kleines Land wie Tuvalu auf diesen großen Konferenzen?
Obwohl es keine militärische oder wirtschaftliche Supermacht ist, hat Tuvalu eine bedeutende moralische Autorität. Es repräsentiert das "Kanarienvogel im Kohlebergwerk" für den Klimawandel, verleiht den verletzlichsten Nationen eine kraftvolle Stimme und erinnert größere Länder an ihre Verantwortung.
7 Ist so etwas schon einmal passiert?
Ja, ähnliche Verurteilungen und starke Stellungnahmen hat es gegeben. Zum Beispiel kritisierten viele Inselstaaten und Weltführer den Austritt der USA aus dem Pariser Abkommen unter einer früheren Regierung und nannten ihn einen Verrat an den globalen Bemühungen.
8 Was will Tuvalu mit so deutlichen Worten erreichen?
Sie wollen größere Nationen beschämen, aggressivere Klimamaßnahmen zu ergreifen, ihre finanziellen Verpflichtungen zur Unterstützung verletzlicher Länder bei der Anpassung einzuhalten und den globalen Fokus auf die unmittelbaren Gefahren, denen sie ausgesetzt sind, aufrechtzuerhalten.
