투발루, 남태평양 국가, 트럼프의 "창피한 무시"를 COP30에서 비난한다.

투발루, 남태평양 국가, 트럼프의 "창피한 무시"를 COP30에서 비난한다.

브라질 벨렝에서 열린 중요한 유엔 기후 회의에 193개국 대표가 모였지만, 단 한 나라만이 불참하고 적대적인 태도를 보인 트럼프 행정부를 공개적으로 비판할 용기를 보였습니다. 바로 작은 섬 나라 투발루의 기후 장관이었습니다.

마이나 바카푸아 탈리아 기후 장관은 월요일 COP30 정상회의에서 연설하며 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 파리 기후 협약에서 미국을 탈퇴한 것을 "전 세계에 대한 부끄러운 무시"라고 규정했습니다.

트럼프 전 대통령이 대표단을 회의에 파견하지 않았음에도 그의 존재감은 강하게 느껴졌습니다. 다른 대표단들은 미국의 기후 행동 차단 시도에 경악하면서도 백인당의 보복을 두려워해 대부분 비공개로 우려를 표명한 가운데, 탈리아 장관의 공개 비판은 두드러졌습니다.

탈리아 장관은 "우리 섬이 가라앉는 동안 침묵할 수 없습니다. 우리 국민이 고통받는 동안 침묵할 수 없습니다"라고 선언했습니다. 남태평양의 환초와 섬으로 이루어진 투발루는 기후 위기로 인한 해수면 상승과 강력한 폭풍에 특히 취약한 국가입니다.

그는 "미국이 파리 기후 협약에서 탈퇴한 것은 부끄러운 일이라고 생각합니다"라고 말했습니다. "우리는 미국이 리더십과 평화를 보여주길 바랐지만, 그들은 반대 방향으로 나아가는 것 같습니다. 우리는 미국에 책임을 물어야 합니다. 미국이 더 큰 나라라고 해서 우리가 침묵해야 하는 것은 아닙니다. 우리의 생존이 중요합니다."

트럼프 전 대통령은 기후 위기를 "사기"와 "거짓말"로 규정하며 반복해서 경멸을 표시했습니다. 그는 미국 내 환경 규제와 청정 에너지 계획을 후퇴시키고 다른 국가들이 화석 연료에 의존하도록 장려했습니다. 9월 유엔 연설에서는 지도자들에게 "이 그린 사기에서 벗어나지 않으면 여러분의 국가는 실패할 것"이라고 경고했습니다.

"다시 위대해지려면 강한 국경과 전통적인 에너지원이 필요합니다... 유엔의 모든 예측은 어리석은 사람들이 만든 잘못된 것들입니다"라고 덧붙였습니다.

지난달 런던에서는 미국이 국제 해운 탄소 배출 감축 계획을 차단하기 위해 적극적으로 개입했습니다. 보도에 따르면 미국은 국제해사기구(IMO) 회의 휴회 시간에 다른 국가 외교관들을 협박하며 자신들의 뜻을 관철시켰습니다. 현재 유엔 기후 회의에 미국 대표단이 참석하지 않는 것은 이번이 처음이지만, 일부 협상 관계자들은 유사한 전술이 발생할까 봐 우려하고 있습니다.

파리 기후 협약 설계를 도운 영국 변호사이자 활동가 파르하나 야민은 "특히 작고 취약한 국가들은 예상치 못한 관세 인상이 언제 닥칠지 모르기 때문에 두려워하는 것 같습니다"라고 말했습니다.

"많은 국가들이 미국의 원조가 중단되는 것을 목격했고, 대응할 자원이 부족합니다. 따라서 자기 검열이 이루어지고 있을 가능성이 있습니다."

야민은 또한 트럼프 전 대통령이 세계적인 청정 에너지 전환을 완전히 막을 수는 없지만, 여전히 국가들은 "강력하고, 매우 독설적이며, 때로는 무서운 반발"에 직면해 있다고 덧붙였습니다.

캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 COP30을 방문해 트럼프 전 대통령을 "침입종"이자 "파괴적 힘"이라고 불렀지만, 미국이 아닌 다른 국가 대표들은 더 신중했습니다. 미국의 기후 입장에 대해 논평을 요청받은 여러 대표들은 이 주제를 피하거나 중립적이고 외교적인 답변을 했습니다.

파나마의 기후 협상가 후안 카를로스 몬테레이는 "미국 국민들이 민주적인 선택을 한 것이라고 생각합니다. 미국은 주권 국가입니다. 그 점은 존중되어야 합니다"라고 말했습니다.

그러나 비공개적으로 일부 협상가들은 트럼프 전 대통령의 부정적인 반응을 유발하지 않도록 조심하고 있다고 인정했습니다. 한 관계자는 "제가 미국에 대해 뭐라고 말한 인용은 하지 말아 주세요. 우리나라를 침공하거나 뭔가 하지 않을까 걱정입니다"라고 말했습니다.

투발루의 탈리아 장관은 이러한 두려움을 공유하지 않으며, 트럼프 행정부가 이미 자신의 섬나라에 대한 기후 적응 자금을 삭감했다고 지적했습니다. 그는 9월 트럼프 전 대통령의 유엔 연설을 보고 "재미있었다"고 말했습니다.

"대통령은 제재와 관세를 부과하고 있지만, 우리에게는 미국과 거래할 것이 없습니다. 이것은 도덕적 위기입니다. 그는 행동할 도덕적 의무가 있습니다. 세계는 그와 미국을 지켜보고 있습니다."

"우리는 미국 대통령의 말을 듣습니다. 우리는 낙관적인 이유와 가능한 해결책을 찾길 바랐지만, 대신 오직 파국만 들었습니다. 그것은 우리와 우리의 생존 능력을 비난했습니다. 우리는 미국의 참여가 필요합니다. 그들이 관여하기를 필요로 합니다."

전 유엔 기후 책임자 크리스티아나 피게레스는 트럼프 행정부가 "가짜 집짓기 놀이를 하며 소동을 일으키는 두세 살짜리 아이들"처럼 다자간 정치를 대하고 있다고 말했습니다. 그녀는 "이는 완전히 미성숙하고, 무책임하며, 미국에게 매우 슬픈 일입니다"라고 덧붙였습니다.

피게레스는 미국이 COP30에 참석하여 과정을 방해하는 것보다 참석하지 않는 것이 더 낫다고 말했습니다. 그러나 정상회의 둘째 주에 합의가 가까워지면 트럼프 스타일의 개입이 어떤 형태로든 발생할 수 있다고 덧붙였습니다. 국가들은 기후 재원과 화석 연료 단계적 폐지와 같은 문제들을 논의할 예정인데, 미국이나 사우디아라비아와 같은 동맹국들이 이를 차단하려고 시도할 수 있습니다.

콜롬비아 전 환경부 장관 수사나 무함마드는 미국을 언급하며 "그들은 협상에 참석할 필요조차 없습니다. 그들의 이익에 영향을 미치는 결과가 나오면 그들은 반응할 것입니다. 그리고 IMO(국제해사기구) 과정에서 보여준 것처럼 그들은 반응할 힘을 가지고 있습니다."

미국의 쇠퇴하는 세계적 명성을 회복할 수 있는지에 대해 질문받은 COP30에 참석한 유일한 미국 연방 공무원인 로드아일랜드 상원의원 셸던 화이트하우스는 이는 미국인들이 트럼프의 화석 연료 정책이 생활비 위기를 악화시키고 있다는 것을 깨닫는지에 달려 있다고 말했습니다. 그는 대통령의 필요한 청정 에너지에 대한 공격이 공공요금을 상승시키는 반면, 기후로 인한 극한 기상 현상이 주택 보험료를 증가시키고 있다고 설명했습니다.

"미국인들이 이 사실을 빨리 이해하고, 공화당의 공모를 빨리 깨닫는다면, 우리가 더 이상 사과해야 하는 정부를 갖지 않도록 정치적 교정을 더 빨리 할 수 있을 것입니다"라고 그는 말했습니다.



자주 묻는 질문

물론입니다. 기후 회의에서 정치 지도자의 입장을 비난한 투발루에 관한 자연스러운 대화 형식의 FAQ 목록입니다.



기본 이해



1. 투발루는 어떤 나라이며 왜 화제가 되나요?

투발루는 남태평양에 위치한 작은 섬 나라입니다. 기후 변화와 해수면 상승으로 가장 큰 위협을 받는 국가 중 하나이기 때문에 화제가 되고 있습니다.



2. COP30이 무엇인가요?

COP30은 제30차 당사국총회를 의미합니다. 세계 지도자들이 기후 변화에 대한 글로벌 행동을 협상하기 위해 모이는 주요 유엔 기후 변화 회의입니다. 2025년에 개최될 예정입니다.



3. 투발루는 누구를, 무엇 때문에 비난했나요?

투발루는 한 정치 인물이 기후 행동에 대해 '부끄러운 무시'를 했다고 비난했습니다. 이는 기후 위기를 심각하게 받아들이지 않거나 국제 협약에서 탈퇴한 지도자를 비판한 과거 사건들을 바탕으로 한 가상의 시나리오입니다.



4. 이 맥락에서 '부끄러운 무시'는 무엇을 의미하나요?

이는 투발루 정부가 해당 지도자가 자신의 국가에게 존재적 위기인 기후 변화의 긴급한 위협을 무시하고 무책임하게 행동하고 있다고 믿는다는 의미입니다.



심층적 맥락과 영향



5. 투발루는 왜 이 문제에 대해 그렇게 강하게 느끼나요?

투발루는 해수면보다 불과 몇 미터 높이에 위치해 있기 때문입니다. 기후 변화로 인한 해수면 상승은 전체 국가를 물에 잠기게 할 위험이 있어 그 국민들을 기후 난민으로 만들 수 있습니다. 그들에게 기후 무행동은 생존에 대한 직접적인 위협입니다.



6. 투발루와 같은 작은 국가가 이러한 큰 회의에서 어떤 힘을 가지고 있나요?

군사적 또는 경제적 초강대국은 아니지만, 투발루는 상당한 도덕적 권위를 가지고 있습니다. 이는 기후 변화의 '캔어리 인 더 콜마인(경고등)'을 대표하여 가장 취약한 국가들에게 강력한 목소리를 내고 더 큰 국가들에게 그들의 책임을 상기시킵니다.



7. 이와 유사한 사건이以前 발생한 적이 있나요?

네, 유사한 비난과 강력한 성명이 있었습니다. 예를 들어, 많은 섬 국가들과 세계 지도자들은 이전 행정부 하에 미국의 파리 협약 탈퇴를 비판하며 이를 글로벌 노력에 대한 배반이라고 불렀습니다.



8. 투발루는 이렇게 강력하게 발언함으로써 무엇을 이루려 하나요?

그들은 더 큰 국가들이 더 적극적인 기후 행동을 취하도록 부끄러움을 느끼게 하고, 취약한 국가들이 적응하도록 돕기 위한 재정적 약속을 이행하며, 투발루가 직면한 즉각적인 위험에 대한 글로벌 관심을 유지하는 것을 목표로 합니다.