UEFA má poslední šanci zabránit tomu, aby se domácí zápasy hrály v zahraničí.

UEFA má poslední šanci zabránit tomu, aby se domácí zápasy hrály v zahraničí.

Bylo to označeno za největší existenční hrozbu pro evropský fotbal od ztroskotání Superligy. Nyní se to blíží realitě a důsledky mohou být dalekosáhlé, pokud, jak se očekává, dostanou La Liga a Serie A v nadcházejících týdnech povolení pořádat domácí zápasy v zahraničí. Fotbalu hrozí ztráta identity, pokud bude Barceloně a Villarrealu umožněno porušit tradici a odehrát nejvyšší soutěžní utkání v Miami letos v prosinci.

Tato problematika v poslední době dominuje diskuzím mezi fotbalovými činiteli. Jádrem věci je bezprostřední otázka: pokud výkonný výbor UEFA schválí plány na svém zasedání v Tiraně ve čtvrtek, konečné rozhodnutí bude na FIFA, pravděpodobně na jejím zasedání rady 2. října. FIFA pravděpodobně nápad neodmítne a skutečnou otázkou bude, jak přelomový precedent byl vytvořen.

Někteří představitelé UEFA budou hlasovat až po pečlivém zvážení. The Guardian zjistil, že budou požádáni o schválení konkrétních zápasů La Ligy a Serie A – přičemž后者 jde o utkání mezi Milanem a Comem naplánované na únor příštího roku v Perthu v Austrálii – na výjimečném základě, nikoli o schválení obecného konceptu zápasů v zahraničí.

Jeden člen výboru, Hans-Joachim Watzke, který předsedá dozorčí radě německé fotbalové ligy, již vyjádřil svůj odpor. Tento týden uvedl, že Bundesliga nejde stejnou cestou. Jiní mohou před zaujetím stanoviska požadovat více informací.

I kdyby bylo povolení uděleno pouze pro tyto jednotlivé případy, nikdo nevěří, že lze tohoto džina vrátit zpět do lahve. To bylo zřejmé, když prezident Serie A Ezio Simonelli minulý měsíc prohlásil, že by rád odehrál celé první kolo ligy v zahraničí.

Cesta pro schválení navrhovaných zápasů UEFA je uvolněna. Vysocí představitelé se domnívají, že jejich zablokování by vyžadovalo změnu statutů UEFA, což nelze provést rychle. Navíc loňská dohoda mezi FIFA a americkým promotérem Relevent Sports – která ukončila soudní spor o zákaz zápasů lig v zahraničí ze strany FIFA – ponechala málo právního manévrovacího prostoru.

Pokud jsou evropské fotbalové autority vážné v odporu vůči tak zásadní změně, stojí za zmínku, že měly dostatek času jednat. Ačkoli návrh Premier League na „39. kolo“ zeslábl koncem let 2000, La Liga a Relevent poprvé otestovaly vody v roce 2018 pokusem uspořádat zápas Barcelony s Gironou v Miami.

Tento krok byl zablokován FIFA, což vedlo k žalobě Releventu. Od té doby se však UEFA a Relevent sblížili. Letos Relevent získal globální obchodní práva na klubové soutěže UEFA od roku 2027 do roku 2033 a otevřeně vyjádřil záměr zpochybnit konzervativnější tradice fotbalu. Někteří pozorovatelé se ptají, jak mohou dvě strany s opačnými názory na zápasy v zahraničí vstoupit do takového partnerství.

Bez ohledu na to se fotbal opět zdá být připraven reagovat spíše než proaktivně řešit dlouhotrvající kontroverzi. V květnu 2024 FIFA potvrdila, že vytvoří pracovní skupinu pro přezkoumání pravidel o přemísťování domácích ligových zápasů. Do října předpověděla, že doporučení přijdou „v nadcházejících měsících“.

Zatím nebyla přijata žádná rozhodnutí. Je známo, že skupina se sešla dvakrát, v lednu a červnu, s třetím jednáním předběžně naplánovaným na tento měsíc. FIFA zpočátku slíbila, že fanouškovské organizace budou v jejím novém výboru zastoupeny, ale mezi jeho 15 členy nejsou. Místo toho skupina zahrnuje Javiera Tebase, prezidenta La Ligy, spolu se zástupci fotbalových svazů USA a Saúdské Arábie. Daniel Sillman, generální ředitel Releventu, je také součástí týmu odpovědného za vypracování návrhů, které ovlivní budoucnost fotbalu.

Revize předpisů se neočekává dříve než koncem tohoto roku, a dokonce i tento termín může být odložen. Do té doby pravděpodobně La Liga, Barcelona a Villarreal již odehrají zápas na Floridě. Zatímco všechny strany vyjadřují touhu omezit, kolik zápasů může liga přemístit do zahraničí a kolik jich může hostit jedna země, tato pravidla přijdou příliš pozdě na to, aby ovlivnila počáteční plány. Mezi těmi, kdo se vyznají v právních otázkách, panují také obavy, jak vynutitelná by taková omezení byla.

Mohly by protesty fanoušků změnit zdánlivě nevyhnutelnou cestu? V Anglii naléhavost plně nedorazila, částečně protože Premier League v současnosti uvádí, že nemá plány následovat La Ligu a Serii A v hraní zápasů v zahraničí. Mohl by také existovat pocit únavy, vzhledem k tomu, jak často byly komerční zájmy upřednostňovány před tradicemi, které dávají hře srdce. Přesto Football Supporters Europe vydal prohlášení proti těmto plánům, podepsané více než 500 fanouškovskými skupinami z 28 zemí. Jejich hlasy byly zatím z konverzace vyloučeny.

Zastánci pořádání domácích zápasů v zahraničí argumentují, že mezinárodní trhy a fanouškovské základny tak vzrostly, že si každý zaslouží ochutnat akci. To přehlíží fakt, že velká část přitažlivosti fotbalu pramení z jeho hlubokých kořenů v místní kultuře a identitě. Také ignoruje, že uspořádání jednoho zápasu pro 65 000 lidí v Miami pravděpodobně neinspiruje celý národ. Finanční tlaky, které ženou La Ligu a Serii A – ligy, které za Premier League výrazně zaostávají v příjmech – jsou jasné. Místo řešení základních problémů se zdá, že přístup je jít vpřed, riskujíc trvalé poškození sportu.

Tento týden Glenn Micallef, evropský komisař pro mezigenerační spravedlnost, mládež, kulturu a sport, varoval v komentáři, že tyto plány hrozí podkopáním evropského sportovního modelu. „Odebírání soutěží [fanouškům] není inovace, ale zrada důvěry,“ napsal. V reakci Tebas obvinil Micallefa na sociálních sítích, že mluví k této problematice, zatímco mlčí k záležitostem jako je Klubové mistrovství světa a státní vlastnictví klubů. Tebas argumentoval, že přivedení zápasu k fanouškům v USA „neporušuje tradici … ale promítá ji“. Čas brzy ukáže, kdo má pravdu.

Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam užitečných často kladených otázek o roli UEFA v zabránění hraní domácích ligových zápasů v jiných zemích

Obecné / začátečnické otázky

1 Co znamená hraní domácích zápasů v zahraničí?
Znamená to, že pravidelný ligový zápas, který se normálně hraje v domovské zemi týmu, je přemístěn a pořádán v jiné zemi, jako například zápas mezi dvěma anglickými týmy hraný ve Spojených státech.

2 Proč by někdo chtěl hrát domácí zápas v jiné zemi?
Hlavním důvodem jsou peníze. Ligy a kluby to vidí jako způsob, jak rozšířit svou globální fanouškovskou základnu a generovat významné nové příjmy z vysílacích práv, sponzorství a prodeje vstupenek na nových trzích.

3 Kdo je UEFA a jaká je jejich role v tomto?
UEFA je řídícím orgánem fotbalu v Evropě. Organizuje turnaje jako je Liga mistrů a Evropské mistrovství. Jejich role je dohlížet a regulovat sport na celém kontinentu, včetně ochrany struktury domácích lig.

4 Jaký je současný postoj UEFA k této problematice?
UEFA je silně proti této myšlence. Věří, že domácí ligy jsou srdcem fotbalu a měly by se hrát v jejich vlastních zemích, aby byla chráněna integrita soutěže a fanoušci, kteří týmy podporují týden co týden.

Pokročilé / podrobné otázky

5 Jakou konkrétní pravomoc má UEFA, aby tomu zabránila?
Jako kontinentální řídící orgán může UEFA odmítnout schválit jakékoli takové zápasy. Může také hrozit klubům nebo ligám tresty, jako je vyloučení ze soutěží pořádaných UEFA, jako je Liga mistrů, což je silný finanční odstrašující prostředek.

6 Jaké jsou hlavní argumenty proti hraní ligových zápasů v zahraničí?
Znevýhodňuje to hostující fanoušky, kteří si nemusí dovolit mezinárodní cestování.
Podkopává to sportovní integritu ligy, protože neutrální místa v zahraničí nejsou skutečnými domácími nebo hostujícími hřišti.
Upřednostňuje to komerční zájmy před místními příznivci, kteří jsou základem klubů.
Vytváří to nebezpečný precedent, který by mohl vést k radikálnějším změnám, jako je Evropská superliga.

7 Už se o to někdy pokoušeli?
Bylo několik návrhů, nejvýznamněji nápad 39. kola v anglické Premier League před více než deseti lety, který narazil na obrovský odpor a nikdy se neuskutečnil. V poslední době španělská liga...