Se on lause, jota ei usein kuule, kun Euroopan jalkapalloliitot kokoontuvat keskustelemaan vaikeasta asiasta. "Koskettavan yksimielinen" oli tapa, jolla korkea Uefan johtaja kuvaili sitä vain hetkiä torstai-iltapäivän valtavan päätöksen jälkeen boikotoida Fifan turnauksia, ellei Gianni Infantino luovu yksityisestä investointisuunnitelmastaan. Tällaisen yksimielisyyden saavuttaminen on uskomattoman harvinaista, ja nyt on lyhyt ikkuna, jonka aikana se on hyödynnettävä.
Fifa työnsi yön aikana vastaan "tarkennuksilla", jotka syyttivät mediaa salassa kootun suunnitelman "kuulemisprosessin" häiritsemisestä. Mikään ei viitannut siihen, että he perääntyisivät 19. syyskuuta asetetusta määräajastaan Fifa Forward Enterprise (FFE) -ehdotuksen läpiviemiseksi. On helppo ihmetellä, miksi kiire, mutta Uefa ja sen liittolaiset eivät voi antaa seuraavien seitsemän viikon venyä.
Infantino on kasvavan paineen alla, kun vanhempi neuvonantaja erosi MM-kisojen myyntisuunnitelmien vuoksi. Lue lisää.
Euroopan kanta on iso voitto Uefalle ja sen puheenjohtajalle Aleksander Ceferinille, jonka valtakausi on saattanut juuri saavuttaa huippupisteensä. Hänet tuntevat kuvailevat usein sloveenia "turhia kiertelemättömäksi" toimijaksi, ja hänen kova puheensa on tuettu teoilla Infantinoa vastaan. Mutta eivät Ceferin eivätkä hänen tiiminsä aio järjestää voitonparaatia. Asiat etenevät nopeasti, ja on elintärkeää, että Uefan 55 jäsenen välinen sopimus pysyy vahvana.
Infantino ja hänen ihmisensä etsivät heikkoja kohtia. Uefan saaminen saman asian taakse vaati paljon kulissien takana tehtyä työtä. Yksi keskikokoinen liitto, jota Fifan tarjoama raha houkutteli, saatiin takaisin ruotuun, kun maan suurinta seuraa käytettiin puhumaan liiton puheenjohtaja ympäri. Pienempi maa yllätettiin, kun kaksi muuta, joiden sen uskottiin jakavan kiinnostuksen Infantinon tarjoukseen, muuttivat kantaansa myöhään. Toinen oli halunnut enemmän aikaa torstain kahden tunnin kokouksessa mielipiteensä jakamiseen.
Mikään tästä ei ole epätavallista; se on vain politiikkaa. Euroopan jalkapallolla on runsaasti sisäisiä taisteluita ratkaistavanaan. Ei ollut pieni saavutus jättää kokous, kun kaikilla tasoilla puhuttiin yksimielisyydestä. Vain 48 tuntia oli kulunut siitä, kun uutinen Fifan suunnitelmasta oli tullut julki, ja varsinkin kun oli nähty kiireinen myyntipuhe, jonka monet kokivat loukkaavana, kaikki saattoivat ainakin olla samaa mieltä siitä, että maailman jalkapallon hallintoelin oli sivuuttanut heidät.
Fifan ajoitus järkytti, kun otetaan huomioon, että Folarin Balogunin tapaus vain kolme viikkoa aiemmin oli tehnyt Uefasta halukkaamman vastustamaan Infantinoa. Useiden Länsi-Euroopan liittojen kerrotaan koonneen rivejään sen jälkeen, kun Donald Trump paljasti soittaneensa Infantinolle toistuvasti pyytääkseen häntä kumoamaan USA-hyökkääjän pelikielto heidän Belgia-otteluaan varten. Balogun sai lopulta armon.
Vaikka vain Saksan ja Norjan liitot tukivat julkisesti Belgian valituksia, muut, mukaan lukien Englannin liitto, osallistuivat kulissien takana käytyihin keskusteluihin. "Balogun oli hetki, jolloin kaikki muuttui", eurooppalainen liittopäällikkö kertoi Guardianille. "Olemme työskennelleet yhdessä siitä lähtien, ja tämä viikko on nopeuttanut asioita."
Katso kuva kokoruutuna. Espanja juhlii MM-voittoaan tässä kuussa. Valokuva: Allstar Picture Library Ltd/Richard Sellers/Apl/Sportsphoto.
Heidän on liikuttava vielä nopeammin, jos Infantino halutaan syrjäyttää tai ainakin hänen investointisuunnitelmansa pysäyttää. Vähemmän varakkaat maat voidaan vielä voittaa puolelle, jos Fifa saa enemmän aikaa. Jotkut maat huomauttavat yksityisesti ironiasta, että suuremmat valtiot pyytävät heidän tukeaan, kun sitä ei ole aina annettu toiseen suuntaan. Ehkä horjuville voidaan löytää lisää rahaa.
Uefa on rohkaistunut myönteisistä keskusteluista yksittäisten Aasian maiden kanssa, joista monet ovat ilmaisseet turhautumisensa Infantinoon. Merkittävältä liikkeeltä tuntui, kun perjantaiaamuna Aasian jalkapalloliitto AFC antoi vahvan lausunnon, jossa se sanoi uskovansa, että "ehdotettu FFE ei realistisesti voi saavuttaa tarvittavaa laajaa konsensusta ja yhtenäisyyttä, jota eteenpäin meneminen vaatii." On myös merkkejä laajasta luottamuksen menetyksestä Infantinoon Concacafissa, joka kattaa Pohjois- ja Keski-Amerikan sekä Karibian. Concacaf ja AFC eivät kuitenkaan ole menneet yhtä pitkälle kuin Uefan uhkaama boikotti; heidän julkiset kommenttinsa ovat keskittyneet vakaviin huoliin hallinnosta, kuulemisen puutteesta ja kiireisestä aikataulusta, eivätkä Fifan ehdotusten yksityiskohtiin. Concacaf kuitenkin huomautti, että Fifan 4 miljardin dollarin käteisvarat voisivat helposti tarjota lisärahoitusta.
Mitä tapahtuu seuraavaksi? Jokainen, joka toivoo, että tällainen ennennäkemätön vastustus voisi pakottaa Infantinon eroamaan, pettyy todennäköisesti. On yhtäläisyyksiä hänen aikaisempaan yritykseensä muuttaa maailman jalkapallon rakennetta viisi vuotta sitten, kun hän ehdotti, että MM-kisat pidettäisiin joka toinen vuosi. Uefa esti sen suunnitelman, mutta Infantino selvisi siitä vahvemmassa asemassa. Alle vuotta myöhemmin hän oli saanut tukea MM-kisojen laajentamiseen 48 joukkueeseen.
Jos Fifan syyskuun puolivälin määräaika tuntuu käännekohdalta maailman jalkapallolle, todellinen määräaika voi tulla kaksi viikkoa aikaisemmin. Alle 20-vuotiaiden naisten MM-kisat alkavat 5. syyskuuta, ja asiat ovat nyt siten, että ne olisivat ensimmäinen testi sille, pitävätkö boikottia lupaavat sanansa. Kaikkien etujen mukaista, mukaan lukien keskellä olevat pelaajat, on löytää selkeä ratkaisu siihen mennessä.
Infantinon vastustajilla olisi tarpeeksi tukea vaatia ylimääräistä Fifan kongressia, jossa voitaisiin järjestää epäluottamuslauseäänestys. Vain 43 maan tarvitsisi pyytää sitä virallisesti. Mutta Uefaa lähellä olevat lähteet ovat varoittaneet, että tämän järjestäminen olisi vaikeaa, varsinkin koska Fifa voi viivyttää tällaisen kokouksen koollekutsumista jopa kolmella kuukaudella. Ylimääräinen kongressi on jo asetettu 23. marraskuuta, jolloin vuosien 2031 ja 2035 naisten MM-kisojen isännät hyväksytään virallisesti.
Samaan aikaan puhe Euroopassa mahdollisesta ehdokkaasta haastamaan Infantino ensi vuoden vaaleissa voimistuu. Nasser al-Khelaifi, Paris Saint-Germainin puheenjohtaja ja Euroopan jalkapalloseurojen järjestön johtaja, on saanut kannattajia, mutta hän ei ole osoittanut merkkejä halusta asettua ehdolle, vaikka historia viittaa siihen, että qatarilainen ottaa usein avainrooleja vasta näytettyään haluttomalta. Kuka tahansa vakava ehdokas tarvitsisi realistisesti tukea Euroopasta ja vähintään yhdeltä muulta maanosaliitolta, mutta ensin on ratkaistava kiireellisempiä asioita.
Ne liittyvät Uefan luoman vauhdin hyödyntämiseen, Infantinon hankkeen nopeaan pysäyttämiseen ja jalkapallon estämiseen ajautumasta täydelliseen kaaokseen. Kukaan osallinen ei voi olla omahyväinen. Kuten yksi liiton puheenjohtaja sanoi Ceferinin taisteluhuudon jälkeen: "Peli on nyt alkanut."
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Uefan ja Fifan välisestä hauraasta yhtenäisyydestä luonnollisella ja selkeällä sävyllä
Yleinen tausta
1 Mitä Uefan ja Fifan välillä oikein tapahtuu
Uefa ja Fifa ovat suuressa valtataistelussa Ne kiistelevät siitä, kuka hallitsee kansainvälistä ottelukalenteria, miten raha jaetaan ja mikä on MM-kisojen tuleva muoto Uefa kokee, että Fifa yrittää laajentaa valtaansa ja kilpailujaan ilman asianmukaista kuulemista, mikä uhkaa kotimaisia sarjoja ja pelaajien hyvinvointia
2 Luulin, että Uefa työskentelee Fifalle Miksi ne riitelevät
Teknisesti Uefa on Fifan alainen maanosaliitto, mutta käytännössä ne toimivat voimakkaana ja varakkaana kumppanina Uefa tuottaa suuren osan Fifan tuloista Tämän taloudellisen voiman vuoksi Uefa työntää vastaan Fifan ylhäältä alas tulevia päätöksiä sanoen olennaisesti Me maksamme laskut, joten meillä pitäisi olla sananvaltaa
3 Mitä hauras yhtenäisyyden osoitus tarkoittaa tässä yhteydessä
Se tarkoittaa, että Uefa ja Fifa ovat sopineet tekevänsä yhteistyötä tietyssä asiassa, mutta tulitauko on jännitteinen Ne eivät ole ystäviä, vaan kilpailijoita, jotka ovat väliaikaisesti päättäneet, että yhteistyö on parempi kuin avoin sota, mutta kaikki tietävät, että rauha voi hajota milloin tahansa
Ydinkonflikti
4 Miksi Fifan MM-kisojen laajentaminen aiheuttaa niin paljon jännitteitä
Fifa haluaa kasvattaa MM-kisoja kattamaan enemmän maita, mikä tarkoittaa enemmän maailmanlaajuisia tuloja ja poliittista hyvää tahtoa Uefa kuitenkin väittää, että turnauksen laajentaminen lisää otteluita jo ennestään täyteen ahdettuun kalenteriin, lisää pelaajien väsymystä ja heikentää kilpailun laatua Uefa pelkää myös, että Fifa käyttää laajennettua muotoa saadakseen lisää otteluita, jotka kilpailevat eurooppalaisten kotimaisten sarjojen kanssa
5 Mistä seurajoukkueiden MM-kisakiistassa on kyse
Fifa on uudistanut seurajoukkueiden MM-kisat valtavaksi 32 joukkueen turnaukseksi, joka on suunniteltu kesälle Uefa näkee tämän suorana uhkana, koska se
Vie parhaat pelaajat pois eurooppalaisista seuroista kesän lepoaikana
Kilpailee suoraan Uefan omia seurakilpailuja vastaan arvovallasta ja tv-rahoista
Pakottaa eurooppalaiset seurat pelaamaan enemmän otteluita
