한 장관이 유럽이 러시아의 위협을 더 심각하게 받아들여야 한다고 밝혔습니다.

한 장관이 유럽이 러시아의 위협을 더 심각하게 받아들여야 한다고 밝혔습니다.

우크라이나 부외무장관은 유럽이 러시아로부터의 실존적 위협을 진지하게 받아들여야 한다고 밝히며, 블라디미르 푸틴이 긴장을 계속 고조시킬 것이라고 경고했습니다. 가디언과의 인터뷰에서 키예프의 전 유엔 대사인 세르히 키슬리차는 크렘린이 이미 유럽과 전쟁 중이라고 주장했습니다. 그는 러시아가 최근 여러 EU 국가에 드론을 침투시킨 것을 한계를 시험하려는 계산된 시도로 묘사했습니다.

키슬리차는 푸틴이 자신이 우월한 힘이라고 여기는 것을 과시함으로써 서방을 굴욕시키는 데서 신체적이지는 않더라도 정서적 만족감을 얻는다고 말했습니다. 그는 또한 러시아 대통령의 무모한 행동이 그에게 냉담해지는 듯한 백악관을 소외시킬 위험이 있다며 이를 "부메랑 효과"라고 불렀습니다.

그는 러시아의 다음 수단은 유럽과 트럼프 행정부가 집단적 결의를 보여주는지에 달려 있다고 말했습니다. 강력한 대서양 연대 대응이 없다면, 키슬리차는 푸틴이 대륙을 혼란에 빠뜨리고 마비시키려는 추가 행동으로 확전을 강화할 것이라고 예측했습니다.

최근 몇 주 동안 러시아는 폴란드에 유인 드론을, 에스토니아 영공에 전투기를 보냈습니다. 뮌헨과 코펜하겐 공항의 운항을 방해한 드론 사건들은 러시아의 관여에 대한 우려를 불러일으켰지만, 모스크바는 책임을 부인하고 있습니다.

키슬리차는 러시아가 덴마크와 독일의 공항 및 동맹군 기지 상공에서 드론 비행을 담당하는 "요원과 스파이"를 EU 국가들에 침투시켰다고 주장했습니다. 그는 그들을 "콘세르비"(우크라이나어로 "깡통"을 의미)라고 불렀는데, 이들은 모스크바가 필요할 때 활성화할 수 있습니다.

최근 코펜하겐에서 열린 정상회의에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 EU 지도자들과 만났으며, 덴마크 메테 프레데리크센 총리는 유럽이 제2차 세계대전 이후 가장 어렵고 위험한 상황에 직해 있다고 말하며 모든 국가들이 러시아의 "하이브리드 전쟁"에 영향을 받고 있다고 언급했습니다.

키슬리차는 많은 유럽 지도자들이 위협을 인식하고 있지만, 서유럽의 다른 이들, 특히 전문가들을 포함해 아직 이해하지 못하는 사람들이 있다고 믿습니다. 그는 무자비하고 비양심적인 적에 맞서기 위해 더 많은 교육이 필요하다고 강조했습니다.

그는 많은 정치인들이 여전히 군대와 탱크를 포함한 20세기적 전쟁 사고에 머물러 있는 반면, 21세기에는 사이버전과 드론이 전통적 무기 없이도 기술적으로 진보한 국가들을 무력화할 수 있다고 지적했습니다.

키슬리차는 키예프에서 연설하며, 도널드 트럼프가 올해 봄 오벌 오피스 회의에서 젤렌스키를 비판한 이후 우크라이나와 미국의 관계가 개선되었다고 말했습니다. 그는 워싱턴의 전쟁에 대한 입장이 진화하고 있으며, 푸틴이 평화의 주요 장애물이라는 인식이 커지고 있다고 말했습니다.

최근 몇 달 동안 우크라이나는 장거리 자체 제작 드론을 사용해 러시아의 원유 생산 시설을 성공적으로 타격했습니다. 월스트리트저널에 따르면, 미국은 이러한 공격을 조정하는 데 도움을 주기 위해 정보 공유에 동의했습니다.

그러나 전반적으로 트럼프는 모스크바에 압력을 가하는 구체적인 조치를 거의 취하지 않았습니다. 미국 대통령의 위협이 실제보다 수사적인 것인지 질문받았을 때, 키슬리차는 "트럼프는 큰 막대기를 들고 있습니다. 그것만으로도 이미 성과입니다. 우리는 그것을 과소평가해서는 안 됩니다. 사람들은 6개월 전 우리의处境을 잊고 있습니다"라고 답했습니다.

부외무장관은 러시아 군대가 전장의 여러 지역에서 비록 느리지만 여전히 진격하고 있음에도 전쟁이 우크라이나에 유리하게 전환되고 있다고 시사했습니다. 그는 워싱턴의 긍정적인 변화, 유럽에서 "더 심각한" 논의, 그리고 러시아가 여름 공세에서 군사적 돌파를 이루지 못한 점을 지적했습니다.

세르히 키슬리차는 2022년 3월 러시아의 침공에 관한 유엔 총회 긴급 특별회의에서 연설하며 유엔 헌장을 들고 있습니다. 사진: 에두아르도 무뇨스/로이터

키슬리차는 활발한 소셜 미디어 활동으로 유명한 우크라이나 정부의 가장 효과적인 커뮤니케이터 중 한 명입니다. 그는 푸틴의 전면적 침공 직후 러시아의 유엔 대사인 바실리 네벤자가 안전보장이사회에서 연설하는 동안 What's Wrong With Diplomacy?라는 책을 눈에 띄게 읽는 모습으로 우크라이나에서 컬트적인 인물이 되었습니다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 유럽과 러시아 위협에 관한 우크라이나 장관 성명에 대한 자주 묻는 질문 목록을 명확하고 간결한 답변과 함께 제공합니다.

일반 초보자 질문

1. 우크라이나 장관이 정확히 무엇이라고 말했나요?
우크라이나 정부 관리는 유럽 국가들이 러시아로부터의 군사적, 정치적 위협을 충분히 심각하게 받아들이지 않고 있으며, 우크라이나에 대한 지원과 자체 방어를 강화해야 한다고 공개적으로 밝혔습니다.

2. 왜 우크라이나 장관이 유럽에 지시을 하나요?
우크라이나는 러시아와의 충돌 최전선에 있습니다. 그들은 위협에 대한 직접적인 경험을 가지고 있으며, 러시아가 우크라이나에서 성공하면 다음은 유럽 전체에 직접적인 위험이 될 것이라고 믿습니다.

3. 장관이 언급하는 위협은 어떤 종류인가요?
이 위협에는 직접적인 군사적 공격, 사이버 공격, 허위 정보 캠페인, 그리고 유럽 국가들을 불안정하게 만들기 위해 에너지 공급을 정치적 무기로 사용하는 것이 포함됩니다.

4. 유럽은 이미 우크라이나를 지원하며 위협을 심각하게 받아들인 것이 아닌가요?
네, 유럽은 상당한 재정 및 군사 원조를 제공했습니다. 그러나 장관의 요점은 원조가 종종 너무 느리고 소량으로 제공되며, 유럽 자체의 군사 생산과 준비 상태가 장기적 갈등에 필요한 수준에 아직 도달하지 못했다는 것입니다.

심화 고급 질문

5. 우크라이나가 유럽에 요구하는 구체적인 조치는 무엇인가요?
그들은 다음과 같은 것을 요구하고 있습니다:
- 특히 장거리 미사일과 방공 시스템과 같은 약속된 무기의 신속한 인도
- 탄약 및 군사 장비의 증産 및 가속화
- 러시아의 전쟁 경제를 마비시키기 위한 더 강력하고 광범위한 제재
- 우크라이나의 NATO 및 EU와 같은 기구 가입을 포함한 유럽 안보에 대한 명확한 장기 전략

6. 유럽이 더 많은 조치를 취하는 것을 주저하는 주요 이유는 무엇인가요?
주요 이유는 다음과 같습니다:
- 전쟁 피로: 우크라이나 지원 비용이 높고, 일부 국민들은 갈등에 지쳐 가고 있습니다.
- 확전 우려: 특정 고급 무기 제공이 NATO와 러시아 간의 직접 전쟁으로 이어질 수 있다는 우려
- 경제적 이해 관계: 일부 국가들은 러시아와의 역사적 경제적 유대 관계를 완전히 끊기를 꺼립니다.
- 정치적 분열: 모든 유럽 정부나 정당이 필요한 지원 수준에 동의하는 것은 아닙니다.

7. 유럽의 러시아 에너지 의존은 이것에 어떻게 영향을 미치나요?
수입을 줄인 후에도 유럽의 과거 의존은 러시아에 상당한