A Tailândia e o Camboja estão envolvidos em uma disputa fronteiriça há mais de um século, com tensões reacendendo no verão de 2025. Os esforços de paz tiveram sucesso limitado, e os confrontos continuam.
Uma discordância histórica sobre linhas de mapas da era colonial frequentemente alimenta sentimentos nacionalistas. As duas nações compartilham o que um historiador descreve como uma "rivalidade fraterna" há décadas, intensificada por reivindicações concorrentes sobre a rica herança cultural da região, incluindo templos antigos em áreas contestadas.
A disputa territorial remonta a mais de um século, quando a França ocupou o Camboja como parte da Indochina Francesa. Em comparação com os dias atuais, a fronteira entre a Tailândia — então conhecida como Sião — e o Camboja situava-se mais ao sul, o que significa que o Camboja era originalmente menor.
No início do século XX, uma série de tratados entre a França e o Sião empurrou a fronteira para o norte, expandindo o território cambojano. O tratado de 1904 redefiniu partes da fronteira usando uma linha natural de crista como marcador principal. Um tratado subsequente, de 1907, trouxe uma mudança mais significativa, com o Sião cedendo as províncias de Battambang, Siem Reap e Sisophon à Indochina Francesa. Esses acordos ajudaram a estabelecer grande parte da fronteira moderna e expandiram consideravelmente o território do Camboja para o norte e noroeste.
Como resultado, a região fronteiriça agora está pontilhada com antigos templos de pedra khmer, valorizados por ambos os lados. Mover a fronteira para o norte para seguir a escarpa de Dangrek — uma crista que também corre ao longo de uma divisória de águas que separa sistemas fluviais — colocou vários templos importantes perto da fronteira. No entanto, os tratados deixaram sua propriedade exata aberta a interpretação, com ambos os lados fazendo referência a diferentes mapas históricos.
Três templos disputados ficam ao longo desta escarpa: Prasat Ta Moan Thom (Ta Muen Thom em khmer), Prasat Ta Khwai (Prasat Ta Krabey em khmer) e Preah Vihear. Embora todos os três sejam contestados, Preah Vihear tem sido há muito tempo o ponto focal da disputa. O templo hindu do século XI, conhecido como Khao Phra Viharn na Tailândia, foi controlado por ambos os lados em diferentes momentos. Ele é um século mais antigo que o famoso Angkor Wat do Camboja e está localizado na borda da escarpa.
A disputa moderna decorre de um mapa produzido pelos franceses em 1907, conhecido como mapa do Anexo I, que colocou Preah Vihear do lado cambojano. Isso contradizia a instrução do tratado de que a fronteira seguisse a divisória natural de águas da cordilheira de Dangrek. Segundo Shane Strate, um professor especializado em história do Sudeste Asiático, a linha de fronteira do mapa seguiu em grande parte a divisória de águas, mas desviou-se perto de Preah Vihear para incluir o templo dentro do território francês antes de retornar à linha da divisória.
O Sião não apresentou uma objeção formal na época, mas o desvio do mapa mais tarde tornou-se central para as reivindicações rivais de soberania. Durante a Segunda Guerra Mundial, o Sião ocupou brevemente o templo antes de renunciar ao controle. As tensões ressurgiram após o Camboja ganhar independência em 1953, levando a um caso na Corte Internacional de Justiça (CIJ). Em 1962, a CIJ decidiu que o próprio templo pertencia ao Camboja, principalmente porque o Sião não havia se oposto formalmente ao mapa do Anexo I em 1907. No entanto, a decisão não esclareceu a propriedade da terra ao redor do templo.
A área contestada ao redor do templo tem levado a disputas contínuas. A Tailândia argumenta que a fronteira deve seguir a linha da divisória de águas mencionada nos tratados franco-siameses originais, embora esses acordos carecessem de mapas detalhados. Isso permitiria que a Tailândia mantivesse um fácil acesso rodoviário para turistas, que tradicionalmente visitavam o templo pelo lado tailandês.
A Tailândia sustenta que a divisória de águas coloca Preah Vihear e o território próximo do seu lado, o que entra em conflito com o mapa do Anexo I de 1907 que o Camboja usa para apoiar sua reivindicação.
À medida que ambos os países continuam a confiar em diferentes documentos históricos e interpretações dessa fronteira acidentada, Preah Vihear e os templos circundantes provavelmente permanecerão pontos de tensão.
Chris Baker, um historiador na Tailândia, observou que mapas e tratados mais antigos são frequentemente usados por governos vizinhos com interesses políticos e econômicos concorrentes. "Embora esses vários mapas existam e possam ser citados em disputas, não acredito que isso seja fundamentalmente sobre a fronteira", disse Baker. "O outro fator é a antiga rivalidade fraterna entre os dois países, tornada especialmente intensa porque eles são tão parecidos."
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre o guia visual dos mapas antigos e templos sagrados centrais para a disputa entre Tailândia e Camboja, estruturadas de perguntas para iniciantes a mais avançadas.
Perguntas para Iniciantes - Definições
1. Sobre o que é essa disputa, afinal?
É um conflito fronteiriço de longa data entre a Tailândia e o Camboja sobre a área ao redor do antigo templo hindu de Preah Vihear. A questão central é onde exatamente fica a fronteira, com base em tratados e mapas históricos.
2. Por que o templo de Preah Vihear é tão importante?
Construído há mais de mil anos, é uma obra-prima deslumbrante da arquitetura khmer, um local religioso sagrado e um poderoso símbolo do patrimônio nacional e do orgulho para ambas as nações. Sua designação como Patrimônio Mundial da UNESCO em 2008 intensificou a disputa.
3. O que são esses mapas antigos aos quais todos se referem?
O documento-chave é um mapa desenhado em 1907 por topógrafos franceses para uma comissão internacional de fronteiras. Este mapa, conhecido como mapa do Anexo I, colocou o templo de Preah Vihear do lado cambojano. A Tailândia contestou sua precisão e status legal por mais de um século.
Perguntas Intermediárias - Contexto Histórico
4. Um tribunal já não decidiu sobre isso? O que ele decidiu?
Sim. Em 1962, a Corte Internacional de Justiça decidiu que o próprio templo pertencia ao Camboja, baseando-se principalmente na aceitação de longo prazo do mapa de 1907 pela Tailândia. No entanto, o tribunal não decidiu sobre a área de terra circundante de 4,6 km², deixando essa fronteira ambígua.
5. Se o tribunal deu o templo ao Camboja, por que houve combates?
Embora o Camboja seja dono do templo, a entrada mais acessível é pelo lado tailandês. Desentendimentos sobre o controle desta imediação, movimentos de tropas e sentimentos nacionalistas levaram a confrontos militares esporádicos, mas mortais, mais notavelmente entre 2008 e 2011.
6. Qual foi o principal argumento da Tailândia contra o mapa de 1907?
A Tailândia argumentou que o mapa não era um produto oficial da comissão do tratado de fronteiras e que ele usou uma
