O ministro das Relações Exteriores da Polônia descreveu a escalada da guerra da Rússia na Ucrânia como "estupidez tática e contraproducente", afirmando que a incursão de drones no território polonês no mês passado pareceu intencional. Durante visita a Londres, Radosław Sikorski observou que a única conquista de Vladimir Putin com o incidente foi fortalecer a oposição ocidental. Ele também rejeitou as objeções russas ao fornecimento de mísseis de cruzeiro Tomahawk americanos à Ucrânia como desnecessariamente provocadoras.
No início de setembro, a Rússia lançou 21 drones em uma invasão de sete horas, forçando o fechamento de aeroportos no leste e centro da Polônia. Sikorski argumentou que as evidências apontam para um ato deliberado, explicando: "Todos os drones foram lançados de um mesmo local e estavam desarmados. Se fosse transbordamento acidental de um ataque à Ucrânia, esperaríamos uma mistura de drones armados e desarmados, mas todos que entraram na Polônia estavam desarmados."
Ele identificou os drones como iscas de fabricação russa Gerbera, lançadas da Rússia em what pareceu um esforço coordenado com a Belarus. Sikorski acrescentou que isso foi parcialmente um teste das defesas aéreas da Polônia e da OTAN, forçando-as a responder com o despache de caças e outras medidas defensivas.
Sikorski fez estas declarações antes de uma reunião de ministros da defesa da OTAN em Bruxelas, onde as discussões se concentrarão na defesa do flanco oriental europeu e no fornecimento de drones à Ucrânia. Após a incursão, os aliados da OTAN concordaram em fornecer jatos adicionais para patrulhamento aéreo sob a operação Sentinela Oriental.
Um documento de defesa vazado que será divulgado na quinta-feira revela que a Comissão Europeia pressionará por defesas europeias contra drones totalmente operacionais até o final de 2027, como parte do projeto anteriormente chamado de "muralha de drones".
O incidente polonês foi uma das várias incursões russas no espaço aéreo da OTAN em setembro, com drones também avistados nos Estados Bálticos, Romênia, Noruega e possivelmente outras áreas escandinavas. Sikorski enfatizou que estas ações nos lembram que Putin acredita estar "em guerra conosco", mentalidade que ele remonta ao envenenamento de Alexander Litvinenko em 2006 e ao discurso confrontador de Putin na Conferência de Segurança de Munique de 2007.
"Ele está em guerra conosco, mas não reconhecíamos porque parecia muito absurdo e estranho," disse Sikorski. Ele descreveu a incursão polonesa como parte de um "espectro de provocações", incluindo envenenamentos, sabotagens e ataques incendiários, como dispositivos incendiários em centros de encomendas na Polônia, Alemanha e Reino Unido.
Apesar das "sondagens" de Putin, Sikorski afirmou que estas incursões e ameaças híbridas foram tacticalmente insensatas e contraproducentes para a Rússia, apenas solidificando o apoio público a uma política de dissuasão contra Moscou.
Enquanto isso, Donald Trump deve discutir o fornecimento de mísseis Tomahawk à Ucrânia, com alcance superior a 1.000 milhas, em reunião com Volodymyr Zelenskyy na Casa Branca. O Kremlin expressou extrema preocupação com esta questão. Contudo, Sikorski minimizou temores de escalada do conflito, apontando que alertas similares surgiram a cada novo fornecimento de armas à Ucrânia, e cada vez a Rússia precisou se adaptar.
Sikorski observou que os mísseis Tomahawk poderiam atingir refinarias de petróleo russas, recentemente alvejadas por ataques de drones ucranianos. Ele explicou que o vasto território russo torna impossível proteger todos os alvos potenciais com sistemas antiaéreos, e a Ucrânia tem reduzido com sucesso a capacidade de produção de petróleo da Rússia. "Quando se obtém sucesso, deve-se reforçá-lo," acrescentou.
Sikorski também mencionou que o primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán tem "sussurrado no ouvido de Trump que a Rússia sempre vence". No entanto, o ministro polonês contra-argumentou apontando as derrotas históricas da Rússia: na Crimeia durante o século XIX, na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905, na Primeira Guerra Mundial, contra a Polônia em 1920, e mais recentemente no Afeganistão.
"Só quando a Rússia perde uma guerra é que há reformas," declarou Sikorski. "Se a Rússia perdesse esta guerra, seria bom para a Ucrânia, bom para a Europa e também bom para a Rússia."
Durante sua visita de rotina ao Reino Unido, o ministro polonês reuniu-se com a secretária de Relações Exteriores Yvette Cooper e o assessor de segurança nacional de Keir Starmer, Jonathan Powell. Ele também visitou o Parlamento, onde participou da unveiling de um drone Shahed-136 desativado.
O conceito de "muralha de drones", proposto pelo executivo da UE, envolve um sistema para detectar, rastrear e neutralizar drones, além de usar tecnologia de drones para ataques de precisão contra alvos terrestres, de acordo com um rascunho de plano de defesa visto pelo The Guardian. Contudo, fontes da UE indicaram que o nome "muralha de drones" será abandonado para obter apoio mais amplo à iniciativa. Líderes da UE devem endossar o roteiro de defesa em uma cúpula em Bruxelas em 23 de outubro, como parte dos esforços para garantir que a Europa possa se defender de invasão estrangeira até 2030.
A ideia originou-se nos Estados Bálticos, mas enfrenta ceticismo na Europa Ocidental. O presidente francês Emmanuel Macron pediu por algo "um pouco mais sofisticado e complexo". Na Alemanha, onde a palavra "muralha" carrega conotações históricas negativas, políticos seniores expressaram dúvidas sobre o conceito, embora ainda apoiem a defesa contra drones.
Para garantir apoio geográfico mais amplo, autoridades da UE argumentam que defesas contra drones poderiam ajudar a proteger fronteiras e infraestrutura, além de combater o crime organizado.
Perguntas Frequentes
Claro! Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a declaração do ministro polonês sobre a incursão de drones russos, elaborada para ser clara e útil para o público em geral.
Perguntas Gerais / Para Iniciantes
1. O que aconteceu com o drone russo e a Polônia?
Um drone russo, provavelmente envolvido na guerra na Ucrânia, adentrou o espaço aéreo polonês. Isso é uma violação das fronteiras nacionais da Polônia e do espaço aéreo da OTAN.
2. Quem é o ministro polonês e o que ele disse?
Embora nem sempre nomeado nos relatórios iniciais, provavelmente era o Ministro da Defesa ou das Relações Exteriores. Ele descreveu a incursão do drone russo como uma "estupidez tática e contraproducente".
3. O que significa "estupidez tática" neste contexto?
Significa que a ação foi um movimento militar estúpido. Não deu à Rússia nenhuma vantagem tática significativa, mas arriscou uma grande escalada com a OTAN.
4. E o que "contraproducente" significa aqui?
Significa que a ação prejudicou os próprios objetivos da Rússia. Em vez de enfraquecer a resolução, fortaleceu a unidade da OTAN e dos aliados da Polônia, provavelmente levando a ainda mais apoio à Ucrânia e a uma postura defensiva mais forte no flanco oriental da OTAN.
Análise Mais Aprofundada / Implicações
5. Por que isso é tão importante?
A Polônia é membro da OTAN. Um ataque a um membro da OTAN é considerado um ataque a todos. Embora tenha sido um único drone, isso testa este princípio fundamental e traz a guerra perigosamente perto de um conflito direto entre a Rússia e a OTAN.
6. Isso foi um acidente ou uma provocação intencional?
Autoridades estão investigando. Poderia ter sido um erro de navegação por operadores russos, ou poderia ter sido um teste deliberado das defesas aéreas e protocolos de resposta da OTAN. A declaração do ministro sugere que eles acreditam que foi um erro imprudente, independentemente da intenção.
7. Qual tem sido a resposta da OTAN?
Autoridades da OTAN estão monitorando a situação de perto e em contato próximo com as autoridades polonesas. A aliança reafirmou seu compromisso com a defesa coletiva, e isso provavelmente levará a uma revisão das medidas de defesa aérea ao longo da fronteira.
8. Como este evento beneficia a Ucrânia?
Serve como um poderoso lembrete para todos os membros da OTAN de que a ameaça da Rússia é real e imediata. Isso pode ajudar a Ucrânia solidificando o apoio político e militar ocidental, tornando os argumentos por ajuda mais convincentes.
Preocupações Comuns / Práticas
9. Isso poderia acontecer novamente?
Infelizmente, sim. Enquanto
