Le ministre polonais des Affaires étrangères a qualifié l'escalade de la guerre en Ukraine par la Russie de "stupide sur le plan tactique et contre-productif", affirmant que l'incursion de drones du mois dernier en Pologne semblait intentionnelle. Lors d'une visite à Londres, Radosław Sikorski a noté que le seul succès de Vladimir Poutine dans cet incident avait été de renforcer l'opposition occidentale. Il a également rejeté les objections russes concernant la fourniture de missiles de croisière américains Tomahawk à l'Ukraine, les jugeant inutilement provocatrices.
Début septembre, la Russie a lancé 21 drones lors d'une intrusion de sept heures, entraînant la fermeture des aéroports dans l'est et le centre de la Pologne. Sikorski a soutenu que les preuves indiquaient un acte délibéré, expliquant : "Tous les drones ont été lancés depuis un seul endroit et étaient non armés. S'il s'agissait d'un débordement accidentel d'une attaque contre l'Ukraine, on s'attendrait à un mélange de drones armés et non armés, mais tous ceux entrés en Pologne étaient non armés."
Il a identifié les drones comme des leurres Gerbera de fabrication russe, lancés depuis la Russie dans ce qui semblait être une action coordonnée avec la Biélorussie. Sikorski a ajouté qu'il s'agissait en partie d'un test des défenses aériennes de la Pologne et de l'OTAN, les contraignant à réagir en déployant des avions de chasse et d'autres mesures défensives.
Sikorski a tenu ces propos avant une réunion des ministres de la Défense de l'OTAN à Bruxelles, où les discussions porteront sur la défense du flanc oriental de l'Europe et la fourniture de drones à l'Ukraine. Suite à l'incursion, les alliés de l'OTAN ont convenu de fournir des avions supplémentaires pour la police aérienne dans le cadre de l'opération Eastern Sentry.
Un document de défense divulgué, dont la publication est prévue jeudi, révèle que la Commission européenne poussera pour des défenses antidrones européennes pleinement opérationnelles d'ici fin 2027, dans le cadre du projet précédemment appelé "mur de drones".
L'incident polonais fut l'une des plusieurs incursions russes dans l'espace aérien de l'OTAN en septembre, des drones ayant également été repérés dans les États baltes, en Roumanie, en Norvège et peut-être d'autres zones scandinaves. Sikorski a souligné que ces actions nous rappellent que Poutine estime être "en guerre avec nous", un état d'esprit qu'il fait remonter à l'empoisonnement d'Alexander Litvinenko en 2006 et au discours conflictuel de Poutine à la Conférence de Munich sur la sécurité en 2007.
"Il est en guerre avec nous, mais nous ne l'avons pas reconnu car cela semblait trop absurde et étrange", a déclaré Sikorski. Il a décrit l'incursion en Pologne comme faisant partie d'un "spectre de provocations", incluant des empoisonnements, des sabotages et des attaques incendiaires, comme des engins incendiaires dans des centres de colis en Pologne, en Allemagne et au Royaume-Uni.
Malgré les "sondages" de Poutine, Sikorski a affirmé que ces incursions et menaces hybrides ont été tactiquement imprudentes et contre-productives pour la Russie, ne faisant que renforcer le soutien public à une politique de dissuasion contre Moscou.
Pendant ce temps, Donald Trump devrait discuter de la fourniture de missiles Tomahawk à l'Ukraine, d'une portée supérieure à 1 000 miles, lors d'une rencontre avec Volodymyr Zelenskyy à la Maison Blanche. Le Kremlin a exprimé une extrême inquiétude à ce sujet. Cependant, Sikorski a minimisé les craintes d'une escalade du conflit, soulignant que des avertissements similaires ont été émis à chaque nouvelle livraison d'armes à l'Ukraine, et qu'à chaque fois la Russie a dû s'adapter.
Sikorski a noté que les missiles Tomahawk pourraient cibler les raffineries de pétrole russes, récemment touchées par des frappes de drones ukrainiens. Il a expliqué que le vaste territoire russe rend impossible la protection de toutes les cibles potentielles avec des systèmes anti-aériens, et que l'Ukraine a réussi à réduire la capacité de production pétrolière de la Russie. "Quand on réussit, il faut renforcer cette réussite", a-t-il ajouté.
Sikorski a également mentionné que le Premier ministre hongrois Viktor Orbán "a chuchoté à l'oreille de Trump que la Russie gagne toujours". Cependant, le ministre polonais a contré cela en rappelant les défaites historiques de la Russie : en Crimée au XIXe siècle, lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, pendant la Première Guerre mondiale, contre la Pologne en 1920, et plus récemment en Afghanistan.
"Ce n'est que lorsque la Russie perd une guerre qu'il y a des réformes", a déclaré Sikorski. "Si la Russie perdait cette guerre, ce serait bon pour l'Ukraine, bon pour l'Europe et aussi bon pour la Russie."
Lors de sa visite de routine au Royaume-Uni, le ministre polonais a rencontré la secrétaire aux Affaires étrangères Yvette Cooper et le conseiller à la sécurité nationale de Keir Starmer, Jonathan Powell. Il s'est également rendu au Parlement, où il a participé au dévoilement d'un drone Shahed-136 hors service.
Le concept de "mur de drones", proposé par l'exécutif européen, implique un système de détection, de suivi et de neutralisation des drones, ainsi que l'utilisation de la technologie des drones pour des frappes de précision contre des cibles au sol, selon un projet de plan de défense consulté par le Guardian. Cependant, des sources européennes ont indiqué que le nom "mur de drones" sera abandonné pour obtenir un soutien plus large à l'initiative. Les dirigeants de l'UE doivent approuver la feuille de route de défense lors d'un sommet à Bruxelles le 23 octobre dans le cadre des efforts pour garantir que l'Europe puisse se défendre contre une invasion étrangère d'ici 2030.
L'idée est originaire des États baltes mais a rencontré du scepticisme en Europe de l'Ouest. Le président français Emmanuel Macron a appelé à quelque chose "d'un peu plus sophistiqué et complexe". En Allemagne, où le mot "mur" a des connotations historiques négatives, des hauts responsables politiques ont exprimé des doutes sur le concept tout en soutenant la défense antidrones.
Pour obtenir un soutien géographique plus large, les responsables de l'UE affirment que les défenses antidrones pourraient aider à protéger les frontières et les infrastructures, ainsi qu'à lutter contre la criminalité organisée.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur la déclaration du ministre polonais concernant l'intrusion de drones russes, conçue pour être claire et utile pour un public général.
Général - Questions Débutants
1. Que s'est-il passé avec le drone russe et la Pologne ?
Un drone russe, probablement impliqué dans la guerre en Ukraine, a pénétré dans l'espace aérien polonais. Cela constitue une violation des frontières nationales polonaises et de l'espace aérien de l'OTAN.
2. Qui est le ministre polonais et qu'a-t-il dit ?
Bien que non toujours nommé dans les premiers rapports, il s'agissait probablement du ministre de la Défense ou des Affaires étrangères. Il a décrit l'intrusion du drone russe comme "stupide sur le plan tactique et contre-productive".
3. Que signifie "stupide sur le plan tactique" dans ce contexte ?
Cela signifie que l'action était une move militaire stupide. Elle n'a pas procuré à la Russie d'avantage tactique significatif, mais a risqué une escalade majeure avec l'OTAN.
4. Et que signifie "contre-productif" ici ?
Cela signifie que l'action a nui aux propres objectifs de la Russie. Au lieu d'affaiblir la détermination, elle a renforcé l'unité de l'OTAN et des alliés de la Pologne, conduisant probablement à un soutien accru à l'Ukraine et à un renforcement de la posture défensive sur le flanc oriental de l'OTAN.
Analyse Approfondie - Implications
5. Pourquoi est-ce si important ?
La Pologne est membre de l'OTAN. Une attaque contre un membre de l'OTAN est considérée comme une attaque contre tous. Bien qu'il s'agisse d'un seul drone, cela teste ce principe fondamental et rapproche dangereusement la guerre d'un conflit direct entre la Russie et l'OTAN.
6. S'agissait-il d'un accident ou d'une provocation intentionnelle ?
Les autorités enquêtent. Cela pourrait être une erreur de navigation des opérateurs russes ou un test délibéré des défenses aériennes et des protocoles de réponse de l'OTAN. La déclaration du ministre suggère qu'ils croient que c'était une bévue téméraire, quelle que soit l'intention.
7. Quelle a été la réponse de l'OTAN ?
Les responsables de l'OTAN surveillent étroitement la situation et sont en contact étroit avec les autorités polonaises. L'alliance a réitéré son engagement à la défense collective, et cela conduira probablement à un examen des mesures de défense aérienne le long de la frontière.
8. Comment cet événement profite-t-il à l'Ukraine ?
Il sert de rappel puissant à tous les membres de l'OTAN que la menace russe est réelle et immédiate. Cela peut aider l'Ukraine en consolidant le soutien politique et militaire occidental, rendant les arguments pour l'aide plus convaincants.
Problèmes Courants - Préoccupations Pratiques
9. Cela pourrait-il se reproduire ?
Malheureusement, oui. Tant que
