Un ministro polaco ha calificado la intrusión del dron ruso como tácticamente necia y contraproducente.

Un ministro polaco ha calificado la intrusión del dron ruso como tácticamente necia y contraproducente.

Traduzco el texto del inglés al español:

El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia ha calificado la escalada bélica de Rusia en Ucrania como "tácticamente estúpida y contraproducente", afirmando que la incursión de drones del mes pasado en Polonia parecía intencionada. Durante una visita a Londres, Radosław Sikorski señaló que el único logro de Vladimir Putin con el incidente fue fortalecer la oposición occidental. También desestimó las objeciones rusas al suministro de misiles de crucero Tomahawk estadounidenses a Ucrania como innecesariamente provocadoras.

A principios de septiembre, Rusia lanzó 21 drones en una intrusión de siete horas que provocó el cierre de aeropuertos en el este y centro de Polonia. Sikorski argumentó que la evidencia apunta a un acto deliberado, explicando: "Todos los drones fueron lanzados desde un mismo lugar y no estaban armados. Si fuera un desbordamiento accidental de un ataque a Ucrania, esperarías una mezcla de drones armados y no armados, pero todos los que entraron en Polonia estaban desarmados".

Identificó los drones como señuelos Gerbera de fabricación rusa, lanzados desde Rusia en lo que parecía un esfuerzo coordinado con Bielorrusia. Sikorski añadió que esto fue en parte una prueba de las defensas aéreas de Polonia y la OTAN, obligándoles a responder desplegando aviones de combate y otras medidas defensivas.

Sikorski hizo estas declaraciones antes de una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, donde las discusiones se centrarán en defender el flanco oriental de Europa y proporcionar drones a Ucrania. Tras la incursión, los aliados de la OTAN acordaron suministrar aviones adicionales para la vigilancia aérea bajo la operación Eastern Sentry.

Un documento de defensa filtrado que se publicará el jueves revela que la Comisión Europea presionará para que las defensas europeas contra drones estén completamente operativas a finales de 2027, como parte del proyecto previamente denominado "muro de drones".

El incidente polaco fue una de varias incursiones rusas en el espacio aéreo de la OTAN en septiembre, con drones también avistados en los estados bálticos, Rumanía, Noruega y posiblemente otras áreas escandinavas. Sikorski enfatizó que estas acciones nos recuerdan que Putin cree que "está en guerra con nosotros", una mentalidad que remonta al envenenamiento de Alexander Litvinenko en 2006 y al discurso confrontacional de Putin en la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2007.

"Ha estado en guerra con nosotros, pero no lo reconocimos porque parecía demasiado absurdo y extraño", dijo Sikorski. Describió la incursión polaca como parte de un "espectro de provocaciones", que incluye envenenamientos, sabotajes y ataques incendiarios, como dispositivos incendiarios en centros de paquetería en Polonia, Alemania y el Reino Unido.

A pesar de las "exploraciones" de Putin, Sikorski afirmó que estas incursiones y amenazas híbridas han sido tácticamente imprudentes y contraproducentes para Rusia, solo solidificando el apoyo público a una política de disuasión contra Moscú.

Mientras tanto, se espera que Donald Trump discuta el suministro de misiles Tomahawk a Ucrania, que tienen un alcance superior a 1,000 millas, en una reunión con Volodymyr Zelenskyy en la Casa Blanca. El Kremlin ha expresado extrema preocupación por este tema. Sin embargo, Sikorski restó importancia a los temores de una escalada del conflicto, señalando que surgieron advertencias similares con cada nueva entrega de armas a Ucrania, y cada vez Rusia tuvo que adaptarse. Sikorski señaló que los misiles Tomahawk podrían apuntar a refinerías de petróleo rusas, que recientemente han sido golpeadas por ataques de drones ucranianos. Explicó que el vasto territorio de Rusia hace imposible proteger todos los objetivos potenciales con sistemas antiaéreos, y Ucrania ha estado reduciendo con éxito la capacidad de producción de petróleo de Rusia. "Cuando logras el éxito, debes reforzarlo", añadió.

Sikorski también mencionó que el primer ministro húngaro Viktor Orbán ha estado "susurrando al oído de Trump que Rusia siempre gana". Sin embargo, el ministro polaco contrarrestó esto señalando las derrotas históricas de Rusia: en Crimea durante el siglo XIX, en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905, en la Primera Guerra Mundial, contra Polonia en 1920, y más recientemente en Afganistán.

"Solo cuando Rusia pierde una guerra hay reformas", declaró Sikorski. "Si Rusia perdiera esta guerra, sería bueno para Ucrania, bueno para Europa y también bueno para Rusia".

Durante su visita rutinaria al Reino Unido, el ministro polaco se reunió con la secretaria de Relaciones Exteriores Yvette Cooper y el asesor de seguridad nacional de Keir Starmer, Jonathan Powell. También visitó el Parlamento, donde participó en la develación de un drone Shahed-136 fuera de servicio.

El concepto de "muro de drones", propuesto por el ejecutivo de la UE, implica un sistema para detectar, rastrear y neutralizar drones, así como utilizar tecnología de drones para ataques de precisión contra objetivos terrestres, según un borrador de plan de defensa visto por The Guardian. Sin embargo, fuentes de la UE indicaron que se descartará el nombre "muro de drones" para obtener un apoyo más amplio a la iniciativa. Los líderes de la UE respaldarán la hoja de ruta de defensa en una cumbre en Bruselas el 23 de octubre como parte de los esfuerzos para garantizar que Europa pueda defenderse de una invasión extranjera para 2030.

La idea se originó en los estados bálticos pero ha enfrentado escepticismo en Europa Occidental. El presidente francés Emmanuel Macron pidió algo "un poco más sofisticado y complejo". En Alemania, donde la palabra "muro" tiene connotaciones históricas negativas, políticos de alto rango han expresado dudas sobre el concepto mientras aún apoyan la defensa contra drones.

Para asegurar un respaldo geográfico más amplio, los funcionarios de la UE argumentan que las defensas contra drones podrían ayudar a proteger fronteras e infraestructura, así como a combatir el crimen organizado.

**Preguntas Frecuentes**

Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la declaración del ministro polaco respecto a la intrusión del dron ruso, diseñada para ser clara y útil para el público general.

**Preguntas Generales / Para Principiantes**

1. **¿Qué pasó con el dron ruso y Polonia?**
Un dron ruso, probablemente involucrado en la guerra en Ucrania, cruzó al espacio aéreo polaco. Esto es una violación de las fronteras nacionales de Polonia y del espacio aéreo de la OTAN.

2. **¿Quién es el ministro polaco y qué dijo?**
Si bien no siempre se nombra en los reportes iniciales, probablemente fue el Ministro de Defensa o de Relaciones Exteriores. Describió la intrusión del dron ruso como "tácticamente estúpida y contraproducente".

3. **¿Qué significa "tácticamente estúpida" en este contexto?**
Significa que la acción fue una movida militar estúpida. No le proporcionó a Rusia ninguna ventaja táctica significativa, pero sí arriesgó una escalada mayor con la OTAN.

4. **¿Y qué significa "contraproducente" aquí?**
Significa que la acción perjudicó los propios objetivos de Rusia. En lugar de debilitar la resolución, fortaleció la unidad de la OTAN y los aliados de Polonia, lo que probablemente conduzca a un mayor apoyo para Ucrania y una postura defensiva más fuerte en el flanco oriental de la OTAN.

**Análisis Profundo / Implicaciones**

5. **¿Por qué esto es tan importante?**
Polonia es miembro de la OTAN. Un ataque a un miembro de la OTAN se considera un ataque a todos. Aunque fue un solo dron, prueba este principio fundamental y acerca peligrosamente la guerra a un conflicto directo entre Rusia y la OTAN.

6. **¿Fue un accidente o una provocación intencional?**
Los oficiales están investigando. Podría haber sido un error de navegación de los operadores rusos o podría haber sido una prueba deliberada de las defensas aéreas y los protocolos de respuesta de la OTAN. La declaración del ministro sugiere que creen que fue un error temerario, independientemente de la intención.

7. **¿Cuál ha sido la respuesta de la OTAN?**
Los oficiales de la OTAN están monitoreando la situación de cerca y en estrecho contacto con las autoridades polacas. La alianza ha reiterado su compromiso con la defensa colectiva, y es probable que conduzca a una revisión de las medidas de defensa aérea en la frontera.

8. **¿Cómo beneficia este evento a Ucrania?**
Sirve como un poderoso recordatorio para todos los miembros de la OTAN de que la amenaza de Rusia es real e inmediata. Esto puede ayudar a Ucrania solidificando el apoyo político y militar occidental, haciendo que los argumentos para la ayuda sean más convincentes.

**Problemas Comunes / Preocupaciones Prácticas**

9. **¿Podría esto volver a pasar?**
Lamentablemente, sí. Mientras