Dos mujeres que han acusado a Karim Khan, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), de abuso sexual han hablado públicamente sobre sus acusaciones contra el destacado abogado británico.
En una entrevista con Christiane Amanpour de CNN el jueves, una empleada de la CPI identificada solo por su nombre de pila, Sarah, habló por primera vez sobre sus denuncias, que han sacudido a la corte en los últimos dos años.
Sarah, una abogada que trabajó directamente para Khan, describió su comportamiento como "una escalada de intentos". Dijo: "Fue como cruzar límites lentamente, no solo físicamente, sino también emocionalmente".
Alega que durante una visita oficial a Colombia, Khan entró en su habitación de hotel. Mientras ella fingía estar dormida, dijo que él "comenzó a meter su mano dentro de mis leggins, a tocarme, a meter su lengua en mi oído". Khan ha negado las acusaciones.
Una segunda mujer, referida con el seudónimo Patricia, también habló con Amanpour, aunque su rostro estaba oculto. Patricia, quien se presentó por primera vez ante The Guardian el año pasado, trabajó para Khan al inicio de su carrera.
Dijo que mientras trabajaba como pasante en 2009, se le exigía trabajar en su casa. Alegó que "sin falta, cada vez que estaba allí, era un asalto constante de él acercándose a mí, tocándome, agarrándome, besándome la cara, tocándome el cabello, tratando de que participara en actividades íntimas con él".
Una de las abogadas de Khan, Sareta Ashraph, dijo que las acusaciones de ambas mujeres no eran nuevas y que Khan continúa negando las denuncias "en su totalidad". Hablando con Amanpour, dijo: "El panorama probatorio completo pinta una imagen muy diferente de lo que se ha presentado aquí hoy".
Las entrevistas llegan en un momento crítico tanto para Khan como para la CPI. La próxima semana, los estados miembros de la corte se reunirán en la sede de la ONU en Nueva York para una votación sin precedentes sobre si destituir al fiscal de su cargo.
El mes pasado, el comité ejecutivo del órgano rector de la CPI suspendió a Khan después de concluir que había cometido una falta grave relacionada con las denuncias de abuso sexual que involucran a Sarah. Remitió el asunto a los 125 estados miembros de la corte para que decidan su futuro.
Los abogados del fiscal jefe han argumentado que el proceso disciplinario en su contra tiene motivaciones políticas y es "procesalmente injusto".
Ashraph dijo: "Esta aparición en los medios llega una semana antes de la votación del 24 de julio. La evidencia y el testimonio presentados aquí ya están ante los estados, junto con una gran cantidad de otra información relevante que no se ha mostrado en este programa de CNN".
Khan fue elegido en 2021 para cumplir un mandato de nueve años al frente de la división de procesamiento de la corte, que investiga y lleva a juicio a personas acusadas de atrocidades.
Sarah, de 39 años, se desempeñó como asistente especial directa de Khan de 2023 a 2024. Es de Malasia y trabajó como empleada de la CPI durante varios años antes de unirse al equipo principal de Khan.
El mandato del fiscal jefe en la corte de última instancia se sumió en el caos a finales de 2024 cuando surgieron por primera vez los detalles de las acusaciones de Sarah. Hasta ahora, ella había permanecido en el anonimato.
Los representantes de Khan han sugerido en ocasiones que las acusaciones de Sarah podrían ser parte de un complot de actores hostiles para desacreditarlo, como resultado de su decisión en 2024 de solicitar órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y su entonces ministro de defensa.
Según documentos vistos por The Guardian, el proceso disciplinario contra Khan no encontró evidencia que respalde las afirmaciones de que Sarah "estaba siendo utilizada por terceros, incluidas agencias de inteligencia".
En su entrevista con Amanpour, Sarah, quien es musulmana y sigue siendo empleada de la CPI, dijo: "Si hubiera habido siquiera un indicio de sospecha de que yo era una agente estatal de cualquier tipo, habría sido despedida".
Agregó: "Mi queja fue por lo que me sucedió a mí, no por ninguna otra razón".
**Preguntas Frecuentes**
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la situación que describió, cubriendo los conceptos básicos, el contexto legal y las posibles implicaciones.
**Preguntas Generales de Antecedentes**
**P:** ¿De qué se trata esto?
**R:** Una empleada de la CPI ha alegado públicamente que el Fiscal Jefe Karim Khan cometió abuso sexual. Esta es una acusación muy grave contra el jefe de la oficina de procesamiento de la Corte.
**P:** ¿Quién es Karim Khan?
**R:** Es el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, la persona encargada de liderar las investigaciones y procesamientos por los crímenes más graves del mundo.
**P:** ¿Quién hizo la acusación?
**R:** La acusación fue hecha por una empleada femenina de la CPI que trabajó estrechamente con el Sr. Khan. Su identidad no ha sido divulgada públicamente para protegerla.
**P:** ¿De qué exactamente está acusando la empleada al Sr. Khan?
**R:** Ella ha alegado que el Sr. Khan la sometió a abuso sexual y mala conducta sexual. Los detalles específicos de los actos alegados no han sido publicados oficialmente, pero el término abuso sexual implica un acto sexual grave no consentido.
**Preguntas Legales y de Procedimiento**
**P:** ¿Se ha presentado una queja formal?
**R:** Sí. La empleada presentó una queja formal ante el mecanismo de supervisión interna de la CPI.
**P:** ¿Qué está haciendo la CPI al respecto?
**R:** El órgano rector de la CPI ha dicho que se toma el asunto con extrema seriedad. Se ha puesto en marcha una investigación externa independiente para examinar las acusaciones.
**P:** ¿El Sr. Khan sigue trabajando?
**R:** Según los últimos informes, permanece en su cargo como Fiscal Jefe. Ha negado las acusaciones. No ha sido suspendido, pero la situación está evolucionando.
**P:** ¿Podría el Sr. Khan ser procesado por esto?
**R:** Sí, en teoría. Como funcionario de la CPI, tiene inmunidad por actos oficiales, pero esta inmunidad no cubre delitos personales graves como la agresión sexual. Podría ser investigado y procesado por una autoridad nacional o por la propia CPI, dependiendo del resultado de la investigación.
**Preguntas sobre Implicaciones Prácticas**
**P:** ¿Esto afecta los casos actuales de la CPI?
