Într-un studio de televiziune slab iluminat, unul dintre cei mai bogați oameni din Ungaria este aproape de lacrimi. Este începutul lunii mai, la doar câteva săptămâni după alegerile generale care au încheiat controlul de 16 ani al lui Viktor Orbán asupra puterii, iar magnatul din publicitate, Gyula Balásy, are ceva de spus.
Balásy îi spune intervievatorului că tocmai a predat afacerile sale statului, împreună cu o parte din economiile sale personale. A adus chiar și un act notarial—un document legal care arată schimbarea de proprietate.
„Având în vedere situația actuală, nu cred că grupul nostru de companii are un viitor", spune el.
Balásy a fost unul dintre cei mai mari câștigători ai erei Orbán. Companiile sale administrau o rețea de panouri publicitare cunoscute sub numele de panourile albastre, unde figuri precum finanțistul George Soros și președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, erau etichetate drept dușmani publici în campanii de propagandă finanțate de stat.
Acum, acele panouri sunt goale. Noul lider al Ungariei, Péter Magyar, și partidul său, Tisza, se concentrează asupra oligarhilor lui Orbán. Balásy nu numai că a pierdut accesul la contractele din sectorul public, dar și factura fiscală pentru milioanele sale rămase va crește probabil.
Ministrul de Finanțe, András Kármán, a promis că până pe 5 iunie va oferi mai multe detalii despre o revizuire planificată a sistemului fiscal. Acest lucru ar putea face din Ungaria primul membru actual al UE care introduce un nou impozit pe avere de la anii 1980.
Anunțând politica într-o postare pe X vara trecută, Magyar a spus că măsura „nu este o pedeapsă, ci un semn de justiție socială și solidaritate într-o țară funcțională și umană".
Până acum, detaliile sunt limitate. În manifestul său, Tisza a promis un impozit anual de 1% asupra activelor care depășesc 1 miliard de forinți (aproximativ 2,4 milioane de lire sterline), aplicat doar sumei de peste acest prag. Proprietățile imobiliare, acțiunile companiilor și activele deținute în străinătate ar fi incluse, a spus Magyar pe X, precum și bunuri precum iahturi, avioane private, picturi și mașini sport. Pentru a preveni evitarea, averea deținută de soți și copii ar fi, de asemenea, impozitată.
„Ungaria are mare nevoie de un impozit pe avere, din două motive", spune Zoltán Pogátsa, economist politic și lector la Universitatea de Vest din Ungaria. În primul rând, el crede că impozitele actuale pe avere sunt prea mici, iar în al doilea rând, consideră că va promova responsabilitatea.
„Impozitul pe avere al lui Tisza este o modalitate de a returna banii publici în vistieria publică", spune el.
După ce a studiat averile celor mai bogați 50 de unguri, clasificați de revista Forbes, Pogátsa a concluzionat că 38 dintre ei fie și-au construit averea sub Orbán prin contracte publice, fie erau deja bogați, dar au beneficiat foarte mult de achizițiile guvernamentale în timpul mandatului său.
Mulți dețin roluri cheie în mass-media, energie, construcții, servicii bancare și imobiliare. Ei sunt beneficiarii a ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Sistemul de Cooperare Națională (NER), unde loialitatea politică era răsplătită cu oportunități economice.
Unul dintre cei mai cunoscuți oligarhi NER este Lőrinc Mészáros, care conduce lista Forbes Ungaria cu o valoare netă estimată la 5 miliarde de dolari. Un instalator de gaze din același orășel ca fostul prim-ministru, imperiul său se întinde pe energie, construcții, finanțe, turism și mass-media. Acum câțiva ani, el și-a creditat averea cu trei lucruri—„Dumnezeu, norocul și Viktor Orbán"—deși a atribuit succesul și inteligenței și muncii grele.
Pe locul 27 pe listă, cu 245 de milioane de dolari, se află ginerele lui Orbán, István Tiborcz. Interesele sale includ proprietăți imobiliare, hoteluri și servicii bancare.
„Impozitul pe avere al lui Tisza este o modalitate de a returna banii publici în vistieria publică." – Zoltán Pogátsa
Dezbaterea privind impozitele pe avere este globală, guvernul din Brazilia și sindicatele din California promovând o legislație similară. Partidul Verde și mulți deputați laburiști susțin ideea. În Franța, președintele socialist François Mitterrand a introdus un impozit pe avere în 1982, dar acesta a fost ulterior abrogat sub Emmanuel Macron. Anul trecut, parlamentul francez a fost foarte aproape să îl reintroducă și se așteaptă ca acesta să fie un subiect major în alegerile prezidențiale de anul viitor. Deocamdată, însă, Ungaria pare să acționeze prima.
Magyar are mână liberă după ce a asigurat o majoritate de două treimi în parlament. Descris ca un partid umbrelă, Tisza a fost inițial de centru-dreapta, dar s-a extins pentru a uni alegătorii anti-Orbán din întreg spectrul politic.
[Imagine: O vedere a Budapestei noaptea. Ungaria a intrat într-o nouă eră după controlul de 16 ani al lui Viktor Orbán asupra puterii. Fotografie: Anadolu/Getty Images]
Dacă există un lucru asupra căruia susținătorii săi sunt de acord, acesta este nevoia de a demonta sistemul NER. Magyar a promis să reformeze procesul de licitație publică și să înființeze un Oficiu Național de Recuperare și Protecție a Activelor pentru a combate corupția. Cu toate acestea, în multe cazuri, averea a fost dobândită în conformitate cu regulile în vigoare la acel moment.
„Aici cred că ar putea interveni impozitul pe avere, acolo unde este imoral, dar legal", spune Pogátsa.
Unul sau doi lideri de afaceri s-au pronunțat deja în favoare. György Wáberer, un antreprenor în domeniul camioanelor și transporturilor care l-a susținut pe Tisza în timpul campaniei, a declarat pentru site-ul de știri Telex în aprilie: „Bogații plătesc taxe și în alte țări, iar omul obișnuit plătește proporțional mult mai multe taxe – acest lucru este nedrept și acest sistem trebuie schimbat. Sunt fericit dacă trebuie să plătesc multe taxe, pentru că asta înseamnă că probabil câștigăm și noi mult."
[Imagine: Manifestanți în SUA. Problema impozitului pe avere este una globală. Fotografie: Bianca Otero/Zuma Press Wire/Shutterstock]
Nu toată lumea este de acord. Viktor Zsiday, manager de fond de investiții și comentator economic, spune că soluția pentru îmbogățirea nedreaptă ar trebui să fie procedurile penale, nu impozitarea. „Ar fi bine ca impozitul pe avere să nu fie amestecat în discuția publică cu pedepsirea celor care au venituri nedrepte", a scris el anul trecut.
Zsiday nu este împotriva redistribuirii în principiu, descriind Ungaria drept „aproape un paradis fiscal pentru bogați", dar ar prefera cote mai mari de impozitare pe dividende și profituri corporative.
„Un impozit pe avere pune întreprinderile maghiare într-un dezavantaj, deoarece povara lor fiscală este mai mare decât cea a companiilor deținute de cetățeni non-maghiari", a spus el pentru Guardian. „Cu siguranță nu asta își dorește guvernul, dar este o promisiune de campanie, așa că, din păcate, va fi adoptată."
Cu o cotă fixă de impozit pe venit, atât cei cu venituri mici, cât și cei cu venituri mari din Ungaria plătesc doar 15%. Rata pentru dividende și câștiguri de capital este, de asemenea, de 15%. Impozitul pe moștenire este de 18%, dar membrii familiei imediate nu plătesc nimic pentru proprietăți. Prin comparație, rata din Regatul Unit este de 40%. Impozitul pe profit este, de asemenea, scăzut după standardele europene, de doar 9%.
Din 2014, când Ungaria a introdus legi privind trusturile de tip britanic, ultra-bogații s-au bucurat de scutiri fiscale generoase pentru economiile lor private.
[Imagine: Gyula Balásy este intervievat de Tóthváradi Zsolt pe canalul YouTube @kontrollhu în mai. Fotografie: YouTube/Kontroll]
Pentru a plăti serviciile publice, Trezoreria a apelat la alte tipuri de taxe. Lucrătorii plătesc contribuții de asigurări sociale de 18,5%. Cu o rată substanțială de 27%, TVA-ul este cel mai mare din UE.
Rezultatul este un sistem în care lucrătorii suportă o parte disproporționată. Taxele pe vânzări sunt printre cele mai regresive modalități de a strânge bani, deoarece cei cu venituri mici cheltuiesc o parte mai mare din venitul lor pe bunuri de bază precum mâncarea și combustibilul.
Acest lucru duce la o concentrare masivă a activelor în vârf, spune István Karagich, CEO al firmei de informații de afaceri Blochamps Capital. Cercetările lor au fost citate de oameni din toate părțile dezbaterii, deoarece guvernul colectează doar informații limitate despre avere.
„Inegalitatea nu este bună pentru creștere", spune Miroslav Palanský.
Există 4,2 milioane de gospodării. În Ungaria, primul 1% deține aproximativ 35% din activele țării, potrivit lui Karagich. Primii 10% dețin mai mult de două treimi. „Acest lucru trebuie să se schimbe", spune el. „Să-i spunem răzbunarea societății."
Cu toate acestea, el consideră că pragul de 1 miliard de forinți este prea scăzut. „Dacă deții două proprietăți și o mică companie, ai fi lovit de acest impozit. Două milioane de lire sterline nu se apropie nici pe departe de nivelul de avere al lui Jeff Bezos. Acest impozit ar afecta antreprenorii maghiari care conduc afaceri mici și mijlocii."
El sugerează un prag de 5 miliarde de forinți—aproximativ 10 milioane de lire sterline—care a fost propunerea originală când Magyar a anunțat politica vara trecută. La acel nivel, statul ar strânge aproximativ 100 de miliarde de forinți (240 de milioane de lire sterline) pe an de la până la 10.000 de gospodării. Dar, deoarece aceasta reprezintă doar 0,25% din veniturile anuale ale guvernului, suma strânsă cu greu pare să merite efortul.
Totuși, Tisza a propus și alte modalități de a obține mai mult de la bogați, cum ar fi încheierea scutirilor fiscale pentru trusturi. Banii în plus ar merge către ajutorarea celor cu venituri mici. A fost promisă o cotă de bază a impozitului pe venit de 9%, împreună cu reduceri ale TVA-ului.
Pentru Miroslav Palanský, profesor de economie la Universitatea Carol din Praga și șef de cercetare la Tax Justice Network, impozitele pe avere nu sunt doar despre strângerea de bani—ele pot stimula și economia. „Inegalitatea nu este bună pentru creștere odată ce depășește un anumit punct. Când averea este distribuită mai uniform, mai mulți oameni au șansa de a contribui la PIB."
Aceste schimbări ar trebui, de asemenea, să îmbunătățească transparența, deoarece guvernul poate impozita doar ceea ce poate măsura. Ele ar putea chiar să aducă câteva nume noi în clasamentele Forbes.
Acest articol a fost actualizat pe 2 iunie 2026 pentru a corecta numele lui Gyula Balásy din Balásy Gyula pe tot parcursul textului și pentru a corecta numele lui György Wáberer din Gábor Bojár în al 20-lea paragraf.
**Întrebări frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente despre propunerea de impozit pe avere a Ungariei și nervozitatea din cercul interior al lui Viktor Orbán
**Întrebări pentru începători**
1. **Ce este acest impozit pe avere despre care se vorbește în Ungaria?**
Este o propunere de nouă taxă asupra activelor oamenilor foarte bogați—lucruri precum case scumpe, mașini de lux, iahturi și dețineri mari de numerar. Guvernul nu a finalizat încă detaliile, dar ideea este de a-i face pe bogați să plătească mai mult.
2. **Cine sunt oligarhii lui Orbán?**
Ei sunt un grup mic de oameni de afaceri unguri extrem de bogați care au devenit miliardari sub conducerea lui Viktor Orbán. Ei primesc adesea contracte guvernamentale, legi favorabile și sprijin de stat și sunt foarte loiali prim-ministrului.
3. **De ce devin acești oligarhi nervoși?**
Pentru că sunt principalele ținte ale acestui impozit. Au o mulțime de avere legată de active de lux și se tem că vor trebui să plătească o factură uriașă. De asemenea, se tem că acesta ar putea fi un semn că tratamentul special al guvernului față de ei se încheie.
4. **Este acest impozit menit să ajute ungurii obișnuiți?**
Acesta este motivul oficial. Guvernul spune că are nevoie de mai mulți bani pentru a acoperi deficitul bugetar și a finanța serviciile publice. Dar criticii spun că este o mișcare politică pentru a distrage atenția de la problemele economice și pentru a face presiuni asupra oligarhilor.
5. **Când va începe acest impozit?**
Nimic nu este încă stabilit. Guvernul a lansat ideea, dar nu a fost adoptată nicio lege. Ar putea fi introdus în 2025, dar este încă în dezbatere.
**Întrebări intermediare și avansate**
6. **Cum este diferit acesta de impozitele existente în Ungaria?**
Ungaria are deja un impozit pe venit fix și un TVA care îi afectează pe toți. Un impozit pe avere este complet diferit—vizează activele existente, nu doar venitul tău sau ceea ce cumperi. Este un nou tip de taxă asupra capitalului.
7. **Ce active specifice ar fi impozitate?**
Propunerile timpurii menționează proprietăți imobiliare de lux, vehicule de ultimă generație și posibil depozite bancare mari sau portofolii de investiții. Pragurile exacte nu au fost încă anunțate.
8. **Ar putea acest impozit să dăuneze de fapt economiei ungare?**
Da, potențial. Dacă oligarhii intră în panică,
