美国对委内瑞拉的行动引发了对未来可能接管格陵兰岛的担忧。

美国对委内瑞拉的行动引发了对未来可能接管格陵兰岛的担忧。

美国轰炸委内瑞拉并逮捕其总统尼古拉斯·马杜罗的行动,重新引发了人们对美国可能接管格陵兰岛的担忧。在特朗普的“让美国再次伟大”运动支持者中,南美洲的这场袭击让他们急切地将目光转向了丹麦的这片领土。

美军在委内瑞拉采取军事行动后不久,右翼播客主凯蒂·米勒——特朗普关键助手斯蒂芬·米勒的妻子——在X平台上发布了一张地图,显示格陵兰岛被美国国旗覆盖,并配文:“快了。”

这一对格陵兰岛——这片富含矿产、属于北约一部分的领土——的吞并威胁迅速激起了丹麦人的愤怒。丹麦驻美国大使耶斯珀·默勒·索伦森对米勒的帖子做出了回应,他“友好地提醒”了两国之间牢固的防务关系。

“我们是亲密盟友,应继续保持这样的合作。美国的安全也是格陵兰岛和丹麦的安全,”他说,“丹麦王国和美国共同努力确保北极地区的安全。”

他指出,丹麦已为2025年增加了国防开支,承诺投入137亿美元,“这笔资金可用于北极和北大西洋地区。因为我们认真对待我们的共同安全。”他补充道:“是的,我们期望丹麦王国的领土完整得到充分尊重。”

特朗普最近任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为格陵兰岛特使。兰德里曾任州总检察长,他在去年12月感谢特朗普赋予他这一角色,称“很荣幸以志愿者身份为您服务,让格陵兰岛成为美国的一部分。”

上周六,兰德里赞扬了特朗普对马杜罗的强力驱逐。“我曾担任副警长和总检察长,目睹了非法毒品对美国家庭的毁灭性影响。每年有超过10万人死于阿片类药物相关疾病,我很高兴看到一位总统终于在禁毒战争中采取了实际行动,”他在X平台上发文称,“感谢@realDonaldTrump让马杜罗这样的人承担责任。”

自一年前上任以来,特朗普对格陵兰岛的兴趣令欧洲盟友感到不安,该岛被视为国防和未来矿产资源具有重要战略意义。格陵兰岛拥有美国最北端的军事基地皮图菲克,特朗普的副总统J·D·万斯今年3月曾访问该基地。

特朗普并未排除使用武力控制格陵兰岛的可能性,尤其是在美国、中国和俄罗斯争夺北极影响力的背景下。这种可能性在格陵兰岛当地引发了广泛的担忧和谴责。

“我不排除这种可能性。我不是说我会这么做,但我不会排除任何可能性。不,不是那里。我们非常需要格陵兰岛,”特朗普今年5月在接受NBC采访时被问及可能的接管时表示,“格陵兰岛人口很少,我们会照顾他们,珍惜他们,诸如此类。但我们需要它来维护国际安全。”

针对格陵兰岛持续面临的威胁,丹麦国防情报局上个月将美国列为安全风险,标志着跨大西洋关系的急剧转变。

丹麦和格陵兰岛的总理梅特·弗雷德里克森和延斯-弗雷德里克·尼尔森表示:“我们之前已经说得很清楚了。现在我们再说一遍。国界和国家主权根植于国际法……你不能吞并其他国家。”

根据1月份的一项民意调查,格陵兰岛5.7万居民中的大多数人希望脱离丹麦独立,但无意加入美国。自2009年以来,该领土有权宣布独立。

倡导美国外交政策克制的智库“防务优先”军事分析主任詹妮弗·卡瓦纳表示,她长期以来一直对特朗普针对格陵兰岛的威胁不以为然。“现在我不那么确定了,”她补充道,“我不太确定。对美国来说,在格陵兰岛部署几百或几千名士兵并不难,而且我不清楚谁能对此采取任何行动。”法新社为本报道提供了资料。

**常见问题解答**

以下是关于美国在委内瑞拉的行动与未来可能对格陵兰岛产生兴趣之间关联的常见问题解答,以自然的语气呈现:

**初级问题**

1. 美国在委内瑞拉的行动与格陵兰岛有何关系?
这种关联涉及资源和战略影响力。美国对委内瑞拉实施制裁并采取行动,很大程度上是因为其石油储量。这导致一些分析人士怀疑,寻求长期能源安全和北极影响力的美国,是否有一天会采取更激进的策略来获取资源丰富的格陵兰岛的资源。

2. 为什么格陵兰岛突然以这种方式成为新闻焦点?
格陵兰岛受到关注是因为气候变化使其丰富的矿产和能源资源更易开采。其位于北极的地理位置对全球航运和国防也变得越来越关键。接管的想法在2019年的一份报告后进入现代讨论,该报告称前总统特朗普曾私下讨论购买该岛的想法。

3. 美国可以直接接管格陵兰岛吗?
不,无论是从法律上还是通过简单的武力都不行。格陵兰岛是丹麦王国的自治领土。其地位的任何改变都需要格陵兰人民和丹麦政府的绝大多数同意。敌意的军事接管将是对北约盟友的战争行为,被认为极不可能发生。

4. 格陵兰岛拥有什么其他国家可能想要的东西?
格陵兰岛据信拥有世界上最大的稀土元素矿床之一,以及大量的石油、天然气和矿产资源。其地理位置还提供了对新的北极航运路线和军事优势的控制权。

**高级分析性问题**

5. 委内瑞拉的先例如何适用于格陵兰岛?
这种观点认为,美国在委内瑞拉的行动表明,它愿意使用经济和政治压力来确保能源资源并影响资源丰富国家的治理。观察人士担心,同样的资源民族主义逻辑可能适用于格陵兰岛,尽管可能通过不同的手段,如密集的外交压力、投资协议或利用安全协议,而不是制裁。

6. 这难道不是阴谋论吗?
虽然字面意义上的军事接管被广泛否定,但……