Usha Vance, una mujer muy inteligente con un gusto cuestionable en hombres, le gusta mantenerse ocupada. Mientras que los mortales inferiores (como yo) desperdiciamos nuestra única vida salvaje y preciosa viendo Love Is Blind, la segunda dama tiene varios proyectos de superación personal en marcha. ¡Está repasando su alemán! ¡Está presentando un pódcast sobre alfabetización! ¡Está releyendo los clásicos! Y, por supuesto, está haciendo malabares con cuatro niños pequeños y las exigencias de ser la esposa del vicepresidente. ¿Cómo lo hace todo? Con la ayuda de los dólares de los contribuyentes, sospecho. Es más fácil avanzar con alguna lectura cuando te llevan en helicóptero a todas partes y, como ha presumido JD Vance, "la gente va al supermercado por mí". Pero no estoy aquí para quejarme de cuánto le cuesta la familia Vance al contribuyente. Estoy aquí para compartir una teoría importante y solo ligeramente desquiciada. La segunda dama es notoriamente reservada; la gente intenta constantemente descifrar qué está pensando. Ahora, creo que lo he descifrado. Aunque Usha no es un libro abierto, considero que su estantería —o más bien, su cuenta de Goodreads— está intentando decirnos algo. O eso, o nos está troleando. ¿Qué he hecho? Obligué a mi hija a escuchar el pódcast de Usha Vance; ahora es fan | Arwa Mahdawi Leer más Recuerden, por ejemplo, cuando JD intentó explicarle el catolicismo al papa en abril. (El papa León XIV, para que quede claro; el papa Francisco murió el año anterior, un día después de conocer a Vance.) Mientras sucedía todo eso, Usha eligió Death Comes for the Archbishop, de Willa Cather. Que, de forma muy simplista, es un libro sobre un sacerdote misionero francés encargado de imponer el orden y las normas católicas en una iglesia de Nuevo México, donde otros sacerdotes traviesos se han vuelto un poco rebeldes. Saquen sus propias conclusiones. Luego están todos los comentarios recientes sobre si JD Vance va a ser el heredero de Trump. Según su cuenta de Goodreads, Usha acaba de terminar de leer I, Claudius, de Robert Graves. Ese libro trata de un miembro de la familia imperial de Roma que sobrevive a la feroz política palaciega porque todos lo subestiman. Todas las luchas internas y los asesinatos hacen que sea el último en pie y se convierta en emperador casi por accidente. ¿Es eso un reflejo del futuro político de su marido? ¡Quizá! Ahora que Usha ha terminado con Graves, está leyendo el libro de no ficción Medieval People, de Eileen Power. Quizá para prepararse para la edad oscura a la que su marido está ayudando a arrastrar al país. "Arwa", podrían decir, "¡estás leyendo demasiado en esto!" Por supuesto que sí. Tengo una licenciatura en literatura inglesa: eso son tres años explicando cómo los pomos de las puertas en las novelas de Jane Austen representan el vacío del colonialismo. Sin embargo, creo que puedo estar dando con algo. Esperemos que la próxima elección de lectura de Usha no sea Nuclear War: A Scenario, de Annie Jacobsen. Arwa Mahdawi es columnista de The Guardian ¿Tiene una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que se considere su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí
Preguntas frecuentes
Aquí tienes una sección de preguntas frecuentes basada en el artículo sobre la cuenta de Goodreads de Usha Vance
1 ¿Quién es Usha Vance?
Usha Vance es la esposa de JD Vance, el candidato republicano a la vicepresidencia en las elecciones estadounidenses de 2024. Es abogada y ha trabajado tanto en derecho corporativo como como pasante judicial.
2 ¿Qué es Goodreads?
Goodreads es un sitio web y una aplicación populares donde las personas registran los libros que han leído, los califican y reseñan, y comparten listas de lectura con otras personas.
3 ¿Qué encontró el artículo en la cuenta de Goodreads de Usha Vance?
La columnista revisó los libros que Usha Vance ha registrado y reseñado, y sostuvo que su lista de lectura ofrece pistas reveladoras sobre sus opiniones, gustos e inclinaciones políticas, a veces en tensión con su imagen pública.
4 ¿Por qué dice el artículo que es difícil de interpretar?
Porque mantiene un perfil público bajo y dice poco en las entrevistas, así que a la gente le resulta difícil definirla política y personalmente. Su actividad en Goodreads se presenta como uno de los pocos lugares donde se transparentan sus opiniones.
5 ¿Qué tipos de libros hay en su cuenta?
Una mezcla, incluidos libros de fantasía y ficción popular, libros sobre política y sociedad, y títulos que generaron debate sobre sus opiniones políticas. El artículo destaca entradas específicas que considera reveladoras.
6 ¿Su cuenta de Goodreads es pública?
Sí. Los perfiles de Goodreads son públicos por defecto a menos que un usuario cambie su configuración de privacidad, por lo que la columnista pudo explorar sus estanterías y reseñas.
7 ¿Por qué le importa a la gente la lista de lectura de los familiares de un político?
Porque los libros que las personas eligen y califican pueden insinuar sus valores y creencias, y porque los cónyuges de los candidatos a menudo son examinados en busca de señales sobre la visión del mundo del candidato.
8 ¿Es justo sacar conclusiones de la cuenta de Goodreads de alguien?
Es discutible. Las listas de lectura pueden ser reveladoras, pero también son parciales: las personas leen por muchas razones y una estantería no capta todo lo que piensa una persona.
9 ¿Cuál es la conclusión práctica para los lectores?
Tengan en cuenta que su actividad en Goodreads es pública por defecto. Si quieren privacidad, ajusten la configuración de su cuenta, y recuerden que las calificaciones y reseñas pueden ser vistas e interpretadas por cualquiera.
10 ¿Puedo ver su cuenta yo mismo?
Sí, si todavía es pública, tú
