Usha Vance, una donna molto intelligente con gusti discutibili in fatto di uomini, ama tenersi occupata. Mentre i comuni mortali (come me) sprecano la loro unica, selvaggia e preziosa vita guardando Love Is Blind, la seconda signora ha diversi progetti di miglioramento personale in corso. Sta ripassando il tedesco! Conduce un podcast sull'alfabetizzazione! Sta rileggendo i classici! E naturalmente, destreggia quattro bambini piccoli e le esigenze di essere la coniuge del vicepresidente. Come fa tutto? Con l'aiuto dei soldi dei contribuenti, sospetto. È più facile portare a termine un po' di lettura quando vieni trasportata in elicottero ovunque e, come si è vantato JD Vance, "La gente va al supermercato per me". Ma non sono qui per lamentarmi di quanto la famiglia Vance costi ai contribuenti. Sono qui per condividere una teoria importante e solo leggermente squilibrata. La seconda signora è notoriamente riservata; la gente cerca costantemente di capire cosa pensa. Ora, credo di averlo capito. Mentre Usha stessa non è un libro aperto, ritengo che la sua libreria – o meglio, il suo account Goodreads – stia cercando di dirci qualcosa. O quello o ci sta prendendo in giro. Che cosa ho fatto? Ho costretto mia figlia ad ascoltare il podcast di Usha Vance - ora è una fan | Arwa Mahdawi Leggi di più Ricordate, per esempio, quando ad aprile JD ha cercato di spiegare il cattolicesimo al papa in modo paternalistico? (Papa Leone XIV, per essere chiari; Papa Francesco è morto l'anno prima, un giorno dopo aver incontrato Vance.) Mentre accadeva tutto questo, Usha ha preso in mano Death Comes for the Archbishop di Willa Cather. Che, per essere estremamente semplicistici, è un libro su un prete missionario francese incaricato di imporre ordine e norme cattoliche a una chiesa nel New Mexico, dove altri preti birichini sono diventati un po' ribelli. Fatene ciò che volete. Poi ci sono tutte le recenti chiacchiere su se JD Vance sarà l'erede di Trump. Secondo il suo account Goodreads, Usha ha appena finito di leggere I, Claudius di Robert Graves. Quel libro parla di un membro della famiglia imperiale romana che sopravvive alle feroci politiche di palazzo perché tutti lo sottovalutano. Tutte le lotte intestine e gli omicidi fanno sì che sia l'ultimo rimasto in piedi e diventi imperatore quasi per caso. È un riflesso del futuro politico di suo marito? Forse! Ora che Usha ha finito con Graves, sta leggendo il saggio Medieval People di Eileen Power. Forse per prepararsi al medioevo in cui suo marito sta contribuendo a trascinare il paese. "Arwa," potreste dire, "stai leggendo troppo in tutto questo!" Certo che sì. Ho una laurea in letteratura inglese: sono tre anni passati a spiegare come i pomelli delle porte nei romanzi di Jane Austen rappresentino il vuoto del colonialismo. Tuttavia, penso di essere sulla buona strada. Speriamo solo che la prossima scelta di lettura di Usha non sia Nuclear War: A Scenario di Annie Jacobsen. Arwa Mahdawi è una columnist del Guardian Hai un'opinione sulle questioni sollevate in questo articolo? Se desideri inviare una risposta di massimo 300 parole via email per essere presa in considerazione per la pubblicazione nella nostra sezione lettere, clicca qui
Domande frequenti
Ecco una FAQ basata sull'articolo sull'account Goodreads di Usha Vance
1 Chi è Usha Vance
Usha Vance è la moglie di JD Vance, il candidato repubblicano alla vicepresidenza nelle elezioni americane del 2024. È un'avvocatessa che ha lavorato sia nel diritto societario sia come clerk legale
2 Cos'è Goodreads
Goodreads è un popolare sito web e app dove le persone tengono traccia dei libri che hanno letto, li valutano e recensiscono, e condividono liste di lettura con altri
3 Cosa ha trovato l'articolo sull'account Goodreads di Usha Vance
La columnist ha esaminato i libri che Usha Vance ha registrato e recensito e ha sostenuto che la sua lista di lettura offre indizi rivelatori sulle sue opinioni, sui suoi gusti e sui suoi orientamenti politici, a volte in tensione con la sua immagine pubblica
4 Perché l'articolo dice che è difficile da decifrare
Perché mantiene un profilo pubblico basso e dice poco nelle interviste, quindi le persone trovano difficile inquadrarla politicamente e personalmente. La sua attività su Goodreads è presentata come uno dei pochi luoghi in cui le sue opinioni emergono
5 Che tipo di libri ci sono sul suo account
Un mix, inclusi fantasy e narrativa popolare, libri su politica e società, e titoli che hanno suscitato discussioni sulle sue opinioni politiche. L'articolo evidenzia voci specifiche che ritiene rivelatrici
6 Il suo account Goodreads è pubblico
Sì, i profili Goodreads sono pubblici per impostazione predefinita a meno che un utente non modifichi le proprie impostazioni sulla privacy, ed è per questo che la columnist ha potuto sfogliare i suoi scaffali e le sue recensioni
7 Perché alla gente interessa la lista di lettura dei familiari di un politico
Perché i libri che le persone scelgono e valutano possono suggerire i loro valori e le loro convinzioni, e perché i coniugi dei candidati sono spesso scrutinati per cercare segnali sulla visione del mondo dei candidati
8 È giusto trarre conclusioni dall'account Goodreads di qualcuno
È discutibile. Le liste di lettura possono essere rivelatrici ma sono anche parziali: le persone leggono per molte ragioni e uno scaffale non cattura tutto ciò che una persona pensa
9 Qual è il messaggio pratico per i lettori
Siate consapevoli che la vostra attività su Goodreads è pubblica per impostazione predefinita. Se volete privacy, modificate le impostazioni del vostro account e ricordate che valutazioni e recensioni possono essere viste e interpretate da chiunque
10 Posso guardare il suo account da solo
Sì, se è ancora pubblico, tu
