Andrej Babiš je přímočarý workoholik známý svým drsnějším vystupováním. Tento miliardář a bývalý komunista, který sloužil jako premiér, se označuje za „trumpistu“, obdivuje Viktora Orbána a během své politické kariéry čelil obviněním ze střetu zájmů.
Nyní 71letý Babiš – řazený na sedmé místo nejbohatších lidí v Česku s odhadovaným čistým jménem 3,9 miliardy dolarů – usiluje o politický comeback po čtyřech letech mimo moc. Jeho strana vede v průzkumech o 10 procentních bodů s podporou přesahující 30 %.
„Chci obnovit normální správu státu,“ řekl nedávno Babiš. Tato polarizující postava vyvolala během svého předchozího funkčního období v letech 2017–2021 velké protesty. „Lidé věděli, že dosahujeme výsledků. Řídili jsme zemi jako firmu.“
Přesto kritici i pozorovatelé doma i v zahraničí se obávají, kam by jeho široké populistické sliby mohly zemi dovést. Někteří se obávají, že podobně jako u amerického prezidenta, jehož styl obdivuje, by se jeho druhé funkční období mohlo ve srovnání s prvním jevit jako mírné.
Pouhé dny před volbami, o nichž odcházející středopravicový premiér Petr Fiala varoval, že mohou rozhodnout, zda Česko „zůstane pevnou součástí Západu, nebo se přikloní k Východu“, mnozí věří, že to nejhorší teprve přijde.
„Určitě to vypadá, že vyhraje. Jen doufáme, že nebude schopen sestavit vládu,“ uvedla 68letá volička Venuše Rýdl z pražského předměstí, která zůstává nepřesvědčena Babišovými sliby snížit daně, omezit ceny energií a snížit důchodový věk.
Její manžel Rudolf (70) souhlasil. „Babišovi nevěříme a nedůvěřujeme mu,“ řekl. „Je to populista, který hledí sám na sebe. Ukázal to minule – proč by to teď mělo být jinak? Pro zemi by byl špatný.“
Pokud jsou však průzkumy přesné, mnoho lidí jejich skepticismus nesdílí. Mezi Babišovy podporovatele patří i bystrý 76letý bývalý malopodnikatel Jan ze severních Čech. „Dělá věci pro obyčejné lidi,“ řekl Jan. „Minule pro nás vynaložil úsilí – zvýšil důchody a snížil jízdné.“
Jan dodal: „Vůbec není arogantní ani namyšlený. Setkal jsem se s ním. Dodržuje sliby a obklopuje se schopnými lidmi.“ Další podporovatel, 72letý Vladimir Tykvart, věří, že kritici favorita nechápou.
„Není proruský – to je nesmysl,“ trval na svém Tykvart. „Už byl premiérem a nepokoušel se nás přimknout k Rusku, Slovensku nebo Maďarsku. Nevěřím ani na chvíli, že by nás odtrhl od EU nebo NATO.“
Přesný směr, kterým by Babiš zemi vedl, však zůstává nejistý. Jeho bohatství pramení z rozsáhlého podnikatelského impéria v zemědělství, potravinářství a hnojivech. Svou stranu Akce nespokojených občanů (ANO) založil v roce 2011.
Původně centristické protikorupční hnutí se později posunulo doleva, aby oslovilo zklamané sociální demokraty – často starší voliče v chudších venkovských oblastech – než se ostře přiklonilo doprava, aby získalo rostoucí konzervativní základnu.
Během svého předchozího funkčního období bylo ANO součástí proevropské liberální skupiny v Evropském parlamentu. Nyní spoluzaložilo – spolu s Orbánovou Fideszem – Patrioty pro Evropu, alianci zahrnující některé z nejvíce krajně pravicových a populistických stran EU, jako je Národní sdružení Marine Le Penové, Liga Mattea Salviniho a Strana pro svobodu Geerta Wilderse.
V některých ohledech se Babiš sem dokonale hodí. Slíbil bojovat proti migračnímu paktu EU – i když ten nebude vyžadovat, aby Česko přijímalo žadatele o azyl – a staví se proti Zelené dohodě EU, přestože ji v roce 2019 jako premiér pomohl schválit.
Také řekl, že chce ukončit... „Českou iniciativu“ na dodávky munice na Ukrajinu, což vede mnoho pozorovatelů k názoru, že by se Andrej Babiš mohl připojit k „obtížné skupině“ EU spolu s maďarským Viktorem Orbánem a slovenským populistickým premiérem Robertem Ficem v odporu proti budoucí pomoci Kyjevu. Jiní jsou však skeptičtí. Tvrdí, že Babišova politika je pragmatická spíše než ideologická a je nepravděpodobné, že by vážně konfrontoval Brusel, dokud Česko závisí na fondech EU a jeho podniky z bloku těží.
Podle Jiřího Peheho, který v 90. letech vedl politické oddělení bývalého českého prezidenta Václava Havla a nyní řídí Newyorskou univerzitu v Praze, „pro Babiše je ideologie vždy zástěrkou. Nemluví nejasně a je zručný v dávání slibů a v nejednoznačnosti v mezinárodních záležitostech. Nebude však tak radikální jako Orbán nebo Fico. Bude bránit, bude doma hodně křičet a pak podepíše.“
Pehe dodal, že velká část Babišova úsilí o návrat k moci pramení z jeho touhy po významu a uznání, jako je focení se světovými lídry, spíše než z přímého útoku na českou demokracii.
Málo který z jeho podporovatelů se zdá být znepokojen procesem, kterému Babiš čelí kvůli údajnému podvodu s dotací EU ve výši 2 milionů dolarů z roku 2007, týkajícího se farmy a hotelového komplexu Čapí hnízdo poblíž Prahy. Babiš, který byl v předchozích procesech dvakrát zproštěn viny, jakékoli pochybení popírá a tvrdí, že obvinění jsou politicky motivovaná. Pražský vrchní soud nedávno zrušil poslední zprošťující rozsudek a nařídil nové projednání.
Pehe poznamenal, že jakékoli radikální změny pod Babišovou vládou by byly omezeny českým senátem, který ještě roky zůstane pod kontrolou odcházející středopravicové vlády. Senát může vetovat volební a ústavní reformy a musí schválit soudce ústavního soudu. Kromě toho prezident Petr Pavel, který porazil Babiše ve volbách v roce 2023, slíbil, že jmenuje ministry, kteří budou prosazovat, aby Česko zůstalo v EU a NATO.
To řečeno, Babišovo vítězství – za předpokladu, že bude schopen sestavit vládu – by nemuselo být bez následků pro českou demokracii. Jeho strana ANO chce zrušit koncesionářské poplatky za veřejné rádio a televizi, čímž je převede pod státní financování, což podle kritiků ohrožuje redakční nezávislost a zvyšuje náchylnost k politickému tlaku. Strana také usiluje o zpolitizování jmenování do státní služby a zavedení „větší transparentnosti“ v financování nevládních organizací.
Bára Stárek z mládežnické demokratické organizace Díky, že můžem varovala, že takové politiky, připomínající ty na Slovensku a v Maďarsku, jsou jasnými varovnými signály. Domnívá se však, že Česko „nepůjde ze 100 % cestou Slovenska nebo Maďarska“, protože veřejnost je v důsledku minulých zkušeností s extremismem ostražitá vůči stranám, které ohrožují svobody.
Většina pozorovatelů souhlasí, že zatímco Babiš možná nemá v úmyslu vést k demokratickému úpadku, jeho činy by přesto mohly mít významné důsledky. Podle trumpovského přístupu bude hodně záviset na těch, se kterými bude vládnout. Očekává se, že ANO nezíská většinu v 200členném parlamentu a bude potřebovat partnery, ať už formální koalicí, nebo flexibilnější dohodou o důvěře a podpoře menšinové vlády. Podle Martina Buchtíka z výzkumného ústavu Stem by Babiš dával přednost této dohodě, „aby se vyhnul omezení ideologií“.
Nejvýznamnější tlak pravděpodobně přijde od proruské krajně pravicové SPD a krajně levicové Stačilo!, které obě prosazují, aby Česko opustilo NATO a EU, stejně jako od protizelené, antiestablishmentové Strany motoristů. Dohoda o jakékoli dohodě, ať už formální nebo neformální, může trvat týdny nebo dokonce měsíce.
V pražském obchodním centru Budějovická vyjádřil 28letý bankovní zaměstnanec Petr rezignaci. „ANO vyjde jako nejsilnější,“ řekl. „Věřím, že nejlepší výsledek, kterého můžeme dosáhnout, je menšinová vláda, kde bude Babiš muset vyjednávat podporu pro každý zákon zvlášť. Cítím zklamání.“
Další reportáž Lenka Ponikelská.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKO o českém rozdělení nad potenciálním trumpistickým comebackem s jasnými a stručnými odpověďmi
Základní porozumění / Definice
1 Co znamená „trumpista“ v tomto kontextu?
Odkazuje na politický styl nebo lídra, který sdílí klíčové rysy přístupu Donalda Trumpa: populistický, nacionalistický, skeptický k mezinárodním aliancím a používající konfrontační a antiestablishmentovou rétoriku.
2 Proč jsou Češi v této otázce rozděleni?
Protože lidé mají různé názory na to, co je nejlepší pro bezpečnost a prosperitu země. Někteří vidí silného nacionalistického lídra jako záruku suverenity, zatímco jiní stejné rysy vidí jako hrozbu mezinárodní spolupráci a demokratickým normám.
3 Jde o Donalda Trumpa osobně nebo o podobného českého politika?
Jde primárně o myšlenku nebo styl trumpovského lídra. Debata je o tom, zda by český politik s těmito názory, který získá moc, byl pro zemi dobrý nebo špatný.
Potenciální důsledky / Rozdělení Východ-Západ
4 Co je to rozdělení Východ-Západ v české politice?
Jedná se o dlouhodobou debatu o tom, zda by primární loajalita a orientace České republiky měla směřovat k jejím tradičním západním spojencům, nebo zda by měla utvářet těsnější vazby s východními mocnostmi, jako je Rusko nebo Čína.
5 Jak by trumpistický lídr ovlivnil postavení ČR v Evropě?
Lídr skeptický k EU by mohl vést k více konfliktům s Bruselem, potenciálně snížit vliv země v unii a případně riskovat přístup k fondům EU.
6 Jaká jsou potenciální bezpečnostní rizika?
Největší obavou je oslabení aliance NATO. Pokud by český lídr podobný Trumpovi zpochybnil závazek vzájemné obrany, mohlo by to povzbudit protivníky jako Rusko a zemi by se mohla cítit méně bezpečná.
7 Existují nějaké potenciální ekonomické přínosy?
Zastánci argumentují, že tvrdší nacionalistický postoj by mohl vést k lepším bilaterálním obchodním dohodám, chránit český průmysl před zahraniční konkurencí a upřednostnit národní zájmy nad globalistickými agendami.
Běžné problémy / Obavy
8 Jaká je největší obava z trumpistického comebacku?
Mnozí se obávají eroze demokratických institucí, šíření dezinformací a více polarizované a rozdělené společnosti, což odráží trendy viděné v jiných zemích s podobným vedením.
9 Mohlo by se to skutečně stát v České republice?
Ano,
