Több száz globális vezérigazgató, pénzügyi vezető és több mint 60 államfő gyűlt össze a svájci Davosban a Világgazdasági Fórum éves találkozójára – a világ gazdag és hatalmas elitjének gyűlésére.
Ez évi fórum akkor zajlik, amikor Donald Trump nemcsak hogy agresszív taktikákat alkalmaz amerikai városokban, mint Minneapolis, de szisztematikusan lebontja a második világháború óta uralkodó nemzetközi rendszert. Aláássa a NATO-t, kilép nemzetközi megállapodásokból, mint az ENSZ klímaszerződés, megsérti az ENSZ alapszabályát Venezuelába való beavatkozással és Nicolás Maduro elfogásával, megdönti a hosszú évek óta érvényes kereskedelmi szabályokat, sőt még azt is követeli, hogy az USA csatolja magához Grönlandot.
Azután is fenyegetőzött, hogy megemeli a vámokat NATO-szövetségeseivel – Dániával, Norvégiával, Svédországgal, Franciaországgal, Németországgal, az Egyesült Királysággal, Hollandiával és Finnországgal – szemben, miután azok szolidaritást mutattak Dániával Grönland átadásának elutasítása miatt.
Egy hétvégi szöveges üzenetében Norvégia miniszterelnökének Trump arra utalt, hogy egyik oka Grönland megszerzésének az, hogy neheztel, amiért nem kapta meg a Nobel-békedíjat. „Figyelembe véve, hogy az országod úgy döntött, ne adjon nekem Nobel-békedíjat azért, mert megállítottam 8 háborút ÉS MÉG TÖBBET, többé nem érzem kötelességemnek, hogy tisztán a békére gondoljak” – írta, hozzátéve, hogy most már azon koncentrálhat, amit legjobbnak tart az Egyesült Államok számára.
Remélem, a Davosban összegyűlt vezetők felszólalnak Trump tekintélyelvű nemtörődömsége ellen a nemzetközi joggal és a békét fenntartó intézményekkel szemben. Egy kollektív elutasítás tőlük feljogosíthat más vezérigazgatókat és világvezetőket is, hogy szintén kifejezzék ellenállásukat – ami potenciálisan fordulópontot jelenthet.
De vajon megteszik? Trump aktívan próbálja megakadályozni.
Például szombaton azzal fenyegetőzött, hogy pert indít a JPMorgan Chase ellen, az amerikai legnagyobb bank ellen, amelyet Jamie Dimon vezérigazgató vezet – az egyik legkiemelkedőbb vezető, aki Davosban vesz részt. Trump azt állította, a bank „helytelenül és nem megfelelően ZÁROLTA” számláját a január 6-i tüntetés után, amelyet tévesen „helyesnek” nevezett és egy „MEGHAMISÍTOTT” választáson alapulónak mondott.
Ez ostobaság. Nincs bizonyíték arra, hogy a JPMorgan Chase „zárolta” Trump számláját – sem arra, hogy a 2020-as választást meghamisították volna. És ha Trump valóban azt hitte volna, hogy a bank helytelenül járt el, miért várna öt évet a perrel?
A valóságban a peres fenyegetésnek valószínűleg kevés köze van a bankügyekhez. Úgy tűnik, Trump Dimon közelmúltbeli nyilvános kritikájára reagál, amely a Jerome Powell, a Federal Reserve elnöke elleni büntetőeljárását érintette. Trump attól félhet, hogy Dimon mit mondhat Davosban.
Dimon megfontolt megjegyzései a következők voltak: „Bármi, ami aláássa [a Fed függetlenségét], nem jó ötlet… Növeli az inflációs elvárásokat, és valószínűleg idővel emeli a kamatokat.” Még ez a enyhe kritika is úgy tűnik, hogy felbosszantotta Trumpot.
Azzal, hogy azt mondja, „a következő két hétben” fog pert indítani, nem pedig azonnal, Trump úgy tűnik, maximalizálni akarja a nyomást Dimonra, mielőtt az magas szintű beszédet tartana Davosban. Ha Dimon ezt a platformot használja fel Trump a globális gazdaság és demokrácia elleni támadásainak elítélésére, ösztönözhet más vezérigazgatókat és világvezetőket is ugyanezre. De ha Trump elhallgattathatja Dimont, mások valószínűleg nem fognak szót emelni.
Így Trump jogi fenyegetése kevésbé az ügy megnyeréséről szól, inkább arról, hogy megfélemlítse Dimont és másokat, hogy engedelmeskedjenek.
A kérdés most az, hogy vajon Dimonnak van-e annyi integritása, hogy kockáztassa a bank nyereségét – és saját jelentős juttatását – azzal, hogy kimondja az igazságot: Trumpot minden hatalommal és elvvel rendelkező személynek ellen kell állnia.
Hamarosan megtudjuk. Nem számítok rá. Dimon újra és újra bebizonyította, hogy hűbb a JPMorgan Chase-hez, mint az Egyesült Államokhoz. Enyhe kritikája Trump ellen, amiért aláássa a Federal Reserve függetlenségét, egyszerűen csak a bank nyeresége iránti aggodalmát tükrözheti.
De ki tudja? Dimon hamarosan nyugdíjba megy. Ez az esélye, hogy a történelem helyes oldalán álljon.
Hogy megfélemlítse az összegyűlt vezérigazgatókat és világvezetőket, Trump maga is Davosba megy, a valaha volt legnagyobb amerikai küldöttséggel – öt miniszterrel és más vezető tisztségviselőkkel.
Az amerikai elnök nyíltan hajlandó vámokat emelni vagy büntetni azokat az országokat, amelyek ellene vannak, vajon a Davosban részt vevő miniszterelnökök vagy államfők mernek-e kihívást jelenteni számára?
Talán, de csak gyengén és közvetve. Ki akarja felbosszantani a medvét?
Mégis, Dimonnak és másoknak Davosban fel kell szólalniuk ami történik. Ha valaha is volt alkalom a globális vezetésre, az most van.
Davos azt állítja, célja a világ vezetésének biztosítása – bár résztvevői múltban nem éppen a demokrácia, társadalmi igazságosság vagy nemzetközi jog iránti elkötelezettségükkel tűntek ki. Néhányan közvetlenül profitálnak Trump adócsökkentéseiből és szabályozás-csökkentéséből. Sokan pontosan azért tartják meg pozíciójukat, mert kerülik a csónak megingatását vagy a hullámok keltését.
Mégis, ha valaha is volt alkalom szót emelniük, az most van. Ez az ő lehetőségük – és kötelességük. A világnak hallania kell, hogy a vezetők világosan és határozottan elítélik a káoszt, amit Trump teremt.
Robert Reich, az Egyesült Államok volt munkaügyi minisztere, a Kaliforniai Egyetem, Berkeley nyugalmazott közpolitika professzora. Ő a Guardian US rovatvezetője, hírlevele a robertreich.substack.com címen érhető el. Új könyve, a **Coming Up Short: A Memoir of My America** most jelent meg.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista a világvezetők Davosban szembesülniük kell Trumpbal Ez az ő lehetőségük témával kapcsolatos GYIK-ekről
Kezdő szintű kérdések
1 Mi az a Davos
A Davos a Világgazdasági Fórum éves találkozójára utal, amelyet Davosban, Svájcban tartanak Ez egy jelentős összejövetel, ahol globális vezetők, vezérigazgatók és szakértők gazdasági és politikai kérdéseket vitatnak meg
2 Kikről szól ez
Ez a Davos fórumon részt vevő világvezetőkről és Donald Trump volt amerikai elnökről szól, aki ismét elnökjelölt Az ötlet az, hogy lehetőségük van közvetlenül foglalkozni politikáival és kijelentéseivel
3 Miért kell a Davosban lévő vezetőknek szembesülniük Trumpbal
Mert Trump visszatérése a hatalomba jelentősen megváltoztathatja a nemzetközi politikákat a kereskedelem, klíma, védelem, szövetségek és Ukrajna támogatása terén A Davosban lévő vezetők, akik általában a globális együttműködés pártján állnak, ezt kulcsfontosságú pillanatnak tartják, hogy megkérdőjelezzék nézeteit és megértsék terveit
4 Mit jelent az, hogy ez az ő lehetőségük
Davos egyedi, magas szintű platformot biztosít Ez egy esély a vezetők számára, hogy nyilvánosan vitassák meg Trump Amerika Először programját, kemény kérdéseket tegyenek fel neki, és megpróbálják befolyásolni a globális véleményt, és talán politikáját egy lehetséges második ciklus előtt
Haladó / Stratégiai kérdések
5 Milyen konkrét kérdéseken valószínűleg szembesülnének vele
Ukrajna Támogatás A folytatott katonai és pénzügyi támogatás elkötelezettsége
NATO Aggodalmak múltbeli megjegyzései miatt, amelyek azt sugallják, hogy az USA talán nem védi meg szövetségeseit
Klímaváltozás A nemzetközi megállapodások, mint a Párizsi Egyezmény jövője
Globális kereskedelem Vámok és az új kereskedelmi háborúk kockázata
Kína Stratégiája Kína globális befolyásával való megbirkózásra
6 A szembesülés a legjobb stratégia, vagy a diplomácia lenne hatékonyabb
Ez egy jelentős vita Egyesek azt állítják, hogy a közvetlen szembesülés elősegíti az egyértelműséget és megmutatja az elszántságot a hazai szavazók felé Mások úgy vélik, hogy egy diplomatikusabb, privát megközelítés termékenyebb lehet a munkakapcsolatok építésében és kompromisszumok megtalálásában, elkerülve a nyilvános vitákat, amelyek megmerevíthetik az álláspontokat
7 Mik a kockázatai a világvezetőknek ebben
Egy olyan személy, mint Trump nyilvános szembesítése visszaütő hatású lehet Felpezsdítheti hazai támogatását, úgy keretezhető, mint a globális elit összefogása Amerika ellen, és kevésbé együttműködővé teheti, ha nyer
