Des centaines de PDG mondiaux, de dirigeants financiers et plus de 60 chefs d'État se rassemblent à Davos, en Suisse, pour le Forum économique mondial — la réunion annuelle des riches et puissants de la planète.
Ce forum se tient alors que Donald Trump ne déploie pas seulement des tactiques agressives dans des villes américaines comme Minneapolis, mais démantèle systématiquement l'ordre international en vigueur depuis la Seconde Guerre mondiale. Il sape l'OTAN, se retire d'accords internationaux comme le traité climatique de l'ONU, viole la charte des Nations unies en envahissant le Venezuela et en capturant Nicolás Maduro, renverse des règles commerciales de longue date, et exige même que les États-Unis annexent le Groenland.
Il a aussi menacé d'augmenter les tarifs douaniers envers d'autres membres de l'OTAN — le Danemark, la Norvège, la Suède, la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Finlande — après qu'ils ont exprimé leur solidarité avec le Danemark qui a refusé de céder le Groenland.
Dans un message texte adressé ce week-end à la Première ministre norvégienne, Trump a suggéré qu'une des raisons de vouloir le Groenland était son ressentiment de ne pas avoir reçu le prix Nobel de la paix. « Étant donné que votre pays a décidé de ne pas me donner le prix Nobel de la paix pour avoir arrêté 8 guerres ET PLUS, je ne me sens plus obligé de penser uniquement à la paix », a-t-il écrit, ajoutant qu'il pouvait désormais se concentrer sur ce qu'il juge meilleur pour les États-Unis.
J'espère que les dirigeants réunis à Davos dénonceront le mépris autoritaire de Trump pour le droit international et les institutions conçues pour maintenir la paix. Un rejet collectif de leur part pourrait encourager d'autres PDG et dirigeants mondiaux à exprimer leur opposition — créant potentiellement un point de bascule.
Mais le feront-ils ? Trump tente activement de l'empêcher.
Par exemple, samedi, il a menacé de poursuivre JPMorgan Chase, la plus grande banque américaine, dirigée par le PDG Jamie Dimon — l'un des dirigeants les plus en vue assistant à Davos. Trump a affirmé que la banque l'avait « incorrectement et de manière inappropriée DÉBANQUÉ » après la manifestation du 6 janvier, qu'il a faussement qualifiée de « correcte » et basée sur une élection « TRUQUÉE ».
C'est absurde. Il n'y a aucune preuve que JPMorgan Chase ait « débanqué » Trump — ni que l'élection de 2020 ait été truquée. Et si Trump croyait vraiment que la banque a agi de manière inappropriée, pourquoi attendre cinq ans pour porter plainte ?
En réalité, la menace de poursuite a probablement peu à voir avec le secteur bancaire. Il semble que Trump réagisse aux récentes critiques publiques de Dimon concernant son enquête criminelle contre le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell. Trump pourrait s'inquiéter de ce que Dimon pourrait dire à Davos.
Les remarques de Dimon étaient mesurées : « Tout ce qui entame [l'indépendance de la Fed] n'est pas une bonne idée… Cela augmentera les anticipations d'inflation et probablement les taux avec le temps. » Pourtant, même cette critique modérée semble avoir irrité Trump.
En disant qu'il poursuivra « dans les deux prochaines semaines » plutôt que immédiatement, Trump semble maximiser la pression sur Dimon avant sa prise de parole très médiatisée à Davos. Si Dimon utilise cette tribune pour condamner les attaques de Trump contre l'économie mondiale et la démocratie, il pourrait encourager d'autres PDG et dirigeants mondiaux à faire de même. Mais si Trump peut réduire Dimon au silence, d'autres ne risqueront probablement pas de s'exprimer.
Ainsi, la menace juridique de Trump vise moins à gagner un procès qu'à intimider Dimon et d'autres pour les amener à se conformer.
La question est maintenant de savoir si Dimon a l'intégrité de risquer les profits de la banque — et sa propre rémunération substantielle — en disant la vérité : que Trump doit être combattu par toute personne ayant du pouvoir et des principes.
Nous le saurons bientôt. Je n'y compte pas. À maintes reprises, Dimon a prouvé qu'il était plus loyal envers JPMorgan Chase qu'envers les États-Unis. Sa critique modérée de Trump pour avoir sapé l'indépendance de la Réserve fédérale pourrait simplement refléter une inquiétude pour les profits de sa banque.
Mais qui sait ? Dimon prendra bientôt sa retraite. C'est sa chance d'être du bon côté de l'histoire.
Pour intimider les PDG et dirigeants mondiaux réunis, Trump se rend lui-même à Davos, avec la plus grande délégation américaine jamais vue — incluant cinq secrétaires de cabinet et d'autres hauts fonctionnaires.
Avec un président américain ouvertement prêt à augmenter les tarifs douaniers ou à punir les pays qui s'opposent à lui, un premier ministre ou chef d'État à Davos osera-t-il le défier ?
Peut-être, mais seulement timidement et indirectement. Qui veut provoquer l'ours ?
Pourtant, Dimon et d'autres à Davos doivent dénoncer ce qui se passe. S'il y a jamais eu un moment pour un leadership mondial, c'est maintenant.
Davos prétend avoir pour but de fournir un leadership mondial — bien que ses participants ne se soient pas exactment distingués par le passé pour leur engagement en faveur de la démocratie, de la justice sociale ou du droit international. Certains bénéficient directement des réductions d'impôts et de la dérégulation de Trump. Beaucoup occupent leurs postes précisément parce qu'ils évitent de faire des vagues.
Pourtant, s'il y a jamais eu un moment pour qu'ils s'expriment, c'est maintenant. C'est leur opportunité — et leur devoir. Le monde a besoin d'entendre des dirigeants dénoncer clairement et fermement le chaos que Trump crée.
Robert Reich, ancien secrétaire américain au Travail, est professeur émérite de politiques publiques à l'Université de Californie, Berkeley. Il est chroniqueur pour le Guardian US, et sa newsletter est sur robertreich.substack.com. Son nouveau livre, Coming Up Short: A Memoir of My America, est désormais disponible.
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur le sujet Les dirigeants mondiaux à Davos doivent affronter Trump C'est leur opportunité
Questions de niveau débutant
1 Qu'est-ce que Davos
Davos fait référence à la réunion annuelle du Forum économique mondial qui se tient à Davos en Suisse C'est un rassemblement majeur où des dirigeants mondiaux des PDG et des experts discutent de questions économiques et politiques
2 De qui s'agit-il
Il s'agit des dirigeants mondiaux assistant au forum de Davos et de l'ancien président américain Donald Trump qui se présente à nouveau à la présidence L'idée est qu'ils ont une chance de s'adresser directement à ses politiques et déclarations
3 Pourquoi les dirigeants à Davos doivent-ils affronter Trump
Parce que le retour potentiel de Trump au pouvoir pourrait changer significativement les politiques internationales sur le commerce le climat les alliances de défense et le soutien à l'Ukraine Les dirigeants à Davos qui favorisent généralement la coopération mondiale voient cela comme un moment clé pour contester ses vues et comprendre ses plans
4 Que signifie c'est leur opportunité
Davos offre une tribune unique et très médiatisée C'est une chance pour les dirigeants de débattre publiquement de l'agenda America First de Trump de lui poser des questions difficiles et d'essayer d'influencer l'opinion mondiale et peut-être ses politiques avant un éventuel second mandat
Questions avancées stratégiques
5 Sur quels sujets spécifiques l'affronteraient-ils probablement
Aide à l'Ukraine Engagement à poursuivre le soutien militaire et financier
OTAN Inquiétudes concernant ses commentaires passés suggérant que les États-Unis pourraient ne pas défendre leurs alliés
Changement climatique L'avenir des accords internationaux comme l'Accord de Paris
Commerce mondial Tarifs douaniers et risque de nouvelles guerres commerciales
Chine Sa stratégie pour faire face à l'influence mondiale de la Chine
6 La confrontation est-elle la meilleure stratégie ou la diplomatie serait-elle plus efficace
C'est un débat majeur Certains soutiennent qu'une confrontation directe force à la clarté et montre une détermination aux électeurs dans leur pays D'autres pensent qu'une approche plus diplomatique et privée pourrait être plus productive pour construire des relations de travail et trouver des compromis évitant les disputes publiques qui pourraient durcir les positions
7 Quels sont les risques pour les dirigeants mondiaux en faisant cela
Affronter publiquement une figure comme Trump pourrait se retourner contre eux Cela pourrait dynamiser son soutien national être présenté comme une attaque des élites mondiales contre l'Amérique et le rendre moins coopératif s'il gagne
