Robert Redford, der diese Woche im Alter von 89 Jahren verstarb, war nicht nur einer der gefeiertsten Stars Hollywoods – sowohl als Schauspieler als auch als Regisseur –, sondern wurde auch mit dem gesegnet, was die BBC als „unübersehbare all-amerikanische Gutaussehendheit“ beschrieb. Während der „New Hollywood“-Ära berühmt geworden, verliehen ihm seine blonden Locken, seine markante Kinnpartie und sein warmes Lächeln die klassischen Vorzüge eines Hauptdarstellers, doch sein Talent und seine Leidenschaft für die Schauspielerei waren es, die ihn wirklich auszeichneten.
Seine Durchbruchsrolle hatte er 1969 als scharf schießender Sundance Kid an der Seite von Paul Newman. Obwohl der Drehbuchautor William Goldman Redford zunächst als „noch einen blonden Kalifornier“ abtat, bewies Redford schnell, dass er mehr war als sein Aussehen. In den Nachrufen nach seinem Tod zeichnete sich ein gemeinsames Thema ab: Er überwand sein attraktives Äußeres und wurde zu einer wahrhaft bedeutenden Figur des amerikanischen Kinos.
Redford schien seine eigene Schönheit oft herunterzuspielen und wehrte sich dagegen, als Sexsymbol bezeichnet zu werden. Dennoch trug er stets eine Aura der Eleganz mit sich – ein kürzlicher Financial-Times-Artikel über seinen makellosen Stil, der kurz vor seinem Tod veröffentlicht wurde, hob seine Aufmerksamkeit für feine Schneiderei hervor. Dennoch sah er sein Aussehen als Einschränkung. In einem Interview mit der New York Times von 1974 nannte er das „Glamour-Image ein echtes Handicap“ und äußerte seine Frustration darüber, dass sein Erscheinungsbild manchmal seine Arbeit überschattete.
Einige Kommentatoren wie Joan Bakewell in The Telegraph stellten überrascht fest, dass Redford sein Handwerk ernst nahm, obwohl er gut aussah – als ob Schönheit und Talent sich gegenseitig ausschließen würden. Diese Tendenz, Attraktivität als einen Kompromiss für andere Qualitäten zu betrachten, ist rätselhaft. In Wirklichkeit sind Menschen vielschichtig; gutes Aussehen ist nur ein Aspekt dessen, wer sie sind, kein Mangel an Charakter oder Fähigkeiten.
Redfords Vermächtnis umfasst natürlich weit mehr als sein Aussehen. Er war ein versierter Schauspieler, ein Förderer des Independent-Films durch das Sundance Festival und ein Verfechter von Umwelt- und sozialen Anliegen. Dennoch widerspricht die anhaltende Fokussierung auf sein Aussehen der Identität, die er während seiner gesamten Karriere kultivierte. Er suchte aktiv nach komplexen Rollen – wie die des investigativen Journalisten in Die Unbestechlichen – und lehnte sogar die Rolle in So wie wir waren ab, bis seine Figur umgeschrieben wurde, um nuancenreicher und fehlerhafter zu sein.
Dieses Problem geht über Redford hinaus. Man denke an den R&B-Sänger D’Angelo, dessen Talent oft von seinem Status als Sexsymbol überschattet wurde. Wie wir über männliche Schönheit sprechen – und wie die Gesellschaft damit umgeht – bleibt unterentwickelt. Sexsymbole, unabhängig vom Geschlecht, dienen oft als Maßstäbe für enge Schönheitsstandards und werden genutzt, um Medien und Produkte zu verkaufen. Doch diese Reduktion übersieht ihre vollständige Menschlichkeit und kann sich für diejenigen, die unter solchen Labels leben, reduzierend und sogar verletzlich anfühlen. Die Vorstellung eines Sexsymbols oder eines Emblems der Schönheit trägt eine verborgene Last. Während solche Figuren bewundert, beneidet oder begehrt werden mögen, bieten sie auch anderen ein Gefühl der Erleichterung. Ihre Schönheit kann als Fantasie oder fernes Ziel behandelt werden – ein Gewicht, das von jemand anderem getragen wird und das wir aus der Ferne schätzen können, selbst wenn das bedeutet, uns auf Aspekte zu konzentrieren, die die Person selbst möglicherweise nicht betont hat.
Diese Last ist historisch stärker auf berühmte Frauen gefallen. Die intensive Prüfung, persönlichen Tragödien und Objektivierung, mit denen Figuren wie Pamela Anderson, Marilyn Monroe oder Jayne Mansfield konfrontiert waren, sind weitgehend anerkannt. Aber ich frage mich auch nach der Erfahrung schöner Männer – von denen viele, wie Robert Redford, offen ihr Unbehagen mit oder sogar ihre Ablehnung der Faszination für ihr Aussehen und ihre Sexualisierung zum Ausdruck gebracht haben.
Es gibt eine verbreitete Annahme, dass männliche Heterosexualität inhärent eroberungsorientiert ist – dass Attraktivität einfach größeren Zugang zu Frauen bedeutet. Das könnte einige glauben lassen, kein Mann könne möglicherweise unruhig über Aufmerksamkeit aufgrund seines Aussehens sein. Doch Schauspieler wie Keanu Reeves und Sterling K. Brown haben aktiv versucht, sich von ihrem Status als Sexsymbol zurückzuziehen, besonders wenn – wie bei Redford – es ihre ernsthafte Anerkennung als Künstler beeinträchtigte.
Ich erinnere mich, wie Browns Emmy-nominierte Leistung im Politthriller Paradise in sozialen Medien oft auf eine Dusch-Sexszene reduziert wurde, die hauptsächlich kursierte, um seinen Körper zu loben. Jahre zuvor hatte Jesse Williams – dessen Status als Sexsymbol durch shirtlose Szenen in Grey’s Anatomy zementiert wurde – Frustration geäußert, als Zuschauer eine Nacktszene aus seinem Broadway-Stück filmten und online teilten.
Sex und Schönheit haben sicherlich ihren Platz in der Kunst, und sie haben zweifellos dazu beigetragen, die Karrieren dieser Männer voranzubringen. Aber sie definieren diese Individuen nicht vollständig. Für einige kann die Aufmerksamkeit zu dunkleren Orten führen. Nehmen Sie den Neo-Soul-Künstler D’Angelo, ein musikalisches Wunderkind mit außergewöhnlichem Talent, sanfter Stimme und Beherrschung mehrerer Instrumente. Doch seine Kunst wurde von seinem Sexsymbol-Image nach der Veröffentlichung seines Musikvideos für Untitled (How Does It Feel) überschattet, in dem er nackt und sinnlich erschien. Dem Video wird zugeschrieben, das sexuelle Erwachen vieler Millennial-Frauen und schwuler Männer ausgelöst zu haben. Darum kämpfend, als Soul-Legende statt als physisches Ideal anerkannt zu werden, machte D’Angelo eine 11-jährige Pause von der Musik und kämpfte mit Abhängigkeit, wie er in einem GQ-Interview von 2012 enthüllte. Vorhersehbar war, als er weniger durchtrainiert zurückkehrte, die öffentliche Kommentierung zu seinem Gewicht und Aussehen hart.
Nichts davon soll heißen, dass männliche Schönheit – wie alle Schönheit – nicht gefeiert werden sollte. Aber es scheint, uns fehlt die Sprache oder das echte Verständnis dafür, wie es sich für Männer anfühlt, so auffällig gut auszusehen. Und wenn sie versuchen, ihr Unbehagen zu artikulieren oder sich von diesem Image zu distanzieren, ziehen wir sie oft direkt wieder in dieselbe enge Schublade zurück. Redford wusste, dass er gutaussehend war, aber er weigerte sich, sich von seinem Aussehen definieren zu lassen, selbst im Tod. Warum können wir uns scheinbar nicht zurückhalten?
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Thema männliche Schönheit im Kontext von Robert Redfords Vermächtnis.
Einfache Fragen
F: Was bedeutet männliche Schönheit überhaupt?
A: Es bezieht sich auf die physische Attraktivität von Männern, aber es ist mehr als nur das Aussehen. Es schließt oft Qualitäten wie Charisma, Selbstvertrauen und Präsenz ein, die jemand wie Robert Redford in Hülle und Fülle besaß.
F: Warum ist es plötzlich jetzt ein Diskussionsthema?
A: Der Tod einer ikonischen Figur wie Redford lässt uns oft über ihr Vermächtnis nachdenken. Seine gefeierte Erscheinung zwingt uns, uns damit auseinanderzusetzen, warum wir männliche Schönheit normalerweise nicht so offen feiern wie weibliche Schönheit.
F: Wird das Reden über das Aussehen eines Mannes als oberflächlich angesehen?
A: Es kann aufgrund altmodischer sozialer Normen so wahrgenommen werden. Uns wird oft beigebracht, dass der Wert eines Mannes in seinen Handlungen, seiner Karriere oder seiner Stärke liegt, nicht in seinem Aussehen, was das Gespräch ungewohnt oder oberflächlich wirken lässt.
F: Was ist der Unterschied zwischen der Anerkennung männlicher Schönheit und der Objektivierung von Männern?
A: Anerkennung ist Wertschätzung, wie das Erkennen der Fähigkeiten eines Künstlers. Objektivierung reduziert eine Person auf ihre physischen Teile zur Konsumierung. Der Schlüssel ist Respekt – Redfords Schönheit als Teil seiner gesamten künstlerischen Persönlichkeit zu bewundern, nicht nur als eigenständiges Merkmal.
Fortgeschrittene/nuancierte Fragen
F: Wie beeinflusst das Konzept des männlichen Blicks dies?
A: Der männliche Blick ist eine Theorie, dass visuelle Medien oft aus einer heterosexuellen männlichen Perspektive geschaffen werden, die Frauen objektifiziert. Da männliche Schönheit traditionell nicht für diesen Blick geschaffen wird, existiert sie in einem kulturellen toten Winkel, was es schwieriger macht, natürlich darüber zu diskutieren.
F: Hat nicht Redford selbst sich gewehrt, als hübscher Junge bezeichnet zu werden?
A: Absolut. Viele Schauspieler seiner Ära, einschließlich ihm, spielten ihr Aussehen herunter, um als Künstler ernst genommen zu werden. Dies verstärkt die Idee, dass männliche Schönheit und Talent sich gegenseitig ausschließen, was ein Kern Grund ist, warum das Gespräch stockt.
F: Welche Rolle spielt Männlichkeit dabei?
A: Traditionelle Männlichkeit setzt oft die Sorge um das Aussehen mit Eitelkeit oder Schwäche gleich. Die Bewunderung des Aussehens eines anderen Mannes kann manchmal fälschlicherweise mit Anziehung verwechselt werden, was homophobe Vorurteile berührt, die in der Gesellschaft noch existieren.
F: Hat sich dies mit neueren männlichen Prominenten begonnen zu ändern?
A: Ja, erheblich. Figuren wie Timothée Chalamet oder Harry Styles sind...
