Dwa kraje na wschodniej granicy NATO ostrzegły, że Rosja może przygotowywać możliwą "prowokację" w państwach bałtyckich lub Polsce, mającą na celu przetestowanie jedności zachodniego sojuszu wojskowego. Zachodnie źródła obawiają się również, że niebezpieczeństwo może być na horyzoncie, ponieważ Kreml znajduje się pod presją ukraińskich ataków dalekiego zasięgu na cele w pobliżu Moskwy i Sankt Petersburga.
W poniedziałek łotewski wywiad oświadczył: "Widzimy oznaki, że Rosja przygotowuje prowokacje wojskowe przeciwko krajom bałtyckim lub Polsce." Zaznaczyli jednak, że byłoby to dalekie od pełnoskalowego ataku. Podobne oświadczenie złożył w zeszłym tygodniu wysoki rangą przedstawiciel polityczny innego członka NATO, mówiąc: "Odbieramy informacje wywiadowcze", że Władimir Putin "planuje coś przeciwko państwom bałtyckim."
Sugerowali, że Putin może być skłonny przetestować wsparcie USA dla niektórych z najmniejszych członków NATO – Estonii, Łotwy i Litwy – w desperackiej próbie "zaryzykowania", podczas gdy Rosja zmaga się z inwazją na Ukrainę.
W czwartek wieczorem premier Polski publicznie podzielił się swoimi obawami. "Podzielamy również, bez wyjątku, opinię, że sytuacja jest bardzo niestabilna i w nadchodzących tygodniach i miesiącach można spodziewać się różnego rodzaju eskalacji" – powiedział Donald Tusk na konferencji prasowej po szczycie Wschodniej Flanki w Gdańsku. "Chcemy się przygotować jako grupa krajów bezpośrednio narażonych na to ryzyko."
Łotewski wywiad stwierdził, że Rosja nie jest w stanie otworzyć drugiego frontu, ale rozważa "ataki hybrydowe, takie jak rakiety, drony lub inne działania mające na celu wysłanie sygnału: przestańcie wspierać Ukrainę, albo będziecie mieli własne problemy."
Chociaż ostrzeżenia wydają się powiązane, było w nich niewiele szczegółów potwierdzających, w przeciwieństwie do szczegółowych ostrzeżeń opublikowanych przez CIA i MI6 przed pełnoskalową inwazją Rosji na Ukrainę w lutym 2022 roku. Pojawiają się one jednak w czasie, gdy rosyjska ofensywa na Ukrainie utknęła w martwym punkcie, rodząc pytania, czy Kreml zwróci się ku alternatywnym strategiom, aby przełamać impas lub zmienić dynamikę na swoją korzyść.
Keir Giles, ekspert ds. Rosji z think tanku Chatham House, powiedział: "Moskwa będzie szukać sposobów na zakłócenie obecnego trendu poprzez eskalację horyzontalną [rozprzestrzenienie konfliktu na inne kraje] lub zrobienie czegoś gdzie indziej. Nie powinniśmy oczekiwać, że Rosja będzie biernie przegrywać."
Względna słabość Rosji została podkreślona w tym tygodniu, gdy stacje przekaźnikowe dronów na Białorusi przestały działać po tym, jak Ukraina zagroziła ich atakiem. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski dał Białorusi tygodniowe ostrzeżenie w zeszły piątek, mówiąc, że sprzęt umożliwia rosyjskie ataki na jego kraj. Jeden z kanałów Telegramu poinformował, że władze w obwodach brzeskim i homelskim na Białorusi zażądały od operatorów komórkowych demontażu repeaterów, ponieważ zakłócały one miejsca gniazdowania cietrzewi.
NATO odbędzie swój coroczny szczyt w Ankarze w Turcji w tym miesiącu w obliczu niepewności co do zaangażowania USA w sojusz. W środę Donald Trump powiedział, że czuje się "zawiedziony" przez europejskich sojuszników, którzy nie pozwolili amerykańskim siłom powietrznym zbombardować Iranu z lotnisk w ich krajach.
Od początku pełnoskalowej inwazji na Ukrainę miało miejsce kilka fal rosyjskich działań sabotażowych i prowokacyjnych, w tym podkładanie bomb zapalających w paczkach DHL w Wielkiej Brytanii, Polsce i Niemczech latem 2024 roku. We wrześniu ubiegłego roku 19 rosyjskich dronów-wabików wleciało w polską przestrzeń powietrzną, co skłoniło NATO do poderwania myśliwców w celu ich zestrzelenia, podczas gdy mieszkańcy trzech wschodnich województw zostali poinformowani, aby schronili się w pomieszczeniach. Ukraina stopniowo rozwinęła... Rozwinęła rodzimą zdolność do ataków głębokiego zasięgu, które mogą razić cele oddalone o 2000 kilometrów w głąb Rosji. W zeszłym tygodniu prawie 200 dronów uderzyło w kilka lokalizacji w Moskwie, a czarny olej spadł na części rosyjskiej stolicy po zbombardowaniu rafinerii.
Zachodnie źródło wojskowe powiedziało, że istnieją obawy, iż Rosja może uderzyć odwetowo, jeśli Putin poczuje się pod presją, gdy wojna przeniesie się na niebo nad Moskwą i Sankt Petersburgiem. "Nie mogę kłamać, to niebezpieczny okres" – powiedzieli.
Obawy przed możliwą eskalacją ze strony Rosji pojawiły się również jesienią 2022 roku, gdy seria nagłych niepowodzeń w obwodzie charkowskim skłoniła zachodnich urzędników do obaw, że Moskwa może nawet użyć broni jądrowej do samoobrony. Nie było jednak dowodów na kroki w kierunku faktycznego rozmieszczenia, a linia frontu ustabilizowała się pod koniec roku.
Często zadawane pytania
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań dotyczących zgłaszanej możliwości rosyjskiej prowokacji w państwach bałtyckich lub Polsce, napisana naturalnym, jasnym tonem, z bezpośrednimi odpowiedziami.
Pytania dla początkujących
1 Co oznacza "prowokacja" w tym kontekście?
Oznacza celowe działanie mające na celu wywołanie kryzysu, spowodowanie nadmiernej reakcji militarnej lub destabilizację kraju bez rozpoczynania pełnoskalowej inwazji. Przykłady mogą obejmować sfingowany incydent graniczny, cyberatak na infrastrukturę lub inscenizowany atak na rosyjskojęzycznych mieszkańców.
2 Dlaczego Rosja miałaby to zrobić?
Aby przetestować reakcję NATO, wywołać podziały wśród sojuszników, odwrócić uwagę od swojej wojny na Ukrainie lub uzasadnić dalszą agresję. Może to również mieć na celu osłabienie zaufania społecznego do lokalnych rządów.
3 Które kraje są najbardziej zagrożone?
Estonia, Łotwa, Litwa i Polska. Są to członkowie NATO graniczący z Rosją lub jej sojusznikiem Białorusią.
4 Czy jest to zagrożenie rzeczywistą wojną?
Jest mało prawdopodobne, aby była to pełna inwazja. Prowokacje są zaprojektowane tak, aby pozostawać poniżej progu uruchomienia Artykułu 5 NATO. Mogą jednak eskalować, jeśli zostaną źle potraktowane.
5 Jak właściwie mogłaby wyglądać prowokacja?
Typowe scenariusze obejmują sfingowany ostrzał rosyjskiego posterunku granicznego, masakrę rosyjskojęzycznych cywilów zainscenizowaną pod fałszywą flagą, nagłe ćwiczenia wojskowe w pobliżu granicy lub cyberatak na sieci energetyczne lub banki.
Pytania dla średniozaawansowanych
6 Czym jest Artykuł 5 i jaki ma związek z tą sytuacją?
Artykuł 5 to klauzula wzajemnej obrony NATO – atak na jednego członka jest atakiem na wszystkich. Prowokacja ma na celu wywołanie niejednoznaczności, utrudniając ustalenie, czy incydent jest prawdziwym atakiem, czy fałszywym, tak aby NATO wahało się z odpowiedzią.
7 Skąd źródła wywiadowcze wiedzą o tych planach?
Poprzez przechwycone komunikaty, zdjęcia satelitarne nietypowych ruchów wojsk, informacje wywiadowcze z wewnątrz rosyjskich służb bezpieczeństwa oraz analizę wcześniejszych taktyk Rosji.
8 Czym są operacje pod fałszywą flagą?
Działania przeprowadzane przez jedną stronę, podczas gdy udaje ona kogoś innego. Na przykład rosyjscy agenci mogą zaatakować rosyjski posterunek graniczny, nosząc ukraińskie lub polskie mundury, a następnie obwinić ofiarę.
9 Czy prowokacja może doprowadzić do bezpośredniej wojny NATO z Rosją?
Tak.
