ट्रम्प का टेट बंधुओं से वास्तव में क्या संबंध है? | रेबेका सोलनिट

डोनाल्ड ट्रम्प ने जेफ्री एपस्टीन के साथ अपने संबंधों के बारे में कई कहानियाँ सुनाई हैं और कई से इनकार किया है। लेकिन ये सवाल एपस्टीन के कार्यों और अपराधों पर केंद्रित हैं, जिनकी ट्रम्प निंदा करते हैं और जिनमें उनका कोई हिस्सा नहीं था, ऐसा वे कहते हैं। व्हाइट हाउस ने ट्रम्प को एपस्टीन फाइलों से उनके बारे में जो कुछ भी सामने आ सकता है, उससे बचाने के लिए काफी प्रयास किए हैं—सच्चाई को मोड़ना और उससे भी आगे जाना। हालांकि, एक बड़ा सवाल यह है कि ट्रम्प एपस्टीन के मूल्यों के बारे में क्या सोचते हैं। क्या वे उन्हें अस्वीकार करते हैं, या वे उनका समर्थन और गले लगाते हैं? उनके प्रशासन के एंड्रयू टेट से संबंधों को देखने से कुछ सुराग मिल सकते हैं।

हीदी ब्लेक की इस महीने की शुरुआत में न्यू यॉर्कर में टेट की विस्तृत जांच के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन ने पिछले साल एंड्रयू टेट और उनके भाई ट्रिस्टन को रोमानिया में उनके आपराधिक आरोपों के परिणामों से बचने में मदद करने के लिए हस्तक्षेप किया था। ब्लेक यह भी रिपोर्ट करती हैं कि टेट और ट्रम्प के आसपास के घेरे मार-ए-लागो में मिले हैं।

वह इन संबंधों की जांच करने वाली अकेली नहीं हैं। मेगन टूहे और इसाबेला क्वाई द्वारा दिसंबर की न्यू यॉर्क टाइम्स रिपोर्ट में जनवरी 2025 के टेट के एक टेक्स्ट संदेश का हवाला दिया गया है, जिसकी समीक्षा आउटलेट ने की: "मुझे ट्रम्प प्रशासन से शब्द मिला कि वे चीजों के शीर्ष पर हैं। मुझे बताया गया है कि मैं जल्द ही स्वतंत्र हो जाऊंगा लेकिन ट्रम्प को मुझे मियामी में देखने की जरूरत है।" ट्रम्प के दो बेटे, डॉन जूनियर और बैरन, कथित तौर पर एंड्रयू के दोस्त बन गए हैं, हालांकि व्हाइट हाउस ने टाइम्स को बताया कि वह टेट्स के कानूनी मुद्दों में शामिल नहीं था। टेट्स के वकील ने एंड्रयू और बैरन के बारे में आउटलेट के निष्कर्षों को "फर्जी खबर" कहा।

यह बहस करना व्यर्थ है कि एपस्टीन या टेट में से कौन बदतर है। उनका भयानक स्त्री-द्वेष उनके अलग-अलग युगों को दर्शाता है। एपस्टीन 1980 के दशक में अटका हुआ लगता था, अभिजात्य वर्ग के घेरे में चढ़ने और किशोरावस्था से लेकर प्रारंभिक वयस्कता तक युवा महिलाओं की भर्ती और दुर्व्यवहार करने का जुनूनी। दूसरी ओर, टेट 21वीं सदी की मैनोस्फीयर मशीनरी के माध्यम से उभरा, जो काफी हद तक इंटरनेट और इसे चलाने वाले शक्तिशाली पुरुषों से जुड़ी है। लेकिन दोनों महिलाओं और लड़कियों को अमानवीय बनाकर पुरुषत्व को परिभाषित करते प्रतीत होते हैं। जबकि टेट ने पहले खुद को स्त्री-द्वेषी कहा है, उन्होंने ब्लेक को बताया कि एक के रूप में उनकी प्रतिष्ठा "पूरी तरह से अनुचित" थी।

एक पूर्व मिश्रित मार्शल आर्ट्स फाइटर, टेट अपने शब्दों में, एक दलाल बन गया। उसने महिलाओं के साथ संबंध बनाकर उनकी भर्ती की, फिर कथित तौर पर उन्हें वेबकैम सेक्स वर्क में मजबूर और हेरफेर किया और अन्यथा उन्हें नियंत्रित किया। ब्लेक रिपोर्ट करती हैं कि 2014 में, जब उन्हें एहसास हुआ कि उनके किकबॉक्सिंग करियर में सीमित वित्तीय क्षमता है, तो वे आगे बढ़े: "वेबकैम पोर्न, जो अब एक अरबों डॉलर का उद्योग है, तब एक नई घटना थी, और टेट खुद को एक अग्रणी मानते थे," वह लिखती हैं। "पोर्न" सही शब्द नहीं हो सकता है—एक वेबकैम कार्यकर्ता दूरस्थ ग्राहकों के लिए लाइव प्रदर्शन करता है, और उनकी मांगों को पूरा करने का दबाव लगातार बना रहता है।

ब्लेक बताती हैं कि कैसे टेट ने अपनी पहली भर्ती, एक 17 वर्षीय, का शोषण किया और "उसे अपने शरीर के एक तरफ एक कोबरा का टैटू बनवाने और उसके कमर के ऊपर 'टेट प्रॉपर्टी' पढ़ने वाला दूसरा टैटू बनवाने के लिए राजी किया ... एंड्रयू ने कहा कि तीस से अधिक महिलाओं के शरीर पर उसका नाम टैटू किया हुआ था।"

टेट भाई यूके छोड़कर रोमानिया चले गए "तीन ब्रिटिश महिलाओं द्वारा एंड्रयू पर बलात्कार और गला घोंटने का आरोप लगाने के बाद," ब्लेक आगे कहती हैं। वहां, उन्होंने लगभग एक दशक तक बिना किसी परिणाम के काम किया, उन महिलाओं और लड़कियों के साथ एक वेबकैम साम्राज्य बनाया जिन्हें उन्होंने भर्ती किया। टाइम्स द्वारा समीक्षित एंड्रयू के संदेशों के अनुसार, उनमें से कुछ अनिवार्य रूप से फंस गए, छोड़ने में असमर्थ हो गए, और यदि वे भागने में सफल हो जाते तो उन्हें दंडित या धमकी दी जाती थी। एक समय पर, 75 महिलाएं उनके लिए काम कर रही थीं।

लेकिन जब तक टेट भाइयों को रोमानिया में गिरफ्तार किया गया, एंड्रयू की मुख्य आय महिलाओं द्वारा वेबकैम पर यौन कृत्य करने से नहीं आ रही थी। यह खुद के वीडियो से आ रही थी, जो लड़कों और युवा पुरुषों के एक बड़े दर्शक वर्ग के लिए लक्षित थे, जिन्हें वह स्त्री-द्वेष, शोषण और नियंत्रण के बारे में सिखा रहा था। पुरुषत्व के कार्टूनिश संस्करण। उनके अमेरिकी वकीलों ने कहा कि दोनों ने "अपनी बेगुनाही बनाए रखी है, यह तर्क देते हुए कि उनके खिलाफ आरोप मानहानिकारक और झूठे हैं।"

उनका मुख्य मंच रंबल था, जहां पीटर थिएल और जेडी वेंस नए निवेशक थे। ब्लेक द्वारा समीक्षित एक गोपनीय अनुबंध के अनुसार, रंबल ने उन्हें उदारतापूर्वक भुगतान किया क्योंकि उन्होंने दुर्व्यवहार में अपने पाठ पोस्ट किए। (रंबल ने मानव तस्करी और यौन शोषण की निंदा की, यह कहते हुए कि उनके खिलाफ आरोप उसके मंच पर सामग्री से संबंधित नहीं हैं।) बज़फीड ने रिपोर्ट किया कि 2018 से 2022 तक, उन्होंने अपनी वेबसाइट पर "पिम्पिन' होज़ डिग्री" नामक एक कोर्स की पेशकश की। ट्रम्प के व्हाइट हाउस लौटने के तुरंत बाद, "अमेरिका के दबाव में, रोमानिया ने टेट्स का यात्रा प्रतिबंध हटा दिया," न्यू यॉर्कर ने रिपोर्ट किया।

जबकि एपस्टीन ने सीधे पीड़ितों का दुर्व्यवहार किया, टेट्स का बड़ा प्रभाव था, उनके आरोप लगाने वालों के अनुसार, क्योंकि उन्होंने अनगिनत अन्य पुरुषों को सिखाया कि कैसे महिलाओं का दुर्व्यवहार, शोषण और अमानवीयकरण करना है। एपस्टीन मामला खत्म नहीं हुआ है। एक आगामी पुस्तक के एक अंश में, न्यू यॉर्क टाइम्स पिछले जुलाई में सिचुएशन-रूम बैठकों की रिपोर्ट करता है, जो कथित तौर पर वेंस के नेतृत्व में थीं, ताकि एपस्टीन फाइलों में ट्रम्प के बारे में बयानों को छिपाने का प्रयास किया जा सके। इसमें यह पंक्ति शामिल है: "उपराष्ट्रपति ने कहा कि उन्होंने सोचा कि राष्ट्रपति निप्पल से संबंधित दस्तावेजों को जारी करने के साथ ठीक होंगे, यह तर्क देते हुए कि ट्रम्प पर बदतर चीजों का आरोप लगाया गया है।"

जबकि एपस्टीन ने सीधे पीड़ितों का दुर्व्यवहार किया, टेट्स का मुख्य प्रभाव, उनके आरोप लगाने वाले कहते हैं, कई अन्य पुरुषों को महिलाओं का दुर्व्यवहार, शोषण और अमानवीयकरण करना सिखाना था। लेकिन, ब्लेक रिपोर्ट करती हैं, उन्होंने महिलाओं पर अत्याचार करना भी जारी रखा। बलात्कार और गला घोंटने के आरोप ब्लेक के विवरण में हर जगह दिखाई देते हैं, जिसमें पिछले साल एक अमेरिकी महिला द्वारा यह आरोप शामिल है कि एंड्रयू टेट ने उसे पीटा और गला घोंटा, जिससे वह इनकार करता है। हालांकि, "उसने बार-बार सेक्स के दौरान महिलाओं का गला घोंटने की वकालत की है ताकि मर्दाना शक्ति का दावा किया जा सके," न्यू यॉर्कर रिपोर्ट में कहा गया है।

ऐसे कई तरीके हैं जिनसे ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने हमें दिखाया है कि मानवाधिकार और मानव जीवन उनके लिए कुछ मायने नहीं रखते। उदाहरणों में 2024 के अभियान में ओहियो में हैतीयन अप्रवासियों के बारे में झूठ, अमेरिका भर में नकाबपोश आईसीई एजेंटों की क्रूरताएं, यूएसएआईडी का विघटन, कैरिबियन में छोटी नावों में नागरिकों की हत्या, और ईरान में एक लड़कियों के स्कूल की बमबारी शामिल हैं, कुछ नाटकीय मामलों का नाम लेने के लिए। लेकिन वे कौन हैं, यह न केवल इस बात से पता चलता है कि वे किसे नुकसान पहुंचाना चुनते हैं, बल्कि इस बात से भी पता चलता है कि ट्रम्प परिवार ने किसके साथ गठबंधन और सुरक्षा करने की कोशिश की है।

रेबेका सोलनिट गार्जियन यूएस की स्तंभकार हैं। उनकी नवीनतम पुस्तक है द बिगिनिंग कम्स आफ्टर द एंड: नोट्स ऑन अ वर्ल्ड ऑफ चेंज।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ रेबेका सोलनिट के डोनाल्ड ट्रम्प के टेट भाइयों से संबंध के विश्लेषण के विषय पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है



शुरुआती स्तर के प्रश्न



प्रश्न टेट भाई कौन हैं और वे समाचारों में क्यों हैं

उत्तर एंड्रयू और ट्रिस्टन टेट विवादास्पद ऑनलाइन प्रभावशाली व्यक्ति हैं जो एक अतिपुरुषवादी स्त्रीद्वेषी विश्वदृष्टि को बढ़ावा देने के लिए जाने जाते हैं वे वर्तमान में रोमानिया और यूके में मानव तस्करी और एक संगठित आपराधिक समूह बनाने सहित गंभीर कानूनी आरोपों का सामना कर रहे हैं



प्रश्न डोनाल्ड ट्रम्प का टेट भाइयों से सीधा व्यक्तिगत संबंध क्या है

उत्तर घनिष्ठ व्यक्तिगत मित्रता या व्यावसायिक साझेदारी का कोई सबूत नहीं है यह संबंध वैचारिक और सांस्कृतिक है ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से उन्हें व्यक्तियों के रूप में समर्थन नहीं किया है लेकिन उनका राजनीतिक आंदोलन पुरुष प्रभुत्व शिकायत और शक्ति के बारे में कई समान मान्यताओं को साझा करता है



प्रश्न क्या ट्रम्प कभी टेट भाइयों से मिले या बात की

उत्तर निजी बैठक की कोई पुष्टि सार्वजनिक रिपोर्ट नहीं है हालांकि एंड्रयू टेट ने सार्वजनिक रूप से ट्रम्प की प्रशंसा की है खुद को ट्रम्प समर्थक कहा है और ट्रम्प की बयानबाजी की नकल की है यह संबंध व्यक्तिगत संबंध के बजाय साझा विचारों के बारे में है



प्रश्न रेबेका सोलनिट इस संबंध के बारे में क्यों लिखेंगी

उत्तर सोलनिट एक नारीवादी लेखिका हैं जो शक्ति गतिशीलता का विश्लेषण करती हैं वह टेट्स और ट्रम्प को महिलाओं के अधिकारों और सामाजिक प्रगति के खिलाफ उसी प्रतिक्रिया का हिस्सा मानती हैं वह तर्क देती हैं कि वे व्यक्तिगत संबंध के बजाय एक व्यापक सांस्कृतिक युद्ध के लक्षण हैं



प्रश्न क्या यह संबंध राजनीति के बारे में है या सिर्फ विषाक्त पुरुषत्व के बारे में

उत्तर यह दोनों के बारे में है सोलनिट तर्क देती हैं कि यह संबंध राजनीतिक है क्योंकि ट्रम्प का मंच और टेट्स की सामग्री दोनों समाज के एक ऐसे दृष्टिकोण को बढ़ावा देते हैं जहां पुरुष अक्सर आक्रामकता धन और महिलाओं पर नियंत्रण के माध्यम से प्रभुत्व हासिल करते हैं



उन्नत स्तर के प्रश्न



प्रश्न सोलनिट कैसे तर्क देती हैं कि टेट भाई ट्रम्पवाद का एक अलग घटना होने के बजाय एक तार्किक विस्तार हैं

उत्तर सोलनिट तर्क देती हैं कि ट्रम्प ने शिकायत-आधारित पुरुषत्व के एक विशिष्ट प्रकार को सामान्य बनाया जो महिलाओं की समानता नस्लीय न्याय और LGBTQ अधिकारों को पुरुषों पर हमले के रूप में तैयार करता है टेट्स ने बस इस विश्वदृष्टि को लिया और इसे एक वाणिज्यिक ऑनलाइन साम्राज्य में बदल दिया जो पुरुषों को कथित खोई हुई शक्ति हासिल करने के लिए एक खाका पेश करता है



प्रश्न सोलनिट के अनुसार ट्रम्प और टेट भाई कौन से विशिष्ट बयानबाजी के हथकंडे साझा करते हैं