Cosa pensi dello stato attuale del balletto contemporaneo o del tenere gatti come animali domestici? Non ci sono risposte giuste o sbagliate qui, solo opinioni diverse. È difficile immaginare di arrabbiarsi per qualcuno che condivide un punto di vista diverso su uno dei due argomenti – a meno che, ovviamente, non sia una celebrità e tu sia su internet.
Il ciclo dell'indignazione verso le celebrità non è mai stato particolarmente significativo, ma ultimamente è diventato più veloce e ancora più ridicolo. Torniamo a quelle domande. Gli attori Timothée Chalamet e Jessie Buckley si sono trovati nei guai poco prima degli Oscar: Chalamet per aver criticato l'opera e il balletto, e Buckley per non amare i gatti (in particolare, per aver spinto il suo ora marito a sbarazzarsi dei suoi due gatti).
La reazione negativa contro entrambi è stata così forte da sembrare minacciare le loro possibilità di vincere un Academy Award. Buckley ha fatto marcia indietro ed è andata in un talk show per chiarire che in realtà ama i gatti: "Il mondo pensa davvero che io non ami i gatti? … Mi ha davvero pesato … Mi sentivo male." Dopo aver calmato gli amanti dei gatti, ha vinto il premio come migliore attrice.
Chalamet, invece, non si è scusato né ha nemmeno riconosciuto la diffusa reazione negativa ai suoi commenti secondo cui "a nessuno importa" del balletto e dell'opera. Due mesi dopo, se ne parla ancora, con l'attrice Charlize Theron che è intervenuta solo questa settimana.
Se già senti il tuo cervello sbriciolarsi come una torta bagnata, temo che queste controversie diventino solo più futili. Dopo aver menzionato di non essere un grande fan di Taylor Swift, l'attore di Hunger Games Josh Hutcherson è stato inondato di abusi online, molti dei quali incentrati sulla sua altezza. "È un mostro! Distruggetelo! È basso! La odia perché è basso! … Questo è il motivo per cui non voglio essere online," ha detto Hutcherson questa settimana.
La vita è breve, il nostro tempo è limitato, e una terza guerra mondiale potrebbe essere dietro l'angolo. Non voglio sprecare ciò che resta della mia capacità di attenzione su questi non-eventi fugaci, costretto a sapere come una celebrità non è riuscita a soddisfare i nostri standard impossibili ed è stata Ritenuta Responsabile.
Certo, ci sono ragioni più profonde dietro questo ciclo vuoto. Con lunghe tournée promozionali e l'ascesa di podcast e video in formato breve, le celebrità sono più esposte che mai. Questo dà loro più opportunità di fare commenti spontanei per cui poi devono scusarsi o che devono spiegare per settimane. Queste controversie generano anche clic in modo affidabile, facendo sì che persino le "pubblicazioni serie" prestino attenzione. Faccio parte del problema, dato che scrivo regolarmente di celebrità per questa pubblicazione. Ma negli ultimi cinque anni, ho visto l'asticella per causare offesa abbassarsi e l'intensità dei sentimenti aumentare.
Questo riflette la natura sempre più tribale della vita online, dove a qualcuno che non ama i gatti o Taylor Swift viene visto come un attacco diretto alla tua identità di amante dei gatti e fan di Swift. Gli algoritmi che premiano le dichiarazioni più estreme ed emotive su qualsiasi argomento stanno peggiorando ulteriormente la conversazione.
Spesso mi ritrovo a chiedermi: a chi importa? Da fan di lunga data della cultura pop, credo davvero che possa essere affrontata in modo ponderato, in un modo che ci dica qualcosa su noi stessi e sul tempo in cui viviamo. Ma se ci sono opportunità di imparare, capire o crescere nascoste in queste storie, vengono perse a causa della rumorosità delle opinioni e della velocità con cui divampano e vengono poi dimenticate.
Forse queste controversie a basso rischio sono uno strano modo per consolarci, un modo per sentirci in controllo in un mondo sempre più instabile. Ma la nostra attenzione, il nostro tempo e la nostra energia sono, senza dubbio, limitati. Anche se fa sentire bene a breve termine, nessuno trae beneficio a lungo termine dal creare offese finte e dal pretendere scuse solo per il gusto di farlo.
Mi rifiuto di credere che questo ciclo sia un buon uso delle nostre risorse collettive o la migliore conversazione che possiamo sperare. Le celebrità possono aiutare a cambiare la cultura scusandosi solo quando è stato fatto un danno reale, e il pubblico può provare a fare lo stesso. Dobbiamo essere ragionevoli sugli standard che fissiamo per le figure pubbliche. Quando qualcuno di famoso non è all'altezza dell'immagine che ci siamo creati di lui nella nostra mente, va bene semplicemente alzare le spalle e andare avanti. Certo, non mi è piaciuto con quanta disinvoltura Buckley ha parlato di convincere suo marito a rinunciare ai suoi gatti, ma sarebbe disonesto da parte mia comportarmi come se mi stesse chiedendo di sbarazzarmi dei miei.
Elle Hunt è una giornalista freelance.
Hai un'opinione sulle questioni sollevate in questo articolo? Se desideri inviare una risposta di massimo 300 parole via email per una possibile pubblicazione nella nostra sezione delle lettere, clicca qui.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ sul perché le celebrità sono sotto pressione per scusarsi per cose apparentemente innocue, scritto in tono naturale con risposte dirette.
**Domande di Livello Base**
**D: Perché le celebrità devono scusarsi per aver detto qualcosa che non era nemmeno cattivo?**
**R:** Perché anche un commento innocuo può essere frainteso o preso fuori contesto da un vasto pubblico. Le celebrità si scusano per fermare rapidamente la reazione negativa, non perché hanno sempre fatto qualcosa di sbagliato.
**D: Si tratta solo di essere "cancellati"?**
**R:** In parte. La paura di perdere fan, contratti con marchi o opportunità di lavoro è molto reale. Le scuse sono spesso viste come il modo più veloce per proteggere la propria carriera.
**D: Chi decide che una celebrità deve scusarsi?**
**R:** Di solito, un gruppo rumoroso di persone sui social media decide che qualcosa è offensivo. I notiziari e i blog di gossip poi amplificano la cosa, creando pressione.
**D: Qual è un esempio di una cosa innocua che ha portato a grandi scuse?**
**R:** Una celebrità potrebbe pubblicare la foto di un cibo che assomiglia a una bandiera o fare una battuta sulla propria sfortuna. I fan potrebbero interpretarlo come appropriazione culturale o insensibilità, anche se non c'era cattiva intenzione.
**Domande di Livello Intermedio**
**D: Perché le celebrità non ignorano semplicemente la reazione negativa?**
**R:** A volte lo fanno, ma ignorarla spesso ingigantisce la storia. Scuse rapide possono uccidere la storia nel ciclo delle notizie. Inoltre, i marchi che le pagano milioni vogliono evitare qualsiasi associazione negativa.
**D: Scusarsi per piccole cose non rende le scuse prive di significato?**
**R:** Sì, molti pensano di sì. Si chiama "affaticamento da scuse". Quando le celebrità si scusano per tutto, si sviliscono le scuse vere per errori gravi. Ma lo fanno perché il sistema lo richiede.
**D: Sono davvero costrette o scelgono di scusarsi?**
**R:** È un misto. Nessuno le costringe fisicamente, ma la pressione sociale e finanziaria è intensa. Spesso hanno pubblicisti e avvocati che consigliano vivamente di scusarsi immediatamente per evitare una crisi più grande.
**D: Perché teniamo le celebrità a uno standard più alto rispetto alle persone comuni?**
**R:** Perché hanno una piattaforma e influenza. L'idea è che le loro parole raggiungono milioni di persone, quindi dovrebbero essere più attente. Tuttavia, questo standard viene spesso applicato ingiustamente, punendo battute innocenti.
