Az Egyesült Államokból való visszatérése után, anélkül hogy hosszútávú Tomahawk robotrepülőgépeket szerezett volna, Ukrajna elnöke szövetségeseit szólította fel, hogy ne engedjenek Oroszországnak. Volodymyr Zelenszkij Washingtonba utazott hetekig tartó fegyverkérelmei után, azzal a céllal, hogy kihasználja Donald Trump egyre növekvő elégedetlenségét Vlagyimir Putyinnel szemben, miután alaszkai csúcstalálkozójuk nem hozott előrelépést a békefolyamatban.
Azonban Zelenszkij a fegyverek nélkül távozott, miután Trump a friss gázai békeegyezményt követően új diplomáciai irányba fordult. Egy közösségi média-bejegyzésben Zelenszkij kijelentette: "Ukrajna soha nem jutalmazza a terroristákat bűneikért, és partnereinktől elvárjuk, hogy tartózkodjanak ettől az elvtől." Szilárd fellépésre szólította fel európai és amerikai szövetségeseit, és újabb találkozót javasolt az európai vezetésű "szándékkoalíció" keretében.
Trump optimizmussal nyilatkozott a tárgyalásokról Putyinnel vasárnap délután folytatott hosszú telefonbeszélgetés után, amelyben megegyeztek egy közelgő budapesti találkozóban. Miután a Fehér Házban fogadta Zelenszkijt, Trump "nagyon érdekes és barátságosnak" nevezte megbeszéléseiket, hozzátéve, hogy mindkét vezetőnek hangsúlyozta az erőszak befejezésének és megállapodás kötésének szükségességét.
Az elmúlt hetekben Moszkva fokozta támadásait Ukrajna polgári infrastruktúrája ellen, több ezer ember otthonában megvonva a fűtést és áramellátást a tél beköszöntével. Zelenszkij jelentése szerint Oroszország csak ezen a héten több mint 3270 harci drónt, 1370 irányított bombát és közel 50 különböző típusú rakétát lőtt ki Ukrajna ellen. Vasárnap Kijev megerősített két halálos áldozatot és több mint egy tucat sérültet Kelet-Ukrajnában.
Ukrajna válaszként fokozta támadásait Oroszország nyugati határmenti régiói és olaj- és gázlétesítményei ellen. Egy vasárnapi dróntámadás leállította egy gazpromi üzem működését az orenburgi régióban, amely a kazahsztáni Karacsaganak-mezőről érkező nyersanyagokat dolgozza fel. Nyugati energiavállalatok, köztük a Shell, az Eni és a Chevron birtokolják a többségi részesedést ezen a területen.
Eközben az orosz hadsereg vasárnap bejelentette két ukrajnai falu, Doneck és Zaporizzsja területén történő elfoglalását.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista gyakran feltett kérdésekről Zelenszkij felhívásával kapcsolatban, amelyben szövetségeseit szólítja fel, hogy ne engedjenek Oroszországnak, egyértelmű és tömör válaszokkal.
Alapvető Ismeretek és Összefüggések
1. Mi a fő probléma?
Az ukrán elnök, Volodymyr Zelenszkij arra szólítja fel a nyugati országokat, hogy ne adjanak engedményeket Oroszországnak, miután Ukrajna nem tudott bizonyos hosszú hatótávolságú rakétákat szerezni az Egyesült Államoktól.
2. Milyen rakétákra utal Zelenszkij?
Elsősorban az ATACMS-re utal, amelyek hosszú hatótávolságú rakéták, és amelyek képesek mélyen az orosz vonalak mögött lévő célpontokat megsemmisíteni, megzavarva az ellátási vonalaikat és parancsnoki központjaikat.
3. Miért nem biztosította ezeket a rakétákat az USA?
Az amerikai adminisztráció óvatos volt, és aggodalmait fejezte ki a konfliktus további eszkalálása, valamint egy esetleges szélesebb körű háború kockázata miatt Oroszországgal. Azzal a aggodalommal is élnek, hogy kimeríthetik az amerikai katonai készleteket.
4. Mit jelent ebben az összefüggésben "engedni Oroszországnak"?
Azt jelenti, hogy engedményeket adni Oroszországnak, vagy visszalépni Ukrajna teljes körű támogatásától abban a reményben, hogy ez kielégítené Oroszországot és békéhez vezetne. Zelenszkij azt állítja, hogy ez a stratégia a történelem során mindig kudarcot vallott agresszív rezsimekkel szemben, és csak ösztönözni fogja Oroszország további agresszióját.
Stratégiai és Politikai Implikációk
5. Miért ellenzi Zelenszkij annyira az engedményeket?
Úgy véli, hogy bármely olyan békeszerződés, amely lehetővé teszi, hogy Oroszország megtartsa az elfoglalt ukrán területeket, nem valódi béke. Ez jutalmazná a inváziót, legitimálná Oroszország erőszakos fellépését, és csak időt adna Oroszországnak, hogy újjáfegyverkezzen egy jövőbeli, nagyobb támadáshoz.
6. Mik a kockázatai a Nyugat számára, ha enged Oroszországnak?
A kockázatok közé tartozik, hogy Oroszország bátorságot meríthet más szomszédos országok fenyegetésére, aláássa a globális jogalapú rendszert, és jelez más agresszív nemzetek felé, hogy a katonai hódítás elfogadható módja politikai célok elérésére.
7. Mik a kockázatai a Nyugat számára, ha nem enged Oroszországnak és folytatja az erős támogatást?
A fő kockázatok közé tartozik a elhúzódó háború, a katonai és pénzügyi segélyekből eredő folyamatos gazdasági megterhelés, valamint a közvetlen katonai konfrontáció lehetősége Oroszországgal, akár véletlenül, akár szándékosan.
8. Hogyan hasonlít ez a helyzet a történelmi engedmények politikájához?
Sok vezető és történész párhuzamot von az 1938-as müncheni egyezményhez, ahol Nagy-Britannia és Franciaország lehetővé tette a náci Németország számára, hogy annektálja Csehszlovákia egyes részeit, abban a reményben, hogy ez kielégíti Hitlert. Ehelyett csak még bátrabbá tette.
