Ei bine, să fie al naibii, cine ar fi crezut că curlingul poate deveni atât de încins? Lumea curlingului olimpic încă se mai clatină după controversa care a izbucnit vineri între Suedia și Canada. „Întregul spirit al curlingului a murit”, a declarat luni seară canadianul Marc Kennedy după victoria echipei sale cu 8-2 împotriva Cehiei – o afirmație îndrăzneață din partea celui care a declanșat toată această încurcătură spunându-i în mod repetat adversarului suedez Oskar Eriksson să „se ducă naibii”, după ce Eriksson l-a acuzat că a atins piatra de două ori ilegal.
Marți, canadienii au fost mai buni decât Marea Britanie, învingând-o cu 9-5. Asta înseamnă că echipa britanică a lui Bruce Mouat trebuie să învingă Statele Unite și să spere că alte rezultate vor fi în favoarea ei pentru a ajunge în semifinale.
„Mouat ne-a oferit câteva greșeli de care am profitat”, a spus Kennedy, „ceea ce nu se întâmplase până acum cu el.” Apoi a plecat, ușurat că nu a primit „o întrebare nucleară”. Au fost destule asemenea întrebări în ultima vreme. Marți dimineața, circulau zvonuri că un jurnalist suedez avea noi dovezi fotografice că o skip (căpitan) a echipei feminine canadiene a atins piatra de două ori. A fost un bonspiel (turneu) ca niciun altul.
Potrivit canadienilor, curlingul se bazează pe încredere. „Întreaga chestie cu încercarea de a prinde oameni în flagrant delict de încălcare a regulilor e groaznică”, a spus Kennedy luni. „Nu căutăm încălcări la grand slam-uri sau în turnee. Avem încredere că oamenii nu încearcă să trișeze. Dacă se întâmplă ceva, se rezolvă pe loc și mergi mai departe. Nu ai nevoie de oficiali să gestioneze jocul nostru. Aici este spiritul curlingului în pericol – și, sincer, probabil că asta vine din căutarea medaliei.”
Kennedy spune că curlingul ar trebui să fie un joc de gentlemani. „Așa stau lucrurile”, a adăugat el cu regret. „Sportul evoluează.”
Și cum! Această ceartă a devenit cel mai mare eveniment din curling de când acesta s-a întors la Jocurile Olimpice în 1998. Filmările cu încetinitorul care îl arată pe Kennedy atingând piatra cu degetul au devenit virale, iar internetul este inundat de schițe generate de inteligență artificială care îl arată împingând pucuri de hochei și dărâmând patinatori artistici. Pe TikTok, un videoclip parodie cu Kennedy și Eriksson într-o „Rivalitate Încinsă” a acumulat 2,5 milioane de vizualizări. Organizatorii au fost clar nepregătiți pentru amploarea și viteza reacției.
Au adus doi arbitri în plus pentru a monitoriza linia hog, doar pentru a-i elimina după ce curleri s-au plâns. „Nu suntem la un bonspiel în Saskatchewan – suntem la Jocurile Olimpice”, a spus antrenorul canadian Paul Webster. „Avem oameni neinstruiți care fac lucruri pe care nu le-au mai făcut niciodată. Respect voluntarii, dar trebuie să ne întrebăm dacă ar trebui să încercăm lucruri noi la Jocurile Olimpice.”
Deși ceva s-ar fi pierdut, unii curleri recunosc că ceva s-a și câștigat – deși nu este clar dacă în bine. Sportul nu și-ar fi putut cumpăra acest tip de publicitate. Grupul Curling lansează o nouă competiție internațională de franciză numită The Rock League în aprilie viitor, iar Mouat și alții s-au înscris deja.
„S-a vorbit mult despre negativitatea a tot ce se întâmplă”, a spus skip-ul canadian Brad Jacobs. „Dar când iei în considerare tot ce s-a întâmplat și câți oameni s-au uitat la curling în ultimele 72 de ore, probabil că este cel mai bun lucru care i s-a întâmplat vreodată sportului nostru.”
„De ce se hrănește lumea în zilele noastre? Din negativitate. Dar e în regulă. Cum am spus, toată acea negativitate a adus multă atenție asupra curlingului din partea unor oameni care poate nu s-ar fi gândit niciodată să se uite la el înainte.” Păcatul este că, dacă Marea Britanie nu are noroc, nu el vor urmări, deși Mouat este considerat pe scară largă cel mai bun jucător din sportul de astăzi.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre controversă, într-un ton natural, cu răspunsuri directe.
Înțelegerea controversei
Î: Despre ce este această controversă? Am văzut un titlu despre haos pe gheață.
R: Este vorba despre un meci recent de curling de înalt nivel, în care o echipă a fost acuzată că a încălcat Spiritul Curlingului – tradiția de bază a sportului de fair-play și auto-arbitraj. Acest lucru a dus la discuții aprinse, o decizie contestată, iar jucătorii și fanii simțind că esența onorabilă a jocului a fost ruptă.
Î: Ce este exact Spiritul Curlingului?
R: Este codul etic nescris al sportului. Înseamnă că jucătorii își anunță singuri faulturile, își respectă adversarii, pun fair-play-ul înaintea câștigului cu orice preț și mențin o atmosferă prietenoasă. Câștigul este important, dar câștigul cu onoare este mai important.
Î: Ce s-a întâmplat de fapt pentru a provoca haosul?
R: Detaliile specifice variază în funcție de eveniment, dar de obicei implică o echipă care face o mișcare strategică și nu recunoaște greșeala. Echipa adversă este atunci nevoită să o confrunte, ducând la dispute privind interpretarea regulilor și a spiritului.
Reguli vs. Spirit
Î: Este Spiritul Curlingului o regulă oficială?
R: Este principiul de bază din preambulul regulamentului, dar nu este o penalizare specifică aplicabilă ca în alte sporturi. Se așteaptă ca jucătorii să se autoguverneze după el. Când nu o fac, nu există pedepse clare, motiv pentru care apar controverse.
Î: Deci, dacă ceva nu este tehnic o încălcare a regulii, poate totuși încălca spiritul?
R: Da, absolut. Aceasta este esența dezbaterii. O echipă poate face o mișcare legală, dar excesiv de agresivă, înșelătoare sau nesportivă, care respectă litera legii, dar încalcă spiritul de respect și fair-play.
Î: Care este un exemplu comun de încălcare a Spiritului Curlingului?
R: Un exemplu clasic este să nu recunoști că ai atins o piatră în mișcare cu mătura. Chiar dacă arbitrii nu au văzut-o, ești obligat din onoare să o declari. Să nu o faci pentru a obține un avantaj este considerat o încălcare gravă a spiritului.
Impact și reacții
