No cóż, cholera, kto by pomyślał, że curling może być tak gorący? Świat olimpijskiego curlingu wciąż odczuwa skutki kontrowersji, która wybuchła w piątek między Szwecją a Kanadą. "Cały duch curlingu umarł" – powiedział w poniedziałek wieczorem Kanadyjczyk Marc Kennedy po zwycięstwie jego drużyny 8:2 nad Czechami. To odważne stwierdzenie człowieka, który zapoczątkował całe zamieszanie, wielokrotnie mówiąc szwedzkiemu przeciwnikowi Oskarowi Erikssonowi "spierdalaj", po tym jak Eriksson oskarżył go o nielegalny podwójny dotyk.
We wtorek Kanadyjczycy pokonali Wielką Brytanię 9:5. Oznacza to, że drużyna Bruce'a Mouata z Wielkiej Brytanii musi pokonać USA i liczyć na korzystne wyniki innych meczów, aby awansować do półfinałów.
"Mouat dał nam kilka okazji do wykorzystania swoich błędów" – powiedział Kennedy – "czego wcześniej od niego nie doświadczyliśmy". Następnie odszedł, wyrażając ulgę, że nie usłyszał "pytania nuklearnego". Ostatnio nie brakowało takich pytań. We wtorek rano krążyły plotki, że szwedzki dziennikarz ma nowe dowody fotograficzne, że kanadyjska kapitan drużyny kobiecej dokonała kolejnego podwójnego dotyku. To był turniej jak żaden inny.
Według Kanadyjczyków, curling opiera się na zaufaniu. "Całe to próbowanie przyłapania kogoś na wykroczeniu jest do bani" – powiedział Kennedy w poniedziałek. "Nie szukamy wykroczeń na wielkich turniejach czy w trakcie tournée. Ufamy, że ludzie nie próbują oszukiwać. Jeśli coś się stanie, załatwia się to na miejscu i idzie dalej. Nie potrzebujemy sędziów do zarządzania naszą grą. To właśnie tu duch curlingu jest w niebezpieczeństwie – i szczerze mówiąc, to prawdopodobnie wynika z pogoni za medalami".
Kennedy twierdzi, że curling ma być grą dżentelmenów. "Tak już jest" – dodał ze smutkiem. "Sport ewoluuje".
I to jak. Ta kłótnia stała się największym wydarzeniem w curlingu od czasu jego powrotu na Igrzyska Olimpijskie w 1998 roku. Zwolnione nagranie, na którym Kennedy dotyka palcem kamienia, stało się viralem, a internet zalewają wygenerowane przez AI skecze, pokazujące go popychającego krążek hokejowy i przewracającego łyżwiarzy figurowych. Na TikToku parodia wideo Kennedy'ego i Erikssona w "Zaostrzonej rywalizacji" zgromadziła 2,5 miliona wyświetleń. Organizatorzy wyraźnie nie byli przygotowani na skalę i szybkość reakcji.
Sprowadzili dwóch dodatkowych sędziów do monitorowania linii hog, tylko po to, by ich usunąć po skargach curlerów. "Nie jesteśmy na jakimś turnieju w Saskatchewan – jesteśmy na Igrzyskach Olimpijskich" – powiedział kanadyjski trener Paul Webster. "Mamy niewyszkolonych ludzi robiących rzeczy, których nigdy wcześniej nie robili. Szanuję wolontariuszy, ale musimy zadać pytanie, czy powinniśmy próbować nowych rzeczy na Igrzyskach Olimpijskich".
Chociaż coś mogło zostać utracone, niektórzy curlerzy przyznają, że coś też zyskali – choć nie jest jasne, czy na lepsze. Sport nie mógłby kupić takiej reklamy. Grupa Curling Group uruchamia w przyszłym kwietniu nowe międzynarodowe zawody franczyzowe o nazwie The Rock League, a Mouat i kilku innych już się zapisali.
"Dużo się mówi o negatywności wszystkiego, co się dzieje" – powiedział kanadyjski skip Brad Jacobs. "Ale kiedy weźmiesz pod uwagę wszystko, co się wydarzyło, i to, jak wiele osób w ciągu ostatnich 72 godzin oglądało curling, to prawdopodobnie najlepsza rzecz, jaka kiedykolwiek spotkała nasz sport.
"Z czego żywi się teraz świat? Z negatywności. Ale to w porządku. Jak powiedziałem, cała ta negatywność przyciągnęła wiele uwagi do curlingu ze strony ludzi, którzy być może nigdy wcześniej nie myśleli o jego oglądaniu". Szkoda, że chyba że Wielka Brytania się poszczęści, to nie Mouata będą oglądać, mimo że jest powszechnie uważany za najlepszego zawodnika w tym sporcie.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista FAQ dotyczących kontrowersji, sformułowana w naturalnym tonie z bezpośrednimi odpowiedziami.
Zrozumienie kontrowersji
P: O co chodzi w tej kontrowersji? Widziałem nagłówek o chaosie na lodzie.
O: Chodzi o ostatni mecz curlingu na wysokim poziomie, w którym drużyna została oskarżona o naruszenie Ducha Curlingu – podstawowej tradycji sportowej tego sportu, obejmującej sportową postawę i samosędziowanie. Doprowadziło to do gorących sporów, kwestionowanej decyzji oraz poczucia wśród zawodników i kibiców, że honorowa istota gry została złamana.
P: Czym dokładnie jest Duch Curlingu?
O: To niepisany kodeks etyczny sportu. Oznacza, że zawodnicy sami przyznają się do fauli, szanują przeciwników, przedkładają fair play nad wygraną za wszelką cenę i utrzymują przyjazną atmosferę. Zwycięstwo jest ważne, ale zwycięstwo z honorem jest ważniejsze.
P: Co dokładnie się wydarzyło, powodując chaos?
O: Konkretne szczegóły różnią się w zależności od wydarzenia, ale zazwyczaj chodzi o to, że drużyna wykonuje strategiczny ruch i nie przyznaje się do błędu. Drużyna przeciwna musi ją wtedy wezwać do odpowiedzialności, co prowadzi do sporów dotyczących interpretacji przepisów i ducha gry.
Przepisy a Duch
P: Czy Duch Curlingu jest oficjalną zasadą?
O: Jest zasadą przewodnią we wstępie do książki przepisów, ale nie jest konkretną, egzekwowalną karą, jak w innych sportach. Oczekuje się, że zawodnicy sami się nim kierują. Kiedy tego nie robią, nie ma jasno określonych kar, dlatego wybuchają kontrowersje.
P: Więc jeśli coś nie jest technicznie naruszeniem przepisów, czy nadal może łamać ducha?
O: Tak, absolutnie. To jest sedno debaty. Drużyna może wykonać legalny, ale nadmiernie agresywny, zwodniczy lub niesportowy ruch, który jest zgodny z literą prawa, ale narusza ducha szacunku i fair play.
P: Jaki jest powszechny przykład naruszenia Ducha Curlingu?
O: Klasycznym przykładem jest nieprzyznanie się do dotknięcia poruszającego się kamienia swoją miotłą. Nawet jeśli sędziowie tego nie widzieli, jesteś zobowiązany honorem to zadeklarować. Nierobienie tego w celu uzyskania przewagi jest uważane za poważne naruszenie ducha.
Wpływ i reakcje
