Also, verdammt noch mal, wer hätte gedacht, dass Curling so hitzig werden kann? Die Curling-Welt bei den Olympischen Spielen ist noch immer von der Kontroverse zwischen Schweden und Kanada am Freitag geschockt. "Der ganze Geist des Curlings ist tot", sagte Kanadas Marc Kennedy am Montagabend nach dem 8:2-Sieg seines Teams gegen Tschechien – eine kühne Aussage von dem Mann, der dieses ganze Chaos auslöste, indem er seinem schwedischen Gegner Oskar Eriksson wiederholt sagte, er solle "verpissen", nachdem Eriksson ihn eines illegalen Doppeltouches beschuldigt hatte.
Am Dienstag übertrafen die Kanadier Großbritannien und schlugen sie mit 9:5. Das bedeutet, dass Bruce Mouats britische Mannschaft die USA besiegen und hoffen muss, dass andere Ergebnisse ihnen in den Halbfinaleinzug helfen.
"Mouat hat uns ein paar Fehler geliefert, mit denen wir arbeiten konnten", sagte Kennedy, "was wir von ihm vorher nicht kannten." Dann ging er, erleichtert, dass er keiner "nuklearen Frage" ausgesetzt war. Davon gab es in letzter Zeit reichlich. Am Dienstagmorgen kursierten Gerüchte, dass ein schwedischer Journalist neue Foto-Beweise dafür habe, dass eine kanadische Skip der Frauen einen weiteren Doppeltouch gemacht habe. Es war ein Bonspiel wie kein anderes.
Laut den Kanadiern basiert Curling auf Vertrauen. "Dieses ganze Versuchen, Leute bei einem Regelverstoß zu erwischen, ist scheiße", sagte Kennedy am Montag. "Wir suchen nicht nach Regelverstößen bei Grand Slams oder auf Tour. Wir vertrauen darauf, dass die Leute nicht versuchen zu betrügen. Wenn etwas passiert, wird es im Moment geregelt und man macht weiter. Wir brauchen keine Schiedsrichter, die unser Spiel leiten. Da ist der Geist des Curlings in Gefahr – und ehrlich gesagt, das kommt wahrscheinlich vom Streben nach Medaillen."
Kennedy sagt, Curling soll ein Gentleman-Spiel sein. "Es ist, wie es ist", fügte er bedauernd hinzu. "Der Sport entwickelt sich weiter."
Und wie. Dieser Streit ist das Größte, was dem Curling seit seiner Rückkehr zu den Olympischen Spielen 1998 passiert ist. Zeitlupenaufnahmen von Kennedy, wie er den Stein mit dem Finger berührt, sind viral gegangen, und das Internet ist überschwemmt von KI-generierten Sketchen, die ihn zeigen, wie er Hockeypucks stößt und Eiskunstläufer umwirft. Auf TikTok hat ein Parodievideo von Kennedy und Eriksson in einer "Heißen Rivalität" 2,5 Millionen Aufrufe erreicht. Die Organisatoren waren eindeutig nicht auf das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Reaktionen vorbereitet.
Sie holten zwei zusätzliche Schiedsrichter, um die Hog-Line zu überwachen, nur um sie wieder abzuziehen, nachdem Curler sich beschwert hatten. "Wir sind nicht bei irgendeinem Bonspiel in Saskatchewan – wir sind bei den Olympischen Spielen", sagte der kanadische Trainer Paul Webster. "Wir haben ungeschulte Leute, die Dinge tun, die sie noch nie zuvor gemacht haben. Ich respektiere die Freiwilligen, aber wir müssen hinterfragen, ob wir bei den Olympischen Spielen neue Dinge ausprobieren sollten."
Während etwas verloren gegangen sein mag, geben einige Curler zu, dass auch etwas gewonnen wurde – obwohl unklar ist, ob es zum Besseren ist. Der Sport könnte sich diese Art von Publicity nicht kaufen. Die Curling Group startet nächsten April einen neuen internationalen Franchise-Wettbewerb namens The Rock League, und Mouat und mehrere andere haben sich bereits angemeldet.
"Es wurde viel über die Negativität all dessen geredet, was vor sich geht", sagte der kanadische Skip Brad Jacobs. "Aber wenn man alles bedenkt, was passiert ist, und wie viele Menschen in den letzten 72 Stunden Curling verfolgt haben, ist es wahrscheinlich das Beste, was unserem Sport je passiert ist."
"Wovon ernährt sich die Welt heutzutage? Negativität. Aber das ist in Ordnung. Wie ich schon sagte, all diese Negativität hat Curling viel Aufmerksamkeit von Menschen gebracht, die vielleicht noch nie zuvor daran gedacht haben, es zu sehen." Das Schade ist, dass es, es sei denn Großbritannien hat Glück, nicht Mouat sein wird, den sie sehen, obwohl er weithin als der beste Spieler im heutigen Sport angesehen wird.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich, hier ist eine Liste von FAQs zur Kontroverse, formuliert in einem natürlichen Ton mit direkten Antworten.
Das Verständnis der Kontroverse
F: Worum geht es bei dieser Kontroverse? Ich habe eine Schlagzeile über Chaos auf dem Eis gesehen.
A: Es geht um ein kürzliches Curling-Spiel auf hohem Niveau, bei dem ein Team beschuldigt wurde, den "Geist des Curlings" zu verletzen – die zentrale Tradition des Sports bezüglich Sportsgeist und Selbstregulierung. Dies führte zu hitzigen Debatten, einer umstrittenen Schiedsrichterentscheidung und dem Gefühl bei Spielern und Fans, dass die ehrenhafte Essenz des Spiels gebrochen wurde.
F: Was genau ist der "Geist des Curlings"?
A: Es ist der ungeschriebene ethische Kodex des Sports. Das bedeutet, dass Spieler ihre eigenen Fouls anzeigen, Gegner respektieren, faires Spiel über Sieg um jeden Preis stellen und eine freundliche Atmosphäre bewahren. Gewinnen ist wichtig, aber mit Ehre zu gewinnen ist noch wichtiger.
F: Was ist tatsächlich passiert, um das Chaos zu verursachen?
A: Die spezifischen Details variieren je nach Veranstaltung, aber typischerweise geht es darum, dass ein Team einen strategischen Zug macht und den Fehler nicht zugibt. Das gegnerische Team muss sie dann darauf ansprechen, was zu Streitigkeiten über die Auslegung der Regeln und des Geistes führt.
Regeln vs. Geist
F: Ist der "Geist des Curlings" eine offizielle Regel?
A: Er ist das Leitprinzip in der Präambel der Regelbücher, aber es ist keine spezifische, durchsetzbare Strafe wie in anderen Sportarten. Von den Spielern wird erwartet, dass sie sich danach selbst regulieren. Wenn sie es nicht tun, gibt es keine klaren Strafen, weshalb Kontroversen ausbrechen.
F: Wenn etwas also technisch gesehen kein Regelverstoß ist, kann es trotzdem den Geist brechen?
A: Ja, absolut. Das ist der Kern der Debatte. Ein Team könnte einen legalen, aber übermäßig aggressiven, täuschenden oder unsportlichen Spielzug machen, der dem Buchstaben des Gesetzes folgt, aber den Geist von Respekt und fairem Spiel verletzt.
F: Was ist ein häufiges Beispiel für einen Verstoß gegen den "Geist des Curlings"?
A: Ein klassisches Beispiel ist, nicht zuzugeben, dass man einen sich bewegenden Stein mit dem Besen berührt hat. Selbst wenn die Schiedsrichter es nicht gesehen haben, ist man ehrenhaft verpflichtet, es zu erklären. Es nicht zu tun, um einen Vorteil zu erlangen, gilt als schwerer Verstoß gegen den Geist.
Auswirkungen und Reaktionen
