Според множество израелски източници в сферата на сигурността, Израел нямаше реален план за смяна на режима, когато нападна Иран. Надеждата, че въздушните удари ще предизвикат народно въстание, се основаваше повече на "благи желания", отколкото на солидна информация.
Иран издържа на почти две седмици бомбардировки и убийството на аятолах Али Хаменеи. Президентът Тръмп вече публично обмисля прекратяване на все по-скъпата война.
Ако новото ръководство на Иран консолидира властта, дългосрочният успех на конфликта в крайна сметка може да зависи от съдбата на 440 кг обогатен уран, заровен под планина след американски удари миналия юни, казват бивши и настоящи израелски служители от отбраната и разузнаването. Този материал, достатъчен за повече от десет ядрени бойни глави, би могъл да позволи на Иран да ускори изграждането на оръжие, ако остане в страната.
"Тези 440 кг уран са един от най-ясните лакмусови тестове за това как свършва тази война, дали тя е успешна", каза един бивш висш израелски служител от отбраната и разузнаването, работил по иранските въпроси. "Трябва да сме в позиция, при която или този материал е извън Иран, или имаме режим, в който сме уверени, че той е защитен [в Иран] по много смислен начин."
Иранските твърдолинейни сили отдавна твърдят, че ядреното възпиране е единствената гаранция за оцеляването на Ислямската република. Съкрушителното военно превъзходство на американските и израелските сили в тази война вероятно ще укрепи това мнение, ако режимът оцелее.
Според съобщения САЩ обмисля високорискова военна мисия за обезпечаване на урана. Преговорите преди войната също включваха предложения Иран да предаде обогатения материал на друга страна.
"Това е високорискова игра, тази война, защото ако успее, тя напълно ще промени Близкия изток към по-добро", каза бившият служител. "Но ако ние бомбардираме всичко и режимът остане на власт, и те продължат да притежават тези 400 кг уран, мисля, че ще започнем обратното броене до опит на Иран да се захване с ядрено оръжие."
Йоав Розенберг, бившият заместник-ръководител на изследователското подразделение на израелското военно разузнаване, беше още по-прякор, описвайки всеки край на войната, който оставя урана в ирански ръце, като пирова победа.
"Най-лошият резултат от тази война ще бъде обявяването на победа около юни 2025 г., оставяйки иранския режим слаб, но с 450 кг обогатен уран в ръцете си", написа той в публикация в социалните мрежи. "Така че те 100% ще се стремят към ядрена бомба, а нашата победа ще се превърне в наша загуба."
Убийството на Али Хаменеи може да е засилило ядрената заплаха от Иран. Той отдели значителни икономически и политически ресурси за програма, лесно преобразуема за военна употреба, но в продължение на десетилетия се въздържаше от последната стъпка да нареди изграждането на оръжие.
Възгледите на сина му и наследник, Моджтаба Хаменеи, са по-неясни. "При [Али] Хаменеи знаехме почти всичко за неговото вземане на решения", каза друг бивш висш служител от разузнаването. "Той правеше много неща, от които се притеснявахме, и затова имаше война. Но той никога не взе решение да се впусне в надпревара за бомба, без значение какво."
"При Моджтаба не съм толкова сигурен, че имаме познанията да оценим какво ще направи с ядрената програма", добави източникът. "Той може да се впусне в надпревара за бомба в момента."
Опустошението от израелските и американските бомбардировки би забавило работата по ядрено оръжие, но дори и с ограничен технически капацитет, политическо решение за продължаване би ескалирало дългосрочната заплаха за Израел, каза той.
Въпреки тези рискове, американско-израелската война има широко одобрение в рамките на израелската военна структура, казаха няколко действащи и бивши служители от отбраната и разузнаването пред Гардиън, което отразява народната подкрепа.
Скорошното ескалиране на въздушните удари от Израел, с подкрепата на САЩ, значително отслаби военната инфраструктура на Иран, като насочи атаки срещу програмата му за балистични ракети, пускови установки и свързаните вериги за доставки, както и ключови фигури от политическото и военното му ръководство. Тази кампания следва атаките, водени от Хамас на 7 октомври 2023 г., които накараха Израел да приоритизира бързото елиминиране на възприетите непосредствени заплахи.
Докато израелският министър-председател Бенямин Нетаняху и бившият американски президент Доналд Тръмп първоначално формулираха конфликта с призиви за смяна на режима в Иран, много израелски експерти по отбрана и разузнаване смятат тази цел за нереалистична само чрез въздушна мощ. Те твърдят, че докато въздушните удари могат да парализират военния и промишления капацитет, те не могат лесно да принудят политически колапс или да предскажат народно въстание, както се вижда в бруталното потискане на протестите от режима по-рано тази година.
Кампанията също така е насочена срещу вътрешния апарат за сигурност на Иран, като милицията Басидж, в опит да се отслаби контрола на правителството. Експерти отбелязват обаче, че народно въстание по време на война е малко вероятно, а значителни дезертьорства от силите за сигурност не са се материализирали. Някои смятат, че докато външните бомбардировки може да не причинят директно смяна на режима, кумулативните икономически щети и щетите по сигурността в крайна сметка биха могли да дестабилизират правителството.
Въпреки притесненията, че отслабен Иран може да представлява повишени ядрени рискове, ако запази обогатения уран, мнозина в израелската структура за сигурност подкрепят продължаващите въздушни удари пред дипломацията. Те твърдят, че унищожаването на военно-промишлената база на Иран и по-нататъшното парализиране на икономиката му имат приоритет, което отразява по-широка промяна в израелската стратегия за сигурност след 7 октомври към незабавно тактическо господство.
Целта е да се отслаби Иран и неговите прокси колкото е възможно повече и по-бързо, дори ако войната може да ускори дългосрочното стремеж на Иран към ядрено оръжие, според множество настоящи и бивши служители.
"Израел е различна страна след 7 октомври. Политиката се промени напълно. Около 70% до 80% от израелците сега имат нулева толерантност към заплахи от противници, които искат да ни унищожат", каза един служител относно дългосрочния стратегически въздействие на войната. "Първият приоритет на ЦАХАЛ е защитата на нашите семейства. Всичко друго идва след това."
След почти две седмици бомбардировки голяма част от военно-промишлената база на Иран е унищожена, като са поразени цели от ракети и фабрики до академиците и инженерите, стоящи зад програмите.
"ЦАХАЛ е близо до приключване на тази кампания. Няма да кажат това публично, защото това е политическо решение, но военно те почти са завършили мисията", добави служителят. "Още две седмици и ще приключи."
Трети бивш висш служител по сигурността отбеляза, че поправянето на щетите ще отнеме години, подобрявайки сигурността на Израел в близко бъдеще, дори и без смяна на режима в Иран. "Иран не е малка терористична клетка; това е голяма страна с дълбоки академични, интелектуални и ресурсни възможности. Така че след като активните бойни действия приключат, ако приемем, че режимът остане, трябва да очакваме нова надпревара във въоръжаването."
"Трябва да се насочите срещу експертите, съоръженията, оборудването и в някои случаи ядрените материали. Нанасянето на тежък удар по тези възможности може да забави възобновяването на заплахата за много по-дълго време", обясни служителят.
Няколко източника посочиха, че настоящата бомбардировъчна кампания е била по-обширна от 12-дневната война през юни. Тогава Нетаняху обяви "историческа победа" чрез неутрализиране на заплахата от ирански балистични ракети, но Иран бързо възстанови производството.
Друг стратегически успех за Израел е осигуряването на способността да оперира в небето над обширна и далечна страна - на повече от 1000 километра разстояние и по-голяма от Германия, Франция и Испания, взети заедно. Това ще улесни Израел да проектира сила на по-големи разстояния в бъдещи конфликти.
Противовъздушната отбрана не може да бъде елиминирана в една изненадваща атака; постигането на въздушно превъзходство изискваше продължителни атаки срещу противовъздушни ракетни батареи, често когато врагът е бил подготвен. В отговор Иран е започнал асиметрични атаки в целия регион и в Европа, като увеличава разходите за гориво и дестабилизира регионалните икономики.
Много израелци, разглеждащи тази война като екзистенциална борба, подкрепят продължителна бомбардировъчна кампания с надеждата да отслабят иранския режим достатъчно, за да го принудят да се откаже от контрола над обогатения уран, като по този начин предоставят на Израел "много по-широко възпиране".
Те са готови да рискуват удължаване на конфликт с неопределен край, започнал в Газа преди повече от две години и оттогава разширен до Ливан, Сирия, Иран и Йемен.
Докато цените на петрола се покачват, подхранвайки инфлация и безредици, много регионални и глобални лидери правят много различни изчисления. Разчитането на Израел на военната мощ като единствения път към сигурност рискува да го остави изолиран на Близкия изток и в крайна сметка международно.
"Израел не е готов, нито способен да използва драматичните си военни постижения за изграждане на нови политически съюзи", каза друг бивш висш служител. "Страхувам се, че ще останем заседнали в тази ситуация."
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за съобщенията за израелския удар срещу Иран и стратегическите въпроси около него, формулирани в естествен тон.
Въпроси за начинаещи
1 Какво всъщност се случи
Доклади от израелски и западни източници в сферата на сигурността показват, че Израел проведе ограничена военна атака срещу цели в Иран през април 2024 г., която широко се възприема като отговор на предходна голяма иранска атака. Ключовото твърдение е, че това действие нямаше ясен дългосрочен план как да се справи с иранското правителство впоследствие.
2 Какво означава "няма ясна стратегия за промяна на неговото правителство"
Това означава, че атаката е проектирана да изпрати съобщение или да отслаби специфични военни възможности, но не е част от по-широк, публично известен план за принуждаване на иранските лидери да подадат оставка, промяна на фундаменталното поведение на режима или преоформяне на политическата система на страната. Целта изглеждаше е отмъщение/възпиране, а не смяна на режима.
3 Защо Израел би атакувал без такъв план
Възможни причини включват желание за възстановяване на възпирането без да се предизвика пълномащабна война, отговор на въ
