Ο Πίτερ Μάντελσον δήλωσε στο ίδρυμα Ditchley ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ένας παίκτης με ρίσκο που αποτελεί μια απαραίτητη αφύπνιση για ένα στασιμό πολιτικό κατεστημένο. Τα σχόλια αυτά έγιναν πριν από την δεύτερη επίσκεψη του Τραμπ στο Ηνωμένο Βασίλειο αυτόν τον μήνα.
Ως πρέσβης του ΗΒ στην Ουάσιγκτον, ο Μάντελσον περιέγραψε τον Τραμπ ως σύμβολο μιας νέας πολιτικής δύναμης που αντικατοπτρίζει την απογοήτευση των ψηφοφόρων από την συνηθισμένη πολιτική. Το μεγαλύτερο μέρος της ομιλίας του επικεντρώθηκε στην ανάγκη δημιουργίας μιας αμερικανο-βρετανικής τεχνολογικής συνεργασίας σε τομείς όπως η τεχνητή νοημοσύνη, η κβαντική πληροφορική και τα σπάνια μέταλλα. Υποστήριξε ότι μια τέτοια συνεργασία είναι απαραίτητη για να ανταγωνιστεί η Δύση την Κίνα, έναν ανταγωνισμό που πιστεύει ότι θα καθορίσει τον αιώνα μας.
Ο Μάντελσον πρότεινε ότι αυτή η συνεργασία θα μπορούσε να γίνει τόσο σημαντική όσο η συμμαχία ασφαλείας που δημιουργήθηκε κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Προειδοποίησε ότι εάν η Κίνα επιτύχει την τεχνολογική κυριαρχία, αυτό θα επηρεάσει κάθε πλευρά της ζωής μας. Τα πρώτα βήματα προς αυτή τη συνεργασία, συμπεριλαμβανομένων δεσμεύσεων για προσιτή πυρηνική ενέργεια για την τροφοδότηση της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης, αναμένεται να ανακοινωθούν κατά την επίσκεψη του Τραμπ.
Παρόλο που είναι σθεναρός υποστηρικτής της Ευρώπης, ο Μάντελσον ισχυρίστηκε ότι το Brexit δεν μείωσε τη σημασία του ΗΒ για τις ΗΠΑ. Αντίθετα, υποστήριξε ότι η έξοδος από την ΕΕ απάλλαξε τη Βρετανία από κανονιστικούς περιορισμούς, κάνοντάς την πιο ελκυστική για Αμερικανούς επενδυτές.
Κριτικοί μπορεί να ισχυριστούν ότι η άποψη του Μάντελσον για τον λαϊκισμό του Τραμπ προϋποθέτει κοινές αξίες μεταξύ του κινήματος "Make America Great Again" και της ευρωπαϊκής φιλελεύθερης δημοκρατίας — μια υπόθεση που λένε ότι γίνεται όλο και πιο αμφισβητήσιμη. Υποστηρίζοντας πιο στενές σχέσεις ΗΠΑ-ΗΒ, ο Μάντελσον δεν ανέφερε βασικές διαφωνίες, όπως η Γάζα, το διεθνές δίκαιο, η στάση του Τραμπ για τις ενέργειες του Πούτιν στην Ουκρανία, ή ανησυχίες για την αυξανόμενη αυταρχικότητα στην αμερικανική εγχώρια πολιτική.
Ο Μάντελσον επέμεινε ότι δεν λειτουργεί ως κύριος απολογητής του Τραμπ και αρνήθηκε ότι χρειάζεται να δείξει υπερβολικό σεβασμό στην κυβέρνηση Τραμπ. Ωστόσο, επαίνεσε τον πρόεδρο γιατί αναγνώρισε το άγχος εκατομμυρίων απογοητευμένων ψηφοφόρων. Απέρριψε τα αιτήματα για απομάκρυνση από την Αμερική του Τραμπ ως "τεμπέλικη σκέψη", διατηρώντας ότι πολιτικές όπως το "America First" για το κλίμα, την βοήθεια και το εμπόριο δεν αποκλείουν μια ισχυρή συνεργασία.
Αναγνώρισε ότι ο Τραμπ συχνά σπάει τις παραδόσεις, αλλά υποστήριξε ότι η προθυμία του να παίρνει ρίσκα είναι αυτό που απαιτεί η τρέχουσα στιγμή. Ο Μάντελσον τόνισε την προθυμία του Τραμπ να εμπλακεί σε διεθνείς συγκρούσεις και να συγκεντρώνει έθνη όπου άλλοι ηγέτες μπορεί να διστάζουν, υπονοώντας ότι το "America First" δεν σημαίνει απομόνωση. Επισήμανε τις προσπάθειες του Τραμπ στην Ουκρανία ως παράδειγμα της ενεργητικής, αν και ασυνήθιστης, προσέγγισής του στις παγκόσμιες προκλήσεις. Τους τελευταίους επτά μήνες, η αποκαλούμενη "διεθνής τάξη" που οι κριτικοί ισχυρίζονται ότι ο Τραμπ διατάραξε — και η σταθερότητα για την οποία κατηγορείται ότι συνέτριψε — ήταν ήδη στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Κατά τη γνώμη μου, ο Τραμπ είναι περισσότερο μια συνέπεια παρά μια αιτία της τρέχουσας αναταραχής.
Δεν τα κάνει πάντα όλα σωστά, αλλά μέσω των σημειωμάτων του και των ανεπίσημων συνεντεύξεων τύπου στο Οβάλ Γραφείο, έχει δώσει μια ισχυρή αφύπνιση στο διεθνές κατεστημένο.
Ο πρόεδρος έχει δίκιο ότι το status quo έχει αποτύχει από την άποψη της Αμερικής. Για πολύ καιρό, ο κόσμος βασίστηκε στις ΗΠΑ να λειτουργούν ως σερίφης — σχηματίζοντας ομάδες όταν προκύπτουν προβλήματα, ενώ οι σύμμαχοι συχνά ακολουθούσαν από απόσταση, αφήνοντας την Αμερική να σηκώσει το μεγαλύτερο βάρος.
Πηγαίνοντας πέρα από την επίσημη στάση του ΗΒ, επαίνεσε την στρατιωτική επίθεση του Τραμπ κατά του Ιράν, υποστηρίζοντας ότι ο Τραμπ κατανοεί την αναγκαστική δύναμη της παραδοσιακής αμερικανικής αποτροπής — χρησιμοποιώντας ένα μείγμα δύναμης και στρατηγικής απροβλεψίας για να κρατάει τους αντιπάλους υπό έλεγχο. Η αποφασιστική του δράση για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, για παράδειγμα, δεν είχε μόνο στρατιωτική σημασία, αλλά έδωσε επίσης σε πολλά εχθρικά καθεστώτα λόγο να επανεξετάσουν τις ενέργειές τους.
Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά, ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις σχετικά με τα σχόλια του Πίτερ Μάντελσον για τον Τραμπ και την αμερικανο-βρετανική τεχνολογική συνεργασία, σχεδιασμένη να είναι σαφής και χρήσιμη.
Γενική Κατανόηση
Ε: Ποιος είναι ο Πίτερ Μάντελσον;
Α: Είναι ένας ανώτερος Βρετανός πολιτικός και πρώτος Ευρωπαίος Επίτροπος Εμπορίου. Είναι κεντρική φιγούρα στο Εργατικό Κόμμα και είναι γνωστός για τον επιδραστικό του ρόλο στη βρετανική πολιτική και επιχειρηματικότητα.
Ε: Τι είπε ο Πίτερ Μάντελσον για τον Ντόναλντ Τραμπ;
Α: Επανέφερε τον Ντόναλντ Τραμπ ως παίκτη με ρίσκο, υπονοώντας ότι αυτό το χαρακτηριστικό θα μπορούσε να είναι ευεργετικό στη δημιουργία μιας νέας αμερικανο-βρετανικής τεχνολογικής συνεργασίας, ειδικά μετά το Brexit.
Ε: Τι είναι αυτή η αμερικανο-βρετανική τεχνολογική συνεργασία για την οποία μιλάει;
Α: Πρόκειται για μια προτεινόμενη επίσημη συμφωνία μεταξύ των δύο χωρών για συνεργασία στην ανάπτυξη νέων τεχνολογιών, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, η κβαντική πληροφορική και οι ημιαγωγοί. Στόχος είναι να ενισχυθεί η καινοτομία, η επένδυση και να τεθούν κοινά παγκόσμια πρότυπα.
Λόγοι και Οφέλη
Ε: Γιατί το Ηνωμένο Βασίλειο θα ήθελε μια τεχνολογική συνεργασία με τις ΗΠΑ;
Α: Μετά την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ΗΒ αναζητά νέες μεγάλες συμμαχίες εμπορίου και στρατηγικής. Μια συνεργασία με τον κύριο τεχνολογικό κόμβο του κόσμου θα παρείχε πρόσβαση σε επενδύσεις, ταλέντο και αγορές για να βοηθήσει το ΗΒ να ανταγωνιστεί παγκοσμίως.
Ε: Τι κερδίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;
Α: Οι ΗΠΑ θα κέρδιζαν έναν ισχυρό σύμμαχο ομοϊδεάτη με έναν ισχυρό τεχνολογικό τομέα και πανεπιστήμια παγκοσμίου κλάσης για έρευνα και ανάπτυξη. Βοηθά επίσης στην αντιμετώπιση της τεχνολογικής επιρροής αντιπάλων όπως η Κίνα.
Ε: Γιατί να αποκαλέσει κανείς τον Τραμπ παίκτη με ρίσκο σε αυτό το πλαίσιο; Είναι κομπλιμέντο;
Α: Σε αυτό το πλαίσιο, είναι μια στρατηγική παρατήρηση και όχι απαραίτητα μια πλήρης έγκριση. Ο Μάντελσον υπονοεί ότι η απρόβλεπτη και συναλλαγματική φύση του Τραμπ μπορεί να είναι αυτό που χρειάζεται για να ξεφύγει από την παραδοσιακή πολιτική και να διαπραγματευτεί γρήγορα μια τολμηρή νέα συμφωνία που πιο συμβατικοί πολιτικοί μπορεί να αποφεύγουν.
Πιθανά Ζητήματα και Κριτική
Ε: Δεν είναι αυτό αμφιλεγόμενο; Ο Τραμπ είναι μια διαιρετική φιγούρα.
Α: Ναι, πολύ. Πολλοί άνθρωποι και πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένων μερικών στο δικό του κόμμα του Μάντελσον, διαφωνούν έντονα με τον επαινετικό λόγο για τον Τραμπ λόγω των πολιτικών και των προηγούμενων δηλώσεών του. Υποστηρίζουν ότι η στενή ευθυγράμμιση μαζί του θα μπορούσε να βλάψει τη φήμη και τις αξίες του ΗΒ.
Ε: Ποια είναι τα ρίσκα αυτού του είδους της συνεργασίας;
