Ένας φιλο-Κρεμλίνου σχολιαστής, ο οποίος για χρόνια εξύμνει τον Βλαντίμιρ Πούτιν ως έναν από τους σπουδαιότερους ηγέτες της ιστορίας στα διεθνή ΜΜΕ, έχει επίσης υπηρετήσει ως στρατιωτικός μπλόγκερ, ενθουσιώδης συγκεντρωτής κεφαλαίων για τις ρωσικές δυνάμεις και προωθητής ανοιχτά γενοκτονικής ρητορικής κατά της Ουκρανίας. Παρόμοια, ένας εθελοντής στρατιώτης ουκρανικής καταγωγής και σχολιαστής του κρατικού δικτύου RT εξέφρασε λύπη που η Ρωσία δεν ξεκίνησε την πλήρης κλίμακας εισβολή νωρίτερα.
Αυτοί είναι οι τύποι ανθρώπων που άνθισαν στη Ρωσία του Πούτιν τα τελευταία χρόνια, όπου η ακλόνητη πίστη και η μαχητική στήριξη του πολέμου στην Ουκρανία ανταμείβονταν με πλούτο, κύρος και εξουσία. Ωστόσο, και οι τρεις - μαζί με άλλες εξωτερικά φιλο-Κρεμλίνου μορφές - έχουν πρόσφατα γίνει στόχοι του ίδιου του κράτους που κάποτε δοξάζανε, καθώς ο κατασταλτικός μηχανισμός του γυρίζει εσωτερικά.
Ο Σεργκέι Μάρκοφ, πολιτικός αναλυτής, και ο Ρομάν Αλιόχιν, φιλο-πόλεμος μπλόγκερ, χαρακτηρίστηκαν και οι δύο ως «ξένοι πράκτορες» φέτος, ένας όρος που προηγουμένως χρησιμοποιούνταν εναντίον των επικριτών του Πούτιν. Αυτός ο χαρακτηρισμός, που θυμίζει τη σοβιετική εποχή, τους απαιτεί να αναγνωρίζονται ως ξένοι πράκτορες στα κοινωνικά δίκτυα και στις δημοσιεύσεις, ενώ επιβάλλει και σοβαρούς οικονομικούς περιορισμούς.
Η Τατιάνα Μόντιαν, η σχολιαστής ουκρανικής καταγωγής, ταξινομήθηκε πρόσφατα ως «τρομοκράτης και εξτρεμιστής», μια ταμπέλα που συνήθως φυλάσσεται για όσους το Κρεμλίνο θεωρεί τους πιο επικίνδυνους αντιπάλους του, όπως συνεργάτες του αποβιώσαντα Αλεξέι Ναβάλνι.
Οι αναλυτές υποστηρίζουν ότι αυτές οι περιπτώσεις υποδεικνύουν μια νέα τάση: έναν εκκαθαρισμό όχι μόνο των διαφωνούντων αλλά και των ίδιων των υποστηρικτών του καθεστώτος, καθώς αντίπαλες φατρίες εντός του συστήματος συγκρούονται. «Πρώτα, στοχοποίησαν τις αντι-πολεμικές φωνές. Τώρα που δεν έχουν απομείνει, ο κατασταλτικός μηχανισμός δεν μπορεί να σταματήσει», σχολίασε η Ρωσίδα πολιτικός επιστήμονας Εκατερίνα Σούλμαν.
Η Μόσχα δεν έχει δώσει επίσημη εξήγηση για αυτές τις επιχειρήσεις καταστολής, και κάθε περίπτωση φαίνεται να έχει διαφορετικές επιφανειακές αιτίες. Ο Μάρκοφ, γνωστός για τις διασυνδέσεις του με την πολιτική ελίτ του Αζερμπαϊτζάν, πιστεύεται ότι έπεσε σε δυσμένεια αφού οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Μπακού επιδεινώθηκαν απότομα. Ο Αλιόχιν κατηγορήθηκε για κατάχρηση κεφαλαίων που συγκεντρώθηκαν για τα στρατεύματα αφού επιδείκνυε ένα νέο σπορ αυτοκίνητο και ακριβό ρολόι στο διαδίκτυο. Η Μόντιαν έχει επίσης αντιμετωπίσει κατηγορίες για υπεξαίρεση δωρεών για το μέτωπο.
Κάτω από αυτές τις φανερές αιτίες, οι παρατηρητές σημειώνουν μια βαθύτερη σύγκρουση. Η Σούλμαν την περιγράφει ως μια πάλη μεταξύ δύο αντιμαχόμενων ομάδων: τους καθιερωμένους προπαγανδιστές στενά συνδεδεμένους με το υπουργείο άμυνας και το Κρεμλίνο, γνωστούς ως «πιστούς του καθεστώτος», και το ευρύ κίνημα βάσης των υπερεθνικιστών υποστηρικτών του πολέμου, που ονομάζονται «στρατιωτικιστές» ή Z-μπλόγκερς, από το σύμβολο της εισβολής.
Αποτελούμενο από εκατοντάδες διακεκριμένους μπλόγκερς και εθελοντές ακτιβιστές, αυτό το δίκτυο αναδύθηκε λίγο μετά την πλήρους κλίμακας εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία το 2022, όταν έγινε φανερό ότι ο στρατός συχνά στερούνταν βασικούς εξοπλισμό και υποστήριξη. Έχουν συγκεντρώσει κεφάλαια, αγοράσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) και οχήματα, και παραδώσει προμήθειες απευθείας στο μέτωπο.
Οι ακραίοι «στρατιωτικιστές» έχουν περιστασιακά επικρίνει τη διεξαγωγή του πολέμου, και η σχετική ανεξαρτησία τους από το κράτος ώθησε τη Μόσχα να επιβάλλει κυρώσεις εναντίον τους. «Οι αυταρχίες φοβούνται κάθε μορφή αστική κινητοποίησης», εξήγησε η Σούλμαν. «Κάθε γνήσιο κίνημα, ακόμα και ένα φιλο-πολεμικό, θεωρείται ως εμπόδιο και δυνητικά απειλητικό.»
Το Κρεμλίνο έχει προηγουμένως λάβει μέτρα για να ελέγξει μέρη του φιλο-πολεμικού κινήματος που ξέφυγαν από τον έλεγχό του, πιο αξιοσημείωτα με τη φυλάκιση του διακεκριμένου ακροδεξιού σχολιαστή Ιγκόρ Γκίρκιν το 2024. Με δισεκατομμύρια ρούβλια να διοχετεύονται στον πόλεμο στην Ουκρανία, οι οικονομικές διαφωνίες έχουν γίνει επίσης πηγή έντασης.
Στον πυρήνα της, η σύγκρουση αντανακλά μια διαμάχη για εξουσία εντός του συστήματος. «Η σύγκρουσή τους είναι μια μάχη για πόρους», εξήγησε ο Ιβάν Φιλίπποφ, Ρώσος ερευνητής και συγγραφέας που εστιάζει στο φιλο-πολεμικό κίνημα της χώρας. Σημείωσε ότι ο Βλαντίμιρ Σολόβιοφ, ένας διακεκριμένος τηλεοπτικός προπαγανδιστής και το δημόσιο πρόσωπο της φατρίας των «πιστών του καθεστώτος» με στενές σχέσεις με το υπουργείο άμυνας, έχει ηγηθεί της προσπάθειας να απομακρύνει φιλο-πολεμικούς μπλόγκερς και εθελοντές. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Σολόβιοφ δυσαρεστήθηκε που πολλοί από αυτούς συγκέντρωσαν περισσότερα κεφάλαια για τον πόλεμο από τη δική του κρατικά εγκεκριμένη φιλανθρωπική οργάνωση.
Η μακροχρόνια αντιπολίτευση κατά του Πούτιν δεν έχει παραβλέψει την ειρωνεία αυτής της καταστολής.
«Ήταν διασκεδαστικό να βλέπουμε αυτούς που δεν διαδήλωσαν ποτέ όταν φυλακίστηκαν φιλελεύθεροι, τώρα να συνειδητοποιούν ότι η δικαιοσύνη στη Ρωσία είναι επιλεκτική, και ότι οποιοσδήποτε μπορεί να φυλακιστεί χωρίς λόγο», σχολίασε ο Φιλίπποφ. Αυτή η κατάσταση αντανακλά την παλιά σοβιετική παρακάλια, «Σύντροφε Στάλιν, ένα τρομερό λάθος έχει γίνει!» - μια κραυγή που κάποτε έβγαζαν πιστοί κομμουνιστές που ανακάλυψαν πολύ αργά ότι οι εκκαθαρίσεις του Στάλιν δεν θα λυπόταν ούτε καν τους ευσεβείς.
«Είναι κάποιου είδους παρεξήγηση», διαμαρτυρήθηκε ο Μάρκοφ λίγο αφού χαρακτηρίστηκε ως ξένος πράκτορας.
Ο Αλιόχιν χρησιμοποίησε όρους πιο τυπικούς για οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, επικρίνοντας τον νόμο για τους ξένους πράκτορες ότι «παραβιάζει το ρωσικό σύνταγμα» και αντιπροσωπεύει «μια σοβαρή προσβολή των αστικών δικαιωμάτων».
Η Σούλμαν προβλέπει περαιτέρω συλλήψεις. Με τους περισσότερους από τους αντι-πολεμικούς διαφωνούντες της Ρωσίας ήδη φυλακισμένους ή εξορισμένους, είπε, το σύστημα αναγκάζεται τώρα να αναζητήσει νέους αντιπάλους.
«Ο ρωσικός κατασταλτικός μηχανισμός έχει ποσοστώσεις να συμπληρώσει. Ο μηχανισμός πρέπει να συνεχίσει να διατηρείται», πρόσθεσε.
Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά. Ακολουθεί μια λίστα με Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με την αναφερόμενη εστίαση σε φιλο-πολεμικά άτομα εντός της Ρωσίας, διατυπωμένες με φυσικό τόνο και άμεσες απαντήσεις.
Βασική Κατανόηση & Ορισμοί
1 Τι σημαίνει ότι το σύστημα εστιάζει σε φιλο-πολεμικά άτομα;
Σημαίνει ότι η κυβέρνηση εντοπίζει ενεργά, υποστηρίζει και προωθεί άτομα και ομάδες που υποστηρίζουν δυναμικά τον πόλεμο, ενώ περιθωριοποιεί ή επισιωπάει όσους τον αντιτίθενται.
2 Ποιοι θεωρούνται φιλο-πολεμικά άτομα σε αυτό το πλαίσιο;
Αυτό περιλαμβάνει στρατιωτικούς μπλόγκερς, προσωπικότητες των κρατικών ΜΜΕ, πολιτικούς και απλούς πολίτες που δημόσια και με ενθουσιασμό υποστηρίζουν τον πολεμικό αγώνα και τις δράσεις της κυβέρνησης.
3 Γιατί ένα κατασταλτικό σύστημα θα χρειαζόταν να εστιάσει στους δικούς του υποστηρικτές;
Ακόμα και μεταξύ υποστηρικτών, μπορεί να υπάρχει κριτική για το πώς διεξάγεται ο πόλεμος. Το σύστημα στοχεύει να ελέγξει πλήρως την αφήγηση, διασφαλίζοντας ότι όλα τα φιλο-πολεμικά μηνύματα ευθυγραμμίζονται με την επίσημη κρατική γραμμή και δεν τροφοδοτούν τη διαφωνία.
Κίνητρα και Στόχοι
4 Ποιος είναι ο κύριος στόχος αυτής της εστίασης;
Ο πρωταρχικός στόχος είναι να διατηρήσει και να ενισχύσει τη δημόσια στήριξη για τον πόλεμο, να κινητοποιήσει πόρους και να δημιουργήσει ένα ενωμένο μέτωπο ενισχύοντας τις πιστές φωνές και καταστέλλοντας οποιαδήποτε εσωτερική κριτική.
5 Πώς βοηθά αυτό τη κυβέρνηση;
Βοηθά στη δημιουργία μιας ατμόσφαιρας απόλυτης ομοφωνίας, κάνοντας τον πολεμικό αγώνα να φαίνεται καθολικά υποστηριζόμενος. Αυτό μπορεί να ενισχύσει το ηθικό του στρατού, να αποθαρρύνει την εσωτερική αντιπολίτευση και να ενισχύσει τη νομιμότητα της κυβέρνησης.
6 Δεν είναι αυτοί οι άνθρωποι ήδη στο πλευρό τους; Γιατί η επιπλέον προσπάθεια;
Ναι, αλλά με την επίσημη επικύρωση και ένταξή τους σε πλατφόρμες, το κράτος συγχωνεύει την επιρροή τους. Αυτό μετατρέπει τους ανεξάρτητους υποστηρικτές σε διαχειριζόμενους πόρους, διασφαλίζοντας ότι το πάθος τους δεν εξελίσσεται σε κριτική της στρατιωτικής στρατηγικής ή της ηγεσίας.
Μέθοδοι και Παραδείγματα
7 Πώς το κράτος το κάνει αυτό στην πράξη;
Μέσω των κρατικών ΜΜΕ που τους δίνουν μια πλατφόρμα, απονέμοντάς τους κρατικά βραβεία, προωθώντας τα κανάλια τους στα κοινωνικά δίκτυα και χρησιμοποιώντας το περιεχόμενό τους ως επίσημη προπαγάνδα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να τους δοθούν πολιτικοί ρόλοι.
8 Μπορείτε να δώσετε ένα πραγματικό παράδειγμα;
Διακεκριμένοι στρατιωτικοί μπλόγκερς, μερικές φορές αποκαλούμενοι πολεμικοί ανταποκριτές, που έχουν μεγάλο αριθμό ακολούθων στο διαδίκτυο, συχνά εμφανίζονται σε μεγάλα κρατικά τηλεοπτικά κανάλια. Οι κριτικές τους για στρατιωτικά οπισθοχωρήσεις μερικές φορές ανέχονται, αλλά πάντα πλα
