수년간 국제 매체에서 블라디미르 푸틴을 역사에 남는 위대한 지도자 중 한 명으로 칭송해 온 친크렘린 논객은 군사 블로거이자 러시아 군대를 위한 열성적인 모금자, 그리고 우크라이나를 대상으로 한 공개적인 집단 학살 발언을 옹호하는 인물이기도 했다. 마찬가지로 우크라이나 출신의 자원병이자 국영 RT 방송 네트워크 논평가는 러시아가 전면 침공을 더 일찍 시작하지 않은 것을 유감스럽게 표현한 바 있다.
이들은 최근 몇 년간 푸틴 체제의 러시아에서 두각을 나타낸 유형의 인물들로, 우크라이나 전쟁에 대한 확고한 충성과 호전적인 지지는 부와 명성, 권력으로 보상받았다. 그러나 이들 세 명과 다른 외견상 친크렘린 인물들은 모두 최근 자신들이 한때 찬양했던 바로 그 국가의 표적이 되었다. 국가의 억압 장치가 내부로 돌려지면서 말이다.
정치 분석가인 세르게이 마르코프와 친전쟁 블로거 로만 알료힌은 올해 모두 "외국 대리인"으로 지정되었다. 이 용어는 이전에는 푸틴의 비판자들에게 사용되던 것이었다. 소비에트 시대를 연상시키는 이 지정은 그들이 소셜 미디어와 출판물에서 외국 대리인으로 신분을 표시하도록 요구하는 동시에 심각한 재정적 제한을 가한다.
우크라이나 출신 논평가인 타티아나 몬티얼은 최근 "테러 및 극단주의자"로 분류되었는데, 이는 일반적으로 크렘린이 가장 위험한 적으로 간주하는 사람들, 예를 들어 고(故) 알렉세이 나발니의 동조자들에게 적용되던 꼬리표다.
분석가들은 이러한 사례들이 체제 내 경쟁 파벌들이 충돌하면서 반체제 인사뿐만 아니라 체제 자신의 지지자들까지 숙청하는 새로운 추세를 나타낸다고 지적한다. "처음에는 반전 목소리를 겨냥했습니다. 이제는 더 이상 남아있지 않자, 억압 기계는 멈출 수 없게 된 것입니다."라고 러시아 정치학자 예카테리나 슐만은 말했다.
모스크바는 이러한 단속에 대해 공식적인 설명을 제공하지 않았으며, 각 사례는 서로 다른 표면적 계기를 가진 것으로 보인다. 아제르바이잔 정치 엘리트와의 연계로 알려진 마르코프는 모스크바와 바쿠(아제르바이잔 수도) 간 관계가 급격히 악화된 후 총애를 잃은 것으로 추정된다. 알료힌은 새 스포츠카와 고가의 시계를 온라인에서 자랑한 후 군대를 위해 모금한 자금을 오용했다는 비난을 받았다. 몬티얼 또한 전선을 위한 기부금을 유용했다는 혐의에 직면한 바 있다.
이러한 표면적 이유 아래에서, 관찰자들은 더 깊은 갈등을 지적한다. 슐만은 이를 국방부 및 크렘린과 긴밀히 연결된 기성 선동가 집단인 "충성파"와, 침공의 상징인 Z에서 이름을 딴 "군국주의자" 또는 Z-블로거라고 불리는 광범위한 초국가주의 전쟁 지지자들의 풀뿌리 운동 간의 투쟁으로 설명한다.
수백 명의 유명 블로거와 자원 봉사 활동가로 구성된 이 네트워크는 2022년 푸틴의 우크라이나 전면 침공 직후, 군대가 종종 기본 장비와 지원을 받지 못한다는 것이 명백해졌을 때 등장했다. 그들은 자금을 모아 드론과 차량을 구매하고 전선에 직접 물자를 전달해왔다.
강경론자인 "군국주의자"들은 전쟁 수행을 비판한 적이 있으며, 국가로부터의 상대적 독립성은 모스크바로 하여금 그들을 공격하는 제재를 하도록 촉구했다. "독재 체제는 시민 동원의 어떤 형태든 두려워합니다."라고 슐만은 설명했다. "어떤 진정한 운동이든, 심지어 친전쟁 운동조차도 방해가 되고 잠재적으로 위협적으로 간주됩니다."
크렘린은 이전에도 자신의 통제를 벗어난 친전쟁 운동의 일부를 억제하기 위한 조치를 취한 바 있으며, 가장 주목할 만한 것은 2024년 유명 극우 논객 이고르 기르킨을 투옥한 것이다. 우크라이나 전쟁에 수십억 루블이 투입되면서, 재정적 분쟁 또한 긴장의 원인이 되고 있다.
근본적으로 이 갈등은 체제 내부의 권력 투쟁을 반영한다. "그들의 갈등은 자원을 위한 전투입니다."라고 러시아의 친전쟁 운동을 연구하는 러시아 연구원이자 작가인 이반 필리포프는 설명했다. 그는 국방부와 긴밀한 관계를 가진 "충성파"의 대표적인 얼굴인 유명 텔레비전 선동가 블라디미르 솔로비요프가 친전쟁 블로거와 자원봉사자들을 제거하라는 지시를 이끌어냈다고 지적했다. 보도에 따르면, 솔로비요프는 그들 중 많은 이들이 자신의 국가가 승인한 자선 단체보다 전쟁 노력을 위해 더 많은 자금을 모금했다는 사실에 화가 났다고 한다.
러시아의 오래된 반푸틴 세력은 이러한 단속의 아이러니를 놓치지 않았다.
"자유주의자들이 투옥되었을 때 결코 항의하지 않았던 이들이 이제야 러시아의 정의가 선택적이며, 누구든 이유 없이 투옥될 수 있다는 사실을 깨닫는 것을 보는 것은 재미있습니다."라고 필리포프는 말했다. 이 상황은 "동지 스탈린님, 끔찍한 실수가 있었습니다!"라는 옛 소련의 탄원을 연상시킨다. 이는 충성스러운 공산주의자들이 스탈린의 숙청이 신실한 자들조차도 가리지 않을 것이라는 사실을 너무 늦게 깨달았을 때 내던 절규였다.
"어떤 오해가 있는 것입니다."라고 마르코프는 외국 대리인으로 지정된 직후 항변했다.
알료힌은 인권 단체에서 더 흔히 사용하는 용어를 사용하며, 외국 대리인 법이 "러시아 헌법을 위반"하고 "시민 권리의 심각한 침해"를 나타낸다고 비판했다.
슐만은 추가 체포가 있을 것으로 예상한다. 러시아의 대다수 반전 반체제 인사들이 이미 투옥되거나 추방된 상태에서, 이 체제는 이제 새로운 적을 찾아야만 하는 상황이라고 그녀는 말했다.
"러시아의 억압 기관은 충족해야 할 할당량이 있습니다. 그 기계는 스스로를 지속시켜야만 합니다."라고 그녀는 덧붙였다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 러시아 내 친전쟁 인물들에 대한 집중 보도와 관련된 자주 묻는 질문 목록으로, 자연스러운 어조와 직접적인 답변으로 구성되었습니다.
기본 이해 및 정의
1. 체제가 친전쟁 인물들에 주목한다는 것은 무엇을 의미하나요?
정부가 전쟁을 강력히 지지하는 개인과 집단을 적극적으로 발굴, 지원 및 홍보하는 동시에 전쟁에 반대하는 이들을 소외시키거나 침묵시키고 있음을 의미합니다.
2. 이 맥락에서 친전쟁 인물들은 누구를 말하나요?
군사 블로거, 국영 미디어 인물, 정치인, 그리고 전쟁 노력과 정부의 행동을 공개적이고 열정적으로 지지하는 일반 시민들을 포함합니다.
3. 왜 억압적인 체제가 자신의 지지자들까지 주목해야 하나요?
지지자들 사이에서도 전쟁이 어떻게 운영되고 있는지에 대한 비판이 있을 수 있기 때문입니다. 체제는 논리를 완전히 통제하여 모든 친전쟁 메시지가 국가 공식 입장과 일치하도록 하고, 내부 불만을 조장하지 않도록 목표로 합니다.
동기와 목표
4. 이러한 주목의 주요 목표는 무엇인가요?
주요 목표는 전쟁에 대한 대중의 지지를 유지 및 강화하고, 자원을 동원하며, 충성스러운 목소리를 증폭시키고 내부 비판을 억압함으로써 통일된 전선을 구축하는 것입니다.
5. 이것이 어떻게 정부에 도움이 되나요?
이는 완전한 합의의 분위기를 조성하여 전쟁 노력이 보편적으로 지지받는 것처럼 보이게 합니다. 이는 군 사기를 높이고, 내부 반대를 억제하며, 정부의 정당성을 강화할 수 있습니다.
6. 이 사람들은 이미 정부 편이 아닌가요? 왜 추가 노력이 필요한 건가요?
네, 하지만 정부가 공식적으로 그들을 승인하고 플랫폼을 제공함으로써 그들의 영향력을 전용(轉用)합니다. 이는 독립적인 지지자들을 관리되는 자산으로 전환시켜, 그들의 열정이 군사 전략이나 지도부에 대한 비판으로 발전하지 않도록 보장합니다.
방법 및 사례
7. 정부는 실제로 어떻게 이것을 실행에 옮기나요?
국영 미디어를 통해 그들에게 플랫폼을 제공하고, 국가 훈장을 수여하며, 그들의 소셜 미디어 채널을 홍보하고, 그들의 콘텐츠를 공식 선전물로 사용하는 방식입니다. 어떤 경우에는 정치적 역할이 주어지기도 합니다.
8. 실제 사례를 들어주실 수 있나요?
대규모 온라인 팔로워를 보유한 유명 군사 블로거(때로는 종군 기자라고 불림)들은 종종 주요 국영 TV 채널에 출연합니다. 군사적 좌절에 대한 그들의 비판은 때때로 용인되지만, 항상 최종적인 승리와 애국심이라는 논리 안에서 재구성됩니다.
9. 정부의 전략을 비판하기 시작하는 친전쟁 인물들에게는 어떤 일이 발생하나요?
그들은 종종 결과를 직면합니다. 그들의 콘텐츠는 검열당하거나,
