Voici la traduction demandée :
À l'été 2012, la Grande-Bretagne était d'humeur festive. C'était l'année du Jubilé de Diamant de la Reine et des Jeux Olympiques de Londres, et le pays était en pleine célébration. Mais pour l'ancienne coiffeuse Hannah Deacon et sa jeune famille dans le Warwickshire, cet été n'a été qu'un tourbillon d'ambulances, de salles d'hôpital et de médecins se précipitant dans les services d'urgence.
Huit mois plus tôt, Deacon avait donné naissance à un petit garçon en bonne santé nommé Alfie. Les premiers mois furent difficiles pour elle et son compagnon, Drew, comme pour tout parent pour la première fois. Mais à l'été, Alfie dormait et mangeait bien, et la famille semblait s'installer dans une nouvelle routine. Puis, une nuit, le couple se réveilla et découvrit le petit corps de leur bébé saisi par une crise paralysante.
La famille vivait dans la ville marchande de Kenilworth. Ils emmenèrent Alfie en urgence à l'hôpital local de Warwick, mais celui-ci n'avait pas d'unité de soins intensifs, et le personnel n'avait aucune expérience de ce type de crise. L'état d'Alfie empirait d'heure en heure. Au début, les médecins suivirent le protocole pour une crise cardiaque infantile. Quand cela ne fonctionna pas, ils passèrent à un traitement pour les convulsions fébriles — des convulsions qu'un enfant peut avoir à cause d'une très forte fièvre. Les crises d'Alfie affectaient tout son corps. Chaque fois qu'elles survenaient, son petit corps se raidissait et tremblait, et il cessait de respirer. Deacon regardait avec horreur son bébé commencer à devenir bleu. Les médecins appelèrent plusieurs pédiatres spécialistes mais ne purent faire admettre Alfie à l'Hôpital pour Enfants de Birmingham — l'unité spécialisée majeure la plus proche — car il était déjà surchargé. Il reçut finalement un lit à l'Hôpital Stoke, qui disposait d'une unité de soins intensifs pour enfants.
À Stoke, Alfie fut placé sous assistance respiratoire. « Les médecins ont dit qu'ils devaient faire ça juste pour donner une chance à son cerveau de se calmer », raconta Deacon. « Ils le sortaient périodiquement de l'assistance respiratoire pour voir si les crises s'arrêteraient, mais ce n'était pas le cas, alors ils le remettaient sous assistance. »
Cela dura deux semaines. Les médecins dirent à la famille qu'il avait un virus, mais ils ne pouvaient pas dire lequel. Finalement, Deacon atteignit son point de rupture. « Je me suis dit : laisse tomber. Il va mourir si je ne fais rien. Alors j'ai trouvé ma voix, peut-être pour la première fois de ma vie. Je me suis levée pour moi-même et ma famille. »
Elle exigea qu'Alfie soit transféré au meilleur hôpital pour enfants du pays — Great Ormond Street à Londres. Les médecins lui administrèrent des stéroïdes, et après trois semaines et demie de crises, le corps d'Alfie se calma enfin.
Mais cette épreuve d'un mois n'était que le début. Alfie continua d'avoir des crises tous les quelques mois jusqu'à ce qu'à l'âge de cinq ans, on lui diagnostique une maladie appelée PCDH19, une forme très rare d'épilepsie. Deacon ne pouvait plus porter Alfie car il était grand pour son âge, et les crises ne le rendaient plus inconscient. Cela signifiait qu'elle et les médecins devaient le maintenir pour lui administrer des injections de stéroïdes. « Je me souviens d'une nuit où nous le maintenions », se rappela-t-elle. « Je pense que le médecin a essayé 10 fois de planter une aiguille dans sa main, et il hurlait et pleurait : "Maman !" C'était vraiment traumatisant. »
Toutes les options proposées à la famille semblaient sombres. Le développement physique et mental d'Alfie avait été sérieusement affecté par sa maladie. Les médicaments qu'il prenait ruinaient sa qualité de vie et n'arrêtaient toujours pas ses crises. Deacon décida une fois de plus de prendre les choses en main. Un soir, elle ouvrit son ordinateur portable et tapa « remèdes naturels pour l'épilepsie » dans un moteur de recherche. À sa surprise, la page était pleine de liens vers des articles sur les bienfaits médicinaux du cannabis.
Quand Deacon commença ses recherches en 2017, le Royaume-Uni était l'un des rares endroits en Occident où le cannabis médicinal était encore illégal. Le cannabis était légal à usage médical en Californie depuis 1996. Depuis lors, des patients souffrant de diverses maladies, y compris la sclérose en plaques, la douleur chronique, le glaucome et certaines formes d'épilepsie complexe, utilisaient légalement du cannabis médicinal, disponible sur ordonnance, dans de plus en plus d'États américains et d'autres pays chaque année. Mais en Grande-Bretagne, il restait classé comme substance de l'annexe 1 — le niveau de contrôle le plus strict pour les drogues considérées comme n'ayant aucune valeur médicale reconnue. Il y avait des restrictions plus strictes sur la recherche médicale et l'utilisation du cannabis que même sur l'héroïne ou la cocaïne.
Aujourd'hui, les choses ont changé. Il existe désormais plus de 30 cliniques privées au Royaume-Uni prescrivant du cannabis médical. On peut les trouver à Sunderland, Leicester et Londres. Des publicités dans le métro londonien ou sur des panneaux d'affichage vous encouragent à contacter des cliniques pour voir comment vous pourriez traiter la douleur chronique, les problèmes de sommeil ou l'anxiété avec des « nouveaux traitements à base de plantes » vaguement décrits. Claudia Winkleman et le champion du monde de boxe Anthony Joshua se sont associés à des entreprises de cannabidiol (CBD) pour promouvoir des produits offrant les bienfaits du cannabis pour la santé sans tétrahydrocannabinol (THC) — la partie de la plante de cannabis qui fait planer.
Ce changement est en partie grâce à des militants comme Deacon — mais la réalité est que, du moins en ce qui concerne l'accès aux traitements via le NHS, beaucoup moins de choses ont changé qu'il n'y paraît.
William O'Shaughnessy est considéré comme l'un des grands innovateurs médicaux de l'ère victorienne, célèbre pour son travail sur le traitement du choléra en développant une forme précoce de réhydratation intraveineuse. Il a également mené des essais montrant que le cannabis pouvait traiter une gamme de maladies humaines. O'Shaughnessy est diplômé de l'Université d'Édimbourg en 1829, juste avant qu'une épidémie dévastatrice de choléra ne frappe la Grande-Bretagne en 1831, et son nouveau traitement IV sauva d'innombrables vies. Mais son approche expérimentale et non conventionnelle fit de lui une figure controversée parmi ses pairs, et il fut écarté pour le poste de professeur de médecine légale à l'Université de Londres. Avec des opportunités limitées à Londres, O'Shaughnessy rejoignit la Compagnie des Indes orientales comme chirurgien dans le service du Bengale en 1833.
À cette époque, et pendant plus d'un siècle après, les vastes territoires du sous-continent indien étaient la principale source de revenus de l'Empire britannique. Avec le territoire vint le contrôle de la plus grande offre mondiale de la plante cannabis sativa, également connue sous le nom de chanvre indien. Au début, les Britanniques valorisaient la plante pour la force de ses fibres. Le chanvre était utilisé pour fabriquer les cordes et le gréement de la marine, entre autres biens. Les Britanniques s'intéressèrent également à la façon dont les gens en Inde utilisaient la plante pour des traitements médicinaux et pour planer.
Les actionnaires de la Compagnie des Indes orientales virent une nouvelle source de revenus excitante. Ils mirent en place un système de monopole où les cultivateurs ne pouvaient vendre qu'à des fournisseurs agréés, tandis que la Compagnie des Indes orientales contrôlait le commerce et collectait les impôts à plusieurs points de la chaîne d'approvisionnement. Et quand la Grande-Bretagne transporta en masse des travailleurs sous contrat d'Inde vers les Caraïbes, ils apportèrent du cannabis avec eux afin que, pendant les longues journées dans les plantations tropicales, les travailleurs puissent au moins se réconforter avec une fumée traditionnelle. Le mouvement de personnes entre les Indes occidentales et orientales conduisit à un échange interculturel qui se reflète dans le langage, l'imagerie et la philosophie partagés entourant l'utilisation du ganja dans des endroits aussi éloignés que la Jamaïque et l'Inde.
Quand O'Shaughnessy arriva en Inde à seulement 24 ans, il devint fasciné par la façon dont les habitants utilisaient le cannabis comme médicament. En 1839, il écrivit une monographie sur le chanvre indien qui reste l'une des études scientifiques les plus complètes jamais réalisées sur les propriétés de la plante de cannabis. En menant des essais sur des poissons, des oiseaux, et finalement — de manière controversée — des enfants, O'Shaughnessy révéla le potentiel du cannabis pour gérer la douleur. Ses recherches découvrirent également que le cannabis était particulièrement utile pour traiter les « troubles convulsifs » — ce que nous appelons maintenant l'épilepsie. O'Shaughnessy commença à envoyer des échantillons de plantes à des contacts au Jardin Botanique Royal d'Édimbourg, suscitant l'intérêt pour la drogue parmi l'establishment médical britannique.
Voir l'image en plein écran
William O'Shaughnessy. Photographie : Alamy
Le cannabis n'a jamais été totalement exempt de controverse dans la Grande-Bretagne victorienne. Mais une fois ses usages médicinaux connus, et avec la Compagnie des Indes orientales et les autorités coloniales britanniques réalisant d'énormes profits des plus grandes régions de culture du cannabis au monde, il ne portait pas la stigmatisation et la peur qui viendraient au 20e siècle. Alors que le mouvement de tempérance grandissait, les politiciens britanniques examinèrent les prétendus dangers de la plante dans le cadre de la Commission indienne sur les drogues de chanvre de 1893, mais déclarèrent le cannabis comme un intoxicant relativement doux. Cependant, quand les États-Unis commencèrent à pousser pour des lois mondiales de contrôle des drogues, les choses commencèrent à changer. Une campagne morale contre les drogues devint l'un des premiers mouvements de politique étrangère de l'Amérique au début du 20e siècle — une campagne reprise plus tard par la Société des Nations, qui en 1925, lors de la deuxième Convention de l'opium, ajouta le cannabis à sa liste de drogues interdites.
Ces nouvelles lois internationales sur les drogues conduisirent à des règles nationales qui renforcèrent les interdictions d'usage non médical de certaines drogues. La Loi sur les drogues dangereuses de 1928 interdit le cannabis au Royaume-Uni pour la première fois (la première Loi sur les drogues dangereuses de 1920 avait criminalisé l'opium et la cocaïne). Les produits à base de cannabis disparurent lentement des rayons des pharmacies. Mais ce n'est qu'après la Seconde Guerre mondiale que le cannabis fut strictement contrôlé au Royaume-Uni, où fumer était lié aux dégénérés, aux modes de vie alternatifs et à une population immigrée noire que beaucoup considéraient avec suspicion.
La création du Service national de santé (NHS) en 1948 donna aux gens un accès gratuit à des médecins hautement qualifiés pour la première fois. Mais le NHS centralisa et standardisa également les connaissances médicales, reléguant les approches de santé alternatives à l'arrière-plan. La société britannique respectable était saisie par une panique morale à propos des sous-cultures toxicomanes, et tout bénéfice médical potentiel du cannabis fut enterré sous un flot d'histoires alarmistes.
Le NHS approchait de son 70e anniversaire quand Hannah Deacon commença à rechercher le cannabis médical pour son fils. Le NHS est ce que la Grande-Bretagne a de plus proche d'un symbole national unificateur. Près de 90 % des Britanniques soutiennent l'idée d'un service de santé gratuit au point d'utilisation. Mais des décennies de sous-financement par des gouvernements successifs ont affaibli la capacité du NHS à suivre les nouvelles compréhensions des soins de santé, et certains soutiennent que cela a créé une culture méfiante envers l'innovation.
L'expérience de Deacon avec le NHS après le diagnostic d'Alfie était un tourbillon quotidien de conversations frustrantes avec des médecins qui rejetaient toute suggestion que le cannabis pourrait aider l'épilepsie de son fils. Elle commença à se connecter en ligne avec des familles d'autres pays qui avaient utilisé efficacement le cannabis en parallèle de médicaments antiépileptiques pour enfants, et rejoignit des groupes Facebook où des parents partageaient des conseils sur différentes souches de plantes et équilibres THC/CBD.
Finalement, elle rassembla le courage de demander aux médecins d'Alfie d'essayer le cannabis pour lui. Le cannabis médical était illégal au Royaume-Uni à l'époque, et les médecins d'Alfie s'en tenaient aux traitements antiépileptiques traditionnels : médicaments, régime cétogène, même chirurgie. Chaque fois que Deacon demandait à propos du cannabis, elle était rembarrée. Un jour, après que Deacon eut demandé à un médecin particulier à nouveau à propos du cannabis comme alternative, il posa son stylo, la regarda et marmonna : « Si vous me reparlez de cannabis, je vais vous signaler aux services sociaux. »
Face à l'impossibilité d'obtenir un traitement au cannabis pour Alfie au Royaume-Uni, Deacon commença à chercher à l'étranger. La plupart des familles avec lesquelles elle s'était connectée en ligne étaient en Amérique du Nord, mais elle ne pouvait pas se permettre d'emmener Alfie aux États-Unis ou au Canada. Aux Pays-Bas, le cannabis médical était autrefois un traitement courant pour des affections comme les troubles neurologiques, la douleur chronique, les problèmes musculo-squelettiques et le cancer. Mais la famille devait agir vite. Le Brexit approchait, et une fois finalisé, ils perdraient leur assurance santé européenne, fermant une autre porte.
En septembre 2017, la famille quitta le Royaume-Uni pour les Pays-Bas. Ils chargèrent leur Renault Mégane de jouets, vêtements et médicaments, se serrant avec leurs deux enfants — Alfie, alors âgé de six ans, et sa sœur de trois ans. Puis ils montèrent sur un ferry. « C'était terrifiant, la chose la plus terrifiante que j'aie jamais faite », se rappela Deacon quand nous nous sommes rencontrés pour un petit-déjeuner à Londres des années plus tard. « Nous n'aurions aucun soutien, aucun assistant social, et nous laissions nos familles derrière nous. Mais c'était ça ou regarder Alfie mourir. »
À Rotterdam, Alfie commença un nouveau programme de traitement centré sur le cannabis médical. Au début, tous leurs efforts semblaient vains, car le traitement ne semblait pas affecter l'état d'Alfie. Mais les médecins augmentèrent progressivement le pourcentage de CBD — un composé non psychoactif du cannabis qui peut avoir des bienfaits thérapeutiques — et quand ils atteignirent 150 ml de CBD, il passa 17 jours sans une seule crise.
« C'était comme s'il venait d'ouvrir les yeux sur le monde », dit Deacon. Pour la première fois, son fils de six ans montra soudainement de l'intérêt à jouer avec sa petite sœur.
Au moment où la famille retourna au Royaume-Uni, moins d'un an plus tard, Alfie avait passé 40 jours sans crise. Le cannabis médical s'était avéré essentiel pour stabiliser son état. Maintenant, Deacon ferait campagne pour changer la loi au Royaume-Uni, afin qu'il puisse accéder à ce traitement chez lui.
Retourner en Grande-Bretagne signifiait retirer Alfie de ses médicaments. La famille savait qu'il tomberait à nouveau malade en conséquence. Avec le soutien de défenseurs du cannabis médical, Deacon commença une tournée médiatique, précisant que sa famille courait contre la montre pour changer la loi sur le cannabis médical avant que les crises ne raccourcissent la vie de son fils. Leur histoire attira l'attention des producteurs de télévision et des rédacteurs de journaux. Deacon apparut dans des émissions matinales et des panels d'information, parlant de l'importance de changer les lois sur les drogues. En mars 2018, elle fut invitée à rencontrer la Première ministre de l'époque, Theresa May.
Autour d'un thé à Downing Street, May promit d'ordonner au NHS de travailler avec le ministère de l'Intérieur pour obtenir une licence pour qu'Alfie utilise du cannabis médical, puis le gouvernement examinerait les lois sur le cannabis plus largement. Cependant, peu après cette réunion, la demande d'Alfie pour le cannabis fut rejetée à nouveau. Deacon intensifia ses apparitions médiatiques, disant qu'elle estimait que le gouvernement lui avait menti et mettait en danger la vie de son fils.
La même année, Charlotte Caldwell d'Irlande du Nord, mère de Billy — un autre jeune enfant épileptique — apprit que son médecin ne pouvait plus prescrire l'huile de cannabis dont son fils avait besoin pour contrôler ses crises. Caldwell décida d'agir : elle revint du Canada avec de l'huile de cannabis pour son traitement. Les douaniers britanniques la confisquèrent. Billy eut une crise quelques heures plus tard. Les médias nationaux rapportèrent comment le ministère de l'Intérieur refusait à un enfant malade son médicament vital. Ces deux histoires déclenchèrent une vague de sympathie publique. Voilà deux mères, de différentes parties du Royaume-Uni, chacune avec une histoire sur la façon dont les lois obsolètes du gouvernement sur les drogues rendaient impossible de prendre soin de leurs enfants. Combien d'autres pouvaient être là ?
Finalement, le 19 juin 2018, Deacon reçut un appel du ministre du gouvernement Nick Hurd. « Il m'a dit : "Désolé que cela ait pris si longtemps, mais aujourd'hui, vous et moi avons changé l'histoire." »
La loi sur le cannabis médical dans l'ensemble du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord serait mise à jour, lui dit Hurd. Deacon poussa un soupir de soulagement. Peut-être que des centaines de milliers de personnes à travers le Royaume-Uni pourraient obtenir du cannabis médical via le NHS pour une gamme de maladies chroniques. Mais comme le dit Deacon, « il est devenu clair que changer la loi n'allait pas réellement aider les gens. »
Quand Alfie reçut enfin sa prescription de cannabis médical en 2018 — un médicament appelé Bedrolite — c'était gratuit sur le NHS. Depuis, cependant, d'autres patients ont eu du mal à y accéder. Au cours des dernières décennies, des cabinets de conseil ont été amenés pour remodeler le NHS comme un marché, faisant des coupes au nom de l'efficacité. En conséquence, les soins de santé privés ont beaucoup grandi en Grande-Bretagne. En 2024, 32 % des Britanniques interrogés ont dit avoir utilisé des soins de santé privés auparavant. Le marché britannique des soins de santé privés valait 12,4 milliards de livres en 2024, montrant un glissement vers un système médical à deux vitesses. Et peu de choses mettent en évidence cette division aussi clairement que la façon dont le cannabis médical a été déployé depuis 2018.
Dans les années qui ont suivi l'aide de Deacon à pousser le gouvernement à légaliser le cannabis médical au Royaume-Uni, seules quelques personnes ont eu le même accès qu'Alfie. Selon l'Autorité des services commerciaux du NHS, 89 239 prescriptions de médicaments à base de cannabis non autorisés ont été délivrées entre novembre 2018 et juillet 2022, mais moins de cinq d'entre elles provenaient du NHS. Le reste a dû passer par le privé.
En novembre 2018, le Royaume-Uni a déplacé le cannabis de l'annexe 1 à l'annexe 2, permettant aux médecins de le prescrire aux patients. Cependant, aucune ressource n'a été allouée pour aider les médecins à comprendre le médicament ou pour mettre en place des systèmes permettant aux patients d'y accéder régulièrement. Rendre un médicament légal ne suffit pas pour que les médecins le prescrivent. Il a besoin d'une licence, généralement obtenue par des essais cliniques vérifiés. Ensuite, une fois autorisé, le NICE — l'Institut national britannique pour la santé et l'excellence des soins, qui conseille sur les médicaments et leur rapport coût-efficacité — devrait l'inclure comme option recommandée pour les médecins du NHS.
Le gouvernement a maintenu un contrôle strict sur la recherche sur les médicaments à base de cannabis, rendant très coûteux et bureaucratiquement cauchemardesque pour les scientifiques de construire les preuves nécessaires à une utilisation généralisée par le NHS. La plupart des produits médicinaux à base de cannabis ne sont plus illégaux, mais ils ne sont pas autorisés. Les médecins doivent demander un financement spécial pour les prescrire à des patients individuels, ou demander à leur fiducie de payer directement. Les médecins du NHS sont prudents vis-à-vis du cannabis médical, et la plupart l'évitent complètement. (En 2019, le NHS a examiné les obstacles auxquels les patients étaient confrontés pour accéder au cannabis et a admis que de nombreux cliniciens « n'ont pas la formation professionnelle spécialisée » pour se sentir confiants à le prescrire, même quand cela pourrait être le bon médicament.)
En même temps, l'industrie privée du cannabis médical au Royaume-Uni a discrètement grandi. En août 2024, ITV News rapporta que le marché britannique du cannabis médical se développait rapidement — environ 10 % par mois — avec des entreprises menant des campagnes publicitaires numériques agressives sur Instagram et TikTok.
Ces campagnes luttent contre des décennies de stigmatisation autour de la drogue et font un travail important en éduquant le public sur ses potentiels bienfaits médicinaux. Mais elles promeuvent aussi les cliniques privées qui rivalisent désormais pour être les grands gagnants dans ce domaine.
Quand le cannabis médical a été légalisé au Royaume-Uni, cela a été fait à la hâte, sous pression, parce que le gouvernement craignait une mauvaise presse à propos d'enfants malades se voyant refuser des médicaments qu'ils pouvaient obtenir dans les pays voisins. Puis le gouvernement s'est retiré. Le vrai problème est le suivant. Hannah Deacon était déçue que le changement de loi ait fait si peu de différence au niveau clinique. « Ils ont changé la loi juste pour me faire taire », m'a-t-elle dit.
Aujourd'hui, le cannabis médical au Royaume-Uni est en fin de compte motivé par le profit. Cela signifie que des patients potentiels reçoivent des publicités ciblées sur leurs smartphones. Et les professionnels du NHS ne se sentent pas toujours à l'aise de partager des informations médicales complètes sur leurs patients avec des cliniques privées de cannabis.
L'essor d'une industrie privée florissante du cannabis médical à travers la Grande-Bretagne a parfois fait les gros titres. Récemment, le cannabis médical est revenu à la une nationale après la mort d'Oliver Robinson — un homme de 34 ans avec des antécédents de dépression et de dépendance au cannabis qui s'est suicidé en novembre 2023 après s'être vu prescrire du cannabis médical par une clinique privée.
L'inquiétude renouvelée concernant le cannabis s'est concentrée sur ses liens de longue date avec les problèmes de santé mentale, y compris la psychose. Mais c'est par une meilleure régulation des fournisseurs privés que les risques du cannabis médical peuvent être réduits, tandis que le soulagement qu'il offre aux patients souffrant de maladies comme la sclérose en plaques et l'épilepsie peut être rendu accessible à beaucoup à des prix abordables.
Il y a un an, en mai 2025, Hannah Deacon est décédée d'un cancer. Elle laisse dans le deuil son compagnon, Drew, et leurs enfants. « Je veux qu'Alfie soit en sécurité et bien quand il sera adulte et que je ne serai plus là », m'avait dit Deacon. « Je ne veux pas qu'il perde l'accès à ce qui l'aide à rester bien. »
Tout au long de nos conversations, Deacon a toujours souligné qu'il était important pour elle que le médicament soit disponible non seulement pour son fils, mais pour tous ceux qui en avaient besoin. Sa mère continue sa campagne. Si Deacon faisait face à la maladie d'Alfie aujourd'hui, bien qu'elle aurait légalement droit d'accéder au cannabis médical au Royaume-Uni, elle serait probablement obligée de payer beaucoup (potentiellement jusqu'à 1 000 livres par mois) pour l'obtenir via le marché privé. Pour le bien-être futur de notre société, nous devons sérieusement réfléchir à la façon dont nous concevons un cadre post-prohibition pour réguler les drogues. Avec un certain effort, notre société pourrait réduire les méfaits des drogues tout en partageant leurs potentiels bienfaits transformateurs aussi largement que possible.
Ceci est un extrait édité de The Next Fix: The Winners and Losers in the Future of Drugs, publié par John Murray le 4 juin (22 £). Pour soutenir le Guardian, commandez votre exemplaire sur guardianbookshop.com. Des frais de livraison peuvent s'appliquer. Écoutez nos podcasts ici et inscrivez-vous à l'email hebdomadaire du long read ici.
Questions Fréquemment Posées
Voici une liste de FAQ abordant l'écart entre la légalisation du cannabis médical au Royaume-Uni et la difficulté des patients à y accéder
Questions de Niveau Débutant
1 Je pensais que le cannabis médical était légal au Royaume-Uni. Pourquoi ne puis-je pas simplement demander à mon médecin généraliste ?
Réponse C'est légal mais seulement en dernier recours. Votre médecin généraliste ne peut pas le prescrire. Vous devez être vu par un médecin spécialiste inscrit au registre spécialisé du Conseil médical général. La plupart des médecins généralistes ne sont pas formés ou autorisés à le prescrire, donc ils disent généralement non.
2 Qui peut réellement obtenir une prescription de cannabis médical ?
Réponse Il n'est disponible que pour une très courte liste de maladies et seulement lorsque tous les autres traitements standard ont échoué. Les principales maladies sont l'épilepsie sévère, les spasmes musculaires liés à la sclérose en plaques et les nausées induites par la chimiothérapie. Pour d'autres maladies comme la douleur chronique, il est extrêmement rare d'obtenir une prescription sur le NHS.
3 Si c'est si difficile à obtenir sur le NHS, puis-je simplement l'acheter en privé ?
Réponse Oui, vous pouvez consulter un spécialiste privé. Cependant, c'est coûteux. Vous paierez pour la consultation initiale, les rendez-vous de suivi et le médicament lui-même. La plupart des assurances santé privées ne le couvrent pas.
4 Le cannabis que je reçois en pharmacie est-il le même que celui que les gens fument dans la rue ?
Réponse Non. Le cannabis médical est un produit pharmaceutique. C'est généralement une fleur séchée à vaporiser, des huiles ou des capsules. Il est cultivé en laboratoire, testé pour sa pureté et a une dose spécifique connue de THC et de CBD.
5 Pourquoi le gouvernement l'a-t-il rendu légal s'ils rendent si difficile de l'obtenir ?
Réponse Le changement de loi en 2018 était une réponse à des cas très médiatisés d'enfants souffrant d'épilepsie sévère. Le gouvernement voulait créer une soupape de sécurité pour les cas extrêmes rares. Ils n'ont jamais eu l'intention de créer un marché ouvert pour la douleur générale ou l'anxiété, c'est pourquoi les règles de prescription sont si strictes.
Questions de Niveau Avancé
6 Quel est le problème des directives du NICE et pourquoi bloque-t-il les prescriptions ?
